Pohdiskelin tätä asiaa ja totesin, että kun ihminen käy töissä ja makselee jo verot, jos ne samat maksaa vielä rakennusliikkeelle, ei ihmisen rahat riitä.
Normaalipalkkainen rakennustaidoton, joka teettää kaiken, joutuu rintamamiestaloa korjaamaan ja huoltamaan enemmän, kuin rahaa tulee normi työstä.
Suomessa on tehty työn ostaminen liian kalliiksi. Ja se ei johdu hyvistä palkoista.
Yritän kuvinnolistaa päätelmiäni.
Kun valtio ja kunnat ovat luopuneet omaisuudestaan, esimerkiksi vuokra-asunnot. Vuokrien sääntely on loppunut. Sijoittaja ottaa vuokraa juuri sen verran kuin ikinä sielu sietää. Työttömillä tämän maksaa usein sosiaalihuolto. Kaverikin asui 8 neliö asunnossa ja vuokra oli 600euroa, kun ei muuta silloin saanut. Palkka kokopäivätyöstä 900eur käteen.
Sosiaalitoimi maksoi loput. Näin verovarat valuvat sijoittajille. Sen sijaan, että kunta omistaisi asunnot ja voisi pitää vuokrana 50euroa. Joudutaan siis korottamaan veroa, että sijoittajien voitot saadaan maksettua. Sama on tapahtunut energiassa. Meillä on euroopan halvimpia sähköjä (tilalstollisesti) mutta päälle se sähkönsiirto.
Tämä hintojen nousu on taas johtanut siihen, että palkkaa tarvitsee maksaa enemmän. Ja nytkin palkat jäävät jälkeen elinkustannuksista. palkan korotukset eivät riitä alkuunkaan edes veronkorotuksia kattamaan.
Kun päälle laitetaan valtion-kunnallis, ALV-, kirkollisvero, AY -sosiaali- , vakuutusmaksut,
Jostain katsoin, että 2500 euron kuluista työnantajalle maksetaan työntekijälle 1500.
Tästä 1500eur menee vielä isolta osin ALV ja isosta osasta myöskin energiaverot, nuohous, vesimaksut, jätemaksut, päivähoito, yms pakolliset kulut. Suomen kokonaisverotusaste pakollisine maksuineen veroine ja välillisine varoineen. Varmaankin yli 80. Asiat on siirretty maksuiksi valtion ja kunnan toimesta, mutta verotus ei helpotu. Nämä 'maksu'-nimikkeellä olevat sitten kaunistavat veroprosenttitilastoa. Olemme luoneet vastikkeettoman verotuksen.
Tästä 1500 ihminen maksaa sitten uudelleen sairastamismaksut ja lisää vakuutuksia, + pankille vähintään tilinkäytöstä. (Pankki ottaa provikkat myös korttimaksuista). Ja jotain takuulla unohdin.
Lopulla rahalla sitten voi kuvitella maksavansa rakennusliikkeelle. Suomen keskipalkka on 3000 euroa ja esimerkissä oli 2500 euroa laskennallinen palkka. Eli ei tuo raha riitä juuri mihinkään.
Nämä maksut voittoihin ja veroihin eivät luo uutta työtä, eikä niiden jälkeen ihmiselle jäävä raha riitä enää luomaan uutta työtä. Ongelma on valmis. Ja kun työ vähenee, vähenevät myös valtion yms tulot. On nostettava veroja ja muita maksuja. Systeemi syö itse itsensä loppuun. Kärsijänä keskiluokka ja köyhät.
Pelkästään Kelan alimmasta työmarrkkinatuesta menee 45% veroa. ennakonpidätys 20 + ALV. Eli köyhimmän suomalaisen perusveroprosenttti on siis 45%. Näin paljon ei kenenkään osakemiljonäärin veroprosentti, kun osakekaupoista ei mene veroakaan. En siis ihmettele, että tämä työtön on valmis pimeään työhön.
Oletetaan että olet rakennusmies. Korjaat rännin tunnissa. Tulet kotiin ja soitat rännikorjaajan paikalle korjaamaan omasi. Paljonko jäät tappiolle? Joudut päivän tekemään samaa työtä, että voit teettää (näin myös tuottaa) tunnin tuota työtä. Se ei ole rännikorjaajan vika.
Päivittäistavara kauppa ottaa keskimäärin 53% voittoa ja siihen muut verot päälle, niin ei siinä varsinaisen työntekijälle jää paljon.
Systeemi on mätä ja ruokkii vain itseään.
Minä en tee pimeästi. Teen talkoilla ja varmaan saisinkin apua talkoilla. SIsu ei anna periksi pyytää, mutta kai pakko.
Tuttava siinä juuri teki homman jota en itse voi ja olin varautunut maksamaan, Tuumasi:
'' ei se maksa mitään, kun ei siitä jääkään mitään.'' Kuvitellaan että laki sallisi hakea kannulla maidon tuottajalta. Paljonko maito maksaisi siellä. Tosin kulkeminen maksaa, mutta naapuri tulee samalla (herää ajattelu kuljetusliikkeestä

). Samassa maidossa on voi ja kerma mukana. Kaiken tämän on valtio laeilla estänyt. Näin kaupalla ei ole kilpailua. Samoin laeilla estetään kaikki muukin. Esim.Oman puutaravan käyttö, Kun on pakko ostaa kaupasta, paljonkohan hintaa nousee...
Kun on pakko korjata vuotava katto ja rahaa on satanen, mutta se maksaa rakennusliikkeellä tonnin. Kaveri tarjoaa työtä pimeästi satasella, menetkö silti hakemaan pankkilainan? Etköhän ole jo verot maksanut.
Yhteiskunnan johtoeliitti on tullut sokeaksi, se on irtautunut realismista ja sitä vaivaa samanlainen ajattelu kuin Nallea joka tuumasi: Ihmisten vapaa-aikaa pitää alkaa verottamaan'
Kun omat tulot ovat 100 000 kuukaudessa ei sen verran hassaaminen yhteiskunnan varoista tunnu suurelta. Kun näitä hassauspäätösiä sitten tekee 10 000 virkamiestä useamman vuodessa, on lasku melkoinen. Kun virkamiehina eivät ole viisaimmat vaan parhaat kaverit, on ammattitaitokin kyseenalaista. Duunari tarvitsee koulutuksen ja luvat jopa siivoamiseen. Poliitkoksi ja virkamieheksi päättämään miljardeista ei ole minkäänlaista koulutuspakkoa. Työtä ei hoida pätevin vaan kieroin ja esiintymiskykyisin.
'''Maan tapa'' ja uusi pitkä tarina vapaamuurareineen.
Duunari ei saa 'Finnairetuja', optioita, bonuksia.
Tulipa romaani...
Matka rintamamiestalon ympäri kestää kauemmin kuin maailmanympärysmatka - Elämys sekin.
(Pahoittelen jatkuvia kirjoitusvirheitäni.)