Akrylaattimaali - lahottaja?

Maalaus ja varsinkin maalit jakavat mielipiteitä ja ansaitsevat oman osion

Oletko poistanut talosi ulkoseinästä akrylaattimaalin?

Kyllä
15
24%
En, mutta olisi kyllä tarkoitus
22
35%
En
25
40%
 
Ääniä yhteensä : 62

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja antti27 päivämäärä Ma Helmi 09, 2009 20:53

Mun tapauksessa kyllä on hometta, sitä on kaikilla alapuolisillakin pinnoilla paljon, mihin ei luulisi kaiken lian ekaks kulkeutuvan esim terassin katto on karseen näkönen ja kaikki räystäänaluslaudat vaikka kaikki on uutta puuta (2005) ja pohjustus ja maalaus tehty just uulan ohjeiden mukaan. Sit taas naapurin talo on tosi siistinnäköinen ja on maalattu 9-10 vuotta sitten jollain teknoksen maalilla... ja niiden talo on vielä ihan puiden ympäröimä, mulla on aika avonaisessa kohdassa... Kyllä luulis että maalilla on osuutta tohon homejuttuun, tässä joteski tykkää homeet elellä, jossain muovimaalissa ei varmaan niin helposti?!
antti27
Uusi jäsen
 
Viestit: 3
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 12:54
Paikkakunta: köyliö

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja tarpola päivämäärä La Helmi 14, 2009 22:23

Nykyään suositaan hienosahattua lautaa, koska maali tarttuu siihen paremmin. Ennen käytettiin höylättyä. Maalaisjärki sanoisi että karvainen pinta likaantuu helpommin ja varmaan myös homehtuu. antti27:llä oli raakalautaa? Onko havaintoja höylätyn ja petrolimaalatun homehtumisesta?
tarpola
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 907
Liittynyt: La Syys 15, 2007 21:48
Paikkakunta: Helsinki

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja timle70 päivämäärä Ke Helmi 18, 2009 20:49

Joo tein viime kesänä julkisivu urakan siis 2008. Poistin hilseilleen ja halkeilleen öljymaalin kuumailmapuhaltimella ja lastalla, ja sitten hioin pinnan hiomakoneella ja kyse on höyläpaneelista joka on vaaka suunnassa. Ihan sairas urakka! Ohjeeksi sain , että laitoin pohjalle valttipohjusteen ja naulan kantoihin rostexia sitten vinha pohjamaali sit pintamaali. ei mitään homeenesto litkuja, oli jossain tutkittu että saattaa edistää homeen kasvua paremmin.ohjeistettiin et maali pinta pitää olla mahdollisimman ohut ja parin vuoden päästä huoltomaalaus. En tiedä onnistuuko muilla maaleilla tuo ohut kerros, mutta vinhalla ainaski hyvin peittää ja nopea maalata. nyt vaan odotellaan milloin maali tippuu seinästä! :-D
Onhan noissa paneeleissakin eroja itsellä oli seinässä oikein tervasta ja kovaa puuta siis kannatti vielä raapia ja kunnostaa :-D
timle70
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 369
Liittynyt: To Tammi 01, 2009 20:17
Paikkakunta: kajaani

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja Bily päivämäärä Ke Helmi 18, 2009 23:24

Tuo Valtti-Pohjuste on periatteessa juuri sitä homeenestolitkua. :wink:
Bily
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 266
Liittynyt: La Kesä 14, 2008 23:02
Paikkakunta: Suomi

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja timle70 päivämäärä To Helmi 19, 2009 20:54

Minusta homeen esto aine on sellaisessa 1-3 litran muovi purkeissa ja lukee kyljessä, että homeen esto. Mutta voi olla, että on laitettu vaan eri astiaan. Otappas nuista selvää. Pelkkä homeen esto aine ei minusta kuiva samalla tavalla kun toi valtti. Vaihtamaan en rupea. :-D
timle70
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 369
Liittynyt: To Tammi 01, 2009 20:17
Paikkakunta: kajaani

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja Henriks päivämäärä Ti Maalis 09, 2010 12:46

Meillä julkisivu maalattu Tikkurilan Ultralla ja laudoitus tosiaan ilman ilmarakoa. Maalaus tehty kuulemma 2007 ja sitä ennen aina maalattu öljymaalilla. Jonkun verran halkeilua tuossa maalipinnassa näkyy, mutta mietityttää tosiaan onko muutamassa vuodessa jo vahinkoa päässyt rakenteisiin syntymään? Seinärakenne on alkuperäinen, mitä nyt tapettikerroksia sisäpuolella useampia... Muistelisin jossain nähneeni kommentin, että tuo lateksin käyttö julkisivussa ei niin vaarallista olisi, jos ei sisäpuolelle ole mitään lisäeristyksiä tehty ja seinärakenne tästä syystä pysyy lämpimänä. Onkohan tälle väitteelle jotain perusteita?
Henriks
Uusi jäsen
 
Viestit: 1
Liittynyt: Pe Marras 06, 2009 22:41
Paikkakunta: Tampere

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja JukkaK päivämäärä Ti Maalis 09, 2010 16:17

Vastasin kysymykseen ei koska ei ollut oikeaa vaihtoehtoa, eli "osittain, irtonaiset pois". Siis perinteisin raappausmenetelmin hilseilevä tavara pois.

Mielenkiintoista juu-ei "meidän iskä on kovempi kun teidän iskä" hiekkalaatikkomeininkiä :wink:

Meidän talon vaakapaneloitu höyläpintainen ulkovuori oli maalattu n. 50-vuotisen historiansa aikana varmaa pari-kolme. Ainakin ensimmäinen maalauskerta todennäköisesti jotai ölkymaalia ja viimeisin n. 15-20v ikäinen kerros ainakin jotain modernimpaa muovipohjaista tavaraa. Itäinen aamuauringon paahteeseen joutuva pääty oli karuimmassa kunnossa, muulta muualta maali oli pääosin erittäin tiukasti kiinni ja paikoitellen sitten sormin pois nostettavissa.

Muutamissa pahimmin hilseilevissä paikoissa puun pinta oli päässyt harmaantumaan ja pehmenemään mehiläispesän seinän tyyppiseksi "selluloosaksi" tai millä nimellä tuota nyt sitten kutsutaankaan, mutta joka tapauksessa sitä höttöä joka kaikissa maalausohjeissa neuvotaan poistamaan. Samoin muutamissa paikoissa oli päässyt hometta tms. kasvustoa irronneen maalin ja puun väliin.

Talon alkuperäinen höyläpintainen pystyvuori taas olis saanut pintaansa vaalean keltaisen öljymaalin 40-luvun lopulla. Tuo oli palvellut n. 10 vuotta kunnes tuli jääneeksi sen uuden vaakapaneelin alle v. 1957 josta onnellinen remppamies sen löysi suunnillee puoli vuosisataa myöhemmin. Tuo samaisen itäpäädyn kovalla auringin rasituksella 10v. ollut maali oli löytöhetkellään 60v. maalaushetken jälkeen oljymaalille tyypilliseen tapaan hienostuneesti halkeillut, mutta muuten ehyt ja tiukasti kiinni puun pinnassa, varsin kelvollinen maalipinta. Ei hometta eikä selluloosaa eikä harmaata.

Tuon 50-luvun lopulla tehdyn ulkovuorauksen puutavara sinällään oli erinomaisessa kunnossa, joten nuo 50-vuoden vaihtovälit ei oikein itselle uppoa. Kuulostaa markkinamiesten höpinältä tai kuten jo todettiin, niin nykypäivän puutavaran laatu ei kestä vertailua noiden vanhojen kanssa. Sikäli onki sääli, että nykyisin monesti nuo vanhat hyvät paneelit vaihdetaan uusintamaalauksen yhteydessä uuteen hienoon mutta huonompaan tavaraan kun "helpommalla pääsee".

No nyt nuo vanhat ja laajennuksen uudetkin höyläpintaisen paneelin on maalattu pari vuotta sitten Fintexin keltaisella petrooliöljymaalilla. Tuossa on hyvä vertailupohja samassa torpassa kun on ilmaraottoman vanhan paneelin ja maalin päälle vedettyä, sekä uudempaa ilmaraollista ja pari vuotta raakana seinässä ollutta paneelia ja osassa vielä pari vuotta taapelissa kuivunutta mutta asennuksen jälkeen heti maalattua tavaraa. Valmistajan "lupaus" uusintamaalauksesta on 30-vuotta mutta katsotaan nyt :-)

Lapsuuden kotiini laitettiin v.1980 silloin uusinta uutta olevat hienosahatut paneelit ja oikein ilmaraon kanssa. Nuo käsiteltiin äitini kertoman mukaan Tikkurilan Vinhalla tms. sävytettävällä puunsuojaöljyllä. Talo myytin 1989 ja muistaakseni maalipinta oli silloin vielä moitteeton. Sittemmin uuden omistajan aikana se maalattiin uusiksi varmaan joskus 90-luvulla jollain akrylaatti tms. modernilla maalilla. Pinta oli viime vuosin tosi karun näköinen ja viime kesänä ohikulkijana sain todistaa kun niitä osin itse pikku poikana asentamiani 30-vuotta palvelleita paneeleita revittiin pois ja vaihdettiin nykyisin muodissa olevaan hienosahattuun ja pohjamaalattuun tavaraan.
-----------------------------------------------
Parasta työtä on tekemätön työ!

T. Tietoteknikko
JukkaK
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 501
Liittynyt: Ke Helmi 02, 2005 11:18
Paikkakunta: Oulu

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja JukkaK päivämäärä Ti Maalis 09, 2010 20:07

Ja laitetaan nyt sitten vielä sekin että tuossa naapurissa on 1 yksi milloin joskun kauan sitten todennäköisesti öljymaalilla maalattu talo joka on erittäin siistissä kunnossa. Veikkaisin maalin iäksi vähintään 20v, mutta tuskin sentään alkuperäinen 50-luvun maali.

Naapurissa on myös n. 15v. sitten lateksilla maalattu ilmaraolla varustettu talo joka sekin on pinnaltaan kuin uusi. Isäntä on siinä kyllä erittäin jämpti kaveri ja varmaan fiksaa hilseilyt heti kun niitä ilmaantuu. Auringon porottaman eteläpäädyn ainakin maalasi viime tai toissa kesänä uusiksi. Ja räystäät fiksaili viime kesänä.

Ja onhan tässä ympäristössä muitakin taloja jotka eivät ilmeisestikään ole kymmeniin vuosiin maalipensseliä nähneet. Osasta maalit ropisee alas, mutta suurin osa on kuitenkin kohtalaisen hyvässä kondiksessa. Merkillepantavaa oikeastaan on, että kaikki ne joista maalit irtoilee rumasti on selvästikin lateksilla maalattuja. Noista kunnossaolevista pinnoista löytyy varmaan sekä että, lateksia ja öljymaalia.

Kaikista maaleista löytyy tietenkin sekä erittäin onnistuneita tapauksia ja varoittavia esimerkkejä. Maalaamisessakin on kuitenkin niin paljon muuttujia, että yksittäisten satunnaisotosten perusteella ei pysty tekemään yleisiä linjauksia. Tärkeintä on että kokonaisuus toimii, ja monesti vaikka siitä kokonaisuudesta yksi tai kaksi osaa meneekin pieleen, niin joku toinen muuttuja saattaa kompensoida hommaa sen verran että ikinä ei mitään ongelmia tule. Kuten rakentamisessa yleensäkin niin ongelmien syntyminen on yhteensattumien summa eikä mikään yksittäinen materiaali, rakenne jne. juuri koskaan aiheuta välitöntä ongelmaa. Toiset rakenteen ovat vain riskialttiimpia kuin toiset, mutta siitä on vielä pitkä matka riskien realisoitumiseen. Ei kannata ruveta hysteeriseksi vaan yrittää hoitaa kokonaisuudet kuntoon minkä tahansa materiaalin valitseekin :wink:
-----------------------------------------------
Parasta työtä on tekemätön työ!

T. Tietoteknikko
JukkaK
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 501
Liittynyt: Ke Helmi 02, 2005 11:18
Paikkakunta: Oulu

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja zac päivämäärä To Maalis 11, 2010 1:07

Aikaisemmin maalit eivät olleet niin arkoja homehtumaan, koska valkoisena käytettiin lyijyvalkoista yhdistettynä sinkki- tai titaanivalkoiseen. Tämä on tietenkin nykyään kiellettyä ja tästä on seurauksena tämä vaaleiden pintojen home-ongelma...
zac
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 12
Liittynyt: Ti Huhti 22, 2008 11:18
Paikkakunta: oulu

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja Pekka Huhta päivämäärä Ma Maalis 15, 2010 11:05

zac kirjoitti:Aikaisemmin maalit eivät olleet niin arkoja homehtumaan, koska valkoisena käytettiin lyijyvalkoista yhdistettynä sinkki- tai titaanivalkoiseen. Tämä on tietenkin nykyään kiellettyä ja tästä on seurauksena tämä vaaleiden pintojen home-ongelma...


Kyllähän tuo on tottakin, mutta kun lyijvalkoisen käyttö on kielletty jo 1929, niin tässä maassa ei oo niistä vanhoista lyijymaalilla maalatuista seinistä jäljellä kun enintään vahingossa jonkun puukaupungin uumenissa. Eli jos ajatus oli vaan päivitellä sitä että nykyään kielletään kaikki "hyvät" aineet, niin sen suhteen on vähän myöhäistä....

Omalta kohdaltani sanoisin, että yli 80-prosenttisesti homeiselta näyttävien seinäpintojen syynä on se että maali vedetään "hieno"sahatun laudan päälle. Vaikka sen maalaisi plutoniumilla niin karkeaan lautaan paska tarttuu, sille ei mahda mitään.

Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Pekka Huhta
Moderaattori
Moderaattori
 
Viestit: 3433
Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
Paikkakunta: Espoo

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja markokoo päivämäärä Ma Maalis 15, 2010 11:26

Pekka Huhta kirjoitti:Kyllähän tuo on tottakin, mutta kun lyijvalkoisen käyttö on kielletty jo 1929, niin tässä maassa ei oo niistä vanhoista lyijymaalilla maalatuista seinistä jäljellä kun enintään vahingossa jonkun puukaupungin uumenissa. Eli jos ajatus oli vaan päivitellä sitä että nykyään kielletään kaikki "hyvät" aineet, niin sen suhteen on vähän myöhäistä....

Minun käsittääkseni on kielletty vasta paljon myöhemmin ja ollut yleisessä käytössä paljon pitempään kuin 20-luvulle. EU:n myötä 90-luvulla tuo vasta lopullisesti kielletyksi tuli. Laeissa käyttötapaa rajoitettiin kyllä aiemmin ja mm naisilta kiellettiin käyttö.

Paremmat lähteet kirjahyllyssä kotona, tässä wikistä
wiki / lyijy kirjoitti:Eräitä lyijy-yhdisteitä, lyijyvalkoista, on aikaisemmin käytetty myös väripigmenttinä valkoisissa maaleissa. 1960-luvulle saakka käytännössä kaikki valkoiset maalit sisälsivät lyijyä. Tietoisuus lyijyn terveyshaitoista vähensi lyijyn käyttöä maaleissa 1970-luvulla, eikä lyijyä nykyisin enää maaleissa käytetä. Sen on korvannut etenkin titaanivalkoinen eli titaanidioksidi.


Edit: Pekan viittaama 1929 vuoden kielto lienee tämä: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sops ... 9/19290009
"lyijyvalkoisen sekä lyijysulfaatin ynnä kaikkien näitä aineita sisältävien tuotteiden käyttämisen rakennusten sisämaalauksessa"
markokoo
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 1029
Liittynyt: Ma Maalis 12, 2007 22:23
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja subdependent päivämäärä Ke Maalis 24, 2010 16:08

Meillä raapattiin 80-luvun puolivälissä maalattu öljyakrylaattimaali pois viime kesänä n. 60 % talon julkisivusta ja loppu on tulossa tänä kesänä. Pitää todeta että etelä- ja pohjoisseinillä (joihin oli huoltomaalauksena hurautettu vielä yksi lateksikerros - siis juuri sitä itseänsä - lisää) oli maalin jälki varsin kaamean näköistä. Paneli oli alkanut useista kohdista pehmenemään ja halkeilemaan ja pellavaöljykittiä meni paikkailuihin vaikka kuinka. Tässä tapauksessa ainakin ero ainakin kunnolla pussiin jääneiden osien kanssa oli aikamoinen vain kertaalleen maalattuun johon oli tullut pieniä naarmuja (tiedetään, samaa sontaahan nuo öljyakrylaatit ovat). Talossa ei tuuletusrakoa ja panelointi hatusta vedettynä jostain 50-60-luvulta.

Toki asiaan on vaikuttanut varmasti myös nuo etelä- ja pohjoispuolet, mutta ero oli todella huomattava. Nyt rykäistiin pintaan Uulan pellavaöljy kun museovirasto totesi ettei noita moderneja hömpötyksiä (petroolimaali) taloon kannata laittaa. Oli työlästä mutta jälki on myös pirun komea!
subdependent
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 127
Liittynyt: Su Touko 04, 2008 10:44
Paikkakunta: Helsinki

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja 37962453 päivämäärä La Touko 01, 2010 7:37

"Tämä on mainos"

Jos olet päättännyt verhoilla talosi 20 mm paneelilla, niin valitse silloin vinyyli.
Hinta asennettuna alle 50 (vinyyli 15 €/m2). Jos kuitenkin haluat kunnon puuverhouksen
valitse silloin vähintään 23 mm paneeli, mielummin 28 tai jopa 32 mm, puuverhouksen
hinta rintamamiestaloon, paneelit maalattuna Max.2800€ (23 mm) asennus n. 4500 €.

Kevät terveisin puuverhous.fi
37962453
Uusi jäsen
 
Viestit: 1
Liittynyt: Pe Huhti 09, 2010 18:13
Paikkakunta: vihti

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja jope päivämäärä La Touko 01, 2010 11:59

Juu vinyyli on kiva tapa piilottaa jo valmiiksi lahonnut seinä ylimääräisiltä silmiltä pois näkyvistä. :-D
Mummolassa on kasikyt luvulla vedelty öljy-wintex rintamamies talon seinässä. Seinä on aika happamassa kunnossa ympäri talon varsinkin n. metrin laudoituksen alapäästä. Sen ajan muovimaalit ja muovilla tehostetut öljymaalit ei paljon hengitelleet. Väittävät että nykyään asiat on toisin.
shit happens
Käyttäjän avatar
jope
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 1467
Liittynyt: Ma Helmi 12, 2007 20:32
Paikkakunta: satakunta

Re: Akrylaattimaali - lahottaja?

ViestiKirjoittaja Jebu päivämäärä Ti Kesä 01, 2010 10:50

En tiiä millä "lateksilla" teidän taloja on maalattu, jos laudat ovat kärsineet. Omaa ulkovuorta eilen purkaessa huomasin että laudat oli kuin suoraan sahalta. Seinässä ilman tuuletusrakoa ja maalattu jollain Norjalaisella "lateksilla" 30 vuotta sitten. Edelleenkään ei maali ollut kuin eteläseinällä vähän kärsinyt, mut lisäeristyksen vuoksi joutuu nyt ottamaan pois. Käytetään sitten kuistissa uudestaan.

Eipä ne "perinnemaalit" enää EU:n myötä ole samaa tavaraa, mitä joskus aiemmin, ja ilmeisesti vieläpä helpommin hometta kerääviä.

Itse maalaan uuden ulkovuoren uusitulla Panu+:lla, jossa kuulemani mukaan markkinoiden paras homesuoja.
Jebu
Uusi jäsen
 
Viestit: 9
Liittynyt: Ma Touko 17, 2010 11:01
Paikkakunta: Nokia

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Maalaus ja maalit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa