Kysymyksiä tyyppitalosta

Seinien, ylä- ja alapohjan eristäminen uusilla tai vanhoilla eristeillä.

Kysymyksiä tyyppitalosta

ViestiKirjoittaja Nautinto päivämäärä Ma Loka 14, 2019 15:02

Tervehdys kaikille!

Tuli sitten ostettua vm. 1956 rakennettu rintamamiestalo, ja siitä olisi muutama yleinen kysymys rakenteisiin liittyen. Talo on 1,5 kerroksinen + täysi kellari. Kattoharja 7,7m korkea. Sokkeli yltää 90cm maan yläpuolelle, ja kuivaan paikkaan näyttää olevan rakennettu. Onneksi. Salaojista ei ole tietoa muuta kuin alkuperäisistä piirustuksista, mutta kuivaa on kellarissa. Kellarissa sijaitsee takkahuone, pesuhuone + sauna (rempattu 1983 ja yllättävän hyväkuntoinen) sekä kodinhoitohuone ja "pannuhuone" (kaukolämpökeskus), sekä yksi viileämpi varastohuone. Jos piirustuksiin pystyy yhtään luottamaan niin kellarin lattiavalun alla on sorakerros joka menee myös anturan alle salaojituksiin asti. Onko se sitten rakennettu myös näin, ei kukaan tiedä. Vm. 1983 rempan yhteydessa pesutilaan laitettu sähköinen lattialämmitys, ja silloin myös pesutilan lattia eristetty. Perusmuurissa on ulkopuolinen kuumabitumisivellys, joka ei varmasti enää ole kovinkaan tiivis. Sisältä vaikuttaisi olevan "rivinteerattu" ainakin suurimmilta osin.

1. Talossa on koneellinen poisto (huippuimuri) joka on asennettu 1983. Korvausilmareittejä ei ole montaa jos yhtään. Näiden lisääminen on varmaan ensimmäinen toimenpide meille, sillä sisäilma on hieman "raskaan" oloinen. Millaiset kannattaisi hankkia ja asentaa? Onko keski-pohjanmaan alueella rmt talojen ilmanvaihtoasiantuntijaa ketä voisitte suositella?
2. Seinien konstruktio sisältä ulospäin: tapetti (en tiedä kuinka monta kerrosta), insuliittilevy, vinolaudoitus, puru 100mm, vinolaudoitus, insuliitti, tervapaperi, paneli 19mm. Tämän päälle tehty 1983 lisäeristys: Runkokarhulevy 50mm (mineraalivilla/kovavilla tuulensuoja), pystykoolaus 22mm (ilmarako) ja uusi paneeli. Onko tämä toimivaksi todettu ratkaisu? Hieman mietityttää se että lisäeristyksen alle on jätetty myös vanha ulkovuori.
3. Yläkerta lisäeristetty lisäksi sisältä: Sisäpanelin alle on laitettu höyrynsulkumuovi ja styroxia 50mm. Onko tämä teknisesti toimiva ratkaisu?
Lisäeristyksethän on tehty kohta 35v sitten mutta ulkovuori edelleen virheettömässä kunnossa, eikä ulkopuolisesti näy mitään ongelmiin viittaavaa. Lähinnä mietityttää yläkerran muovi + styroxiviritys. Onko "turvallista" jättää tämän sellaisenaan?
4. Lattiat ovat suurimmaksi osaksi laminaattia. Onko laminatti toimiva ratkaisu tällaisessa talossa vai pitäsikö mielummin olla aitoa puuta tai ominaisuuksiltaan vastaavaa materiaalia?

Tässä nyt muutama kysymys. Olisin kiitollinen vastauksista!
Nautinto
Uusi jäsen
 
Viestit: 3
Liittynyt: Ke Syys 25, 2019 12:33
Paikkakunta: Karleby

Re: Kysymyksiä tyyppitalosta

ViestiKirjoittaja lmfmis päivämäärä Ti Loka 15, 2019 9:41

On helpompi kun jaat nuo kysymykset yhteen viestiin per huoli....

...ja täällä on paljon vanhoja keskusteluja kaikista noista sinunkin aiheista mutta suurin murhe sinulla on varmaan tuo 1983 remppa ja sen tekotapa ja hankkisin kaiken dokumentoinnin siitä jos saatavilla.

Millään tunnetulla teknologialla ei taida vanhan anturan alle saada sorapetiä vaikka kuvaan niin piirrettykkin. Lapio käteen antaa varmuuden :-D

Kosteutta rakenteessa ei sitten kukaan näe silmällä ja kannattaa tehdä oikea kosteusmittaus ennenkuin rakenteen kuittaa kuivaksi. Ei pintakosteus.

...ja.... nämä on keskustelupalstoja...ei kysymysvastauspalstoja. Täällä tulee myös neuvoja joita kannattaa miettiä ensin :-D
Käyttäjän avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 3476
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Kysymyksiä tyyppitalosta

ViestiKirjoittaja Nautinto päivämäärä Ti Loka 15, 2019 14:59

No niinhän se varmasti on. Ehkä parempi poistaa tämä aloitus ja käydä läpi yksi asia kerralla.
Nautinto
Uusi jäsen
 
Viestit: 3
Liittynyt: Ke Syys 25, 2019 12:33
Paikkakunta: Karleby

Re: Kysymyksiä tyyppitalosta

ViestiKirjoittaja kkk päivämäärä Ti Loka 15, 2019 15:10

Nautinto kirjoitti:
Tämän päälle tehty 1983 lisäeristys: Runkokarhulevy 50mm (mineraalivilla/kovavilla tuulensuoja), pystykoolaus 22mm (ilmarako) ja uusi paneeli. Onko tämä toimivaksi todettu ratkaisu? Hieman mietityttää se että lisäeristyksen alle on jätetty myös vanha ulkovuori.


Meillä sama, on toimiva . Ilmarako pelastaa paljon, seinän eristävyys on tuplaantunut, ulkoinen lisäeristys katkaisee kylmäsillat ja vanha seinärakenne on lämpäisempi ja kuivempi, ja lämpöisempi vanha seinä kuivuu kosteutta läpäisevän villan läpi tehokkaasti ulospäin, kun seinärakenne on kosteusteknisesti 'harveneva' ulospäin.

Nautinto kirjoitti:3. Yläkerta lisäeristetty lisäksi sisältä: Sisäpanelin alle on laitettu höyrynsulkumuovi ja styroxia 50mm. Onko tämä teknisesti toimiva ratkaisu?

Onko siis sisältä lukien muovi -styroksi, eli heti panelin takana muovi, ja siitä ulospäin styroks, jos näin niin parempi, Jos toisin päin, aiheuttaa liian paksu styroksi muovin sisäpintaan kosteutta ja hometta, kun sisäilmankosteus talvella viilenee ja kondensoituu liian kylmään muovipintaan.
Muovi oikeaoppisesti sisinpänä on kyllä jonkinlainen riski esim katon vuotaessa, kun saa rauhassa muovin takana kosteus muhia eikä välttämättä valu sisätilaan ja näkösälle. Näin oli meillä käynyt.
kkk
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 194
Liittynyt: La Tammi 14, 2006 0:01
Paikkakunta: tampere

Re: Kysymyksiä tyyppitalosta

ViestiKirjoittaja Nautinto päivämäärä Ti Loka 15, 2019 15:26

kkk kirjoitti:
Nautinto kirjoitti:
Tämän päälle tehty 1983 lisäeristys: Runkokarhulevy 50mm (mineraalivilla/kovavilla tuulensuoja), pystykoolaus 22mm (ilmarako) ja uusi paneeli. Onko tämä toimivaksi todettu ratkaisu? Hieman mietityttää se että lisäeristyksen alle on jätetty myös vanha ulkovuori.


Meillä sama, on toimiva . Ilmarako pelastaa paljon, seinän eristävyys on tuplaantunut, ulkoinen lisäeristys katkaisee kylmäsillat ja vanha seinärakenne on lämpäisempi ja kuivempi, ja lämpöisempi vanha seinä kuivuu kosteutta läpäisevän villan läpi tehokkaasti ulospäin, kun seinärakenne on kosteusteknisesti 'harveneva' ulospäin.

Näin kuntotarkastajakin tuumaisi että toimisi, vaikutti olevan kaikin puolin kunnossa mutta eihän seinän sisään kuitenkaan näe ja vaikka poraisikin muutaman reiän. Jos / kun asennetaan korvausilmaventtiilit niin silloinhan näkee vähän mitä seinän sisällä on just siltä kohdalta...

Nautinto kirjoitti:3. Yläkerta lisäeristetty lisäksi sisältä: Sisäpanelin alle on laitettu höyrynsulkumuovi ja styroxia 50mm. Onko tämä teknisesti toimiva ratkaisu?

Onko siis sisältä lukien muovi -styroksi, eli heti panelin takana muovi, ja siitä ulospäin styroks, jos näin niin parempi, Jos toisin päin, aiheuttaa liian paksu styroksi muovin sisäpintaan kosteutta ja hometta, kun sisäilmankosteus talvella viilenee ja kondensoituu liian kylmään muovipintaan.
Muovi oikeaoppisesti sisinpänä on kyllä jonkinlainen riski esim katon vuotaessa, kun saa rauhassa muovin takana kosteus muhia eikä välttämättä valu sisätilaan ja näkösälle. Näin oli meillä käynyt.


Siis heti paneelin alla on muovi, ja sen "ulkopuolella" sitten styroxi. Eli muovikalvo on heti pinnassa oikeaoppisesti kyllä... Mietityttää vain että miten se on liitetty välipohjaan koska alakerroksessa ei pitäisi olla mitään höyrynsulkukalvoa. Eli jos katolta sinne nyt olisi jossain vaiheessa päässyt vettä, niin nimenimaan sitä ei huomaa eikä tiedä minne sitä on päässyt valumaan. Mihin muovin alaraja kannattaisi kiinnittää seinän / lattian rajassa?
Nautinto
Uusi jäsen
 
Viestit: 3
Liittynyt: Ke Syys 25, 2019 12:33
Paikkakunta: Karleby


Palaa alueelle Eristäminen

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa