Vesieristys, tarpeen vai ei

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?

Vesieristys, tarpeen vai ei

ViestiKirjoittaja sla päivämäärä Pe Joulu 07, 2018 22:01

Nyt kaivataan hyviä argumentteja puolesta ja vastaan.

Kyse on edelleenkin kellaritilan pesuhuoneesta ja saunasta maanvaraisella lattialla. Sen mitä on keskustellut aiheesta myyjien, suunnittelijoiden ja remonttimiesten kanssa, jakautuu äänet aikalailla tasan puolesta ja vastaan.

Ensi viikolla tulee laattamies eristämään ja laatoittamaan seiniä. Lattian kanssa en vielä tiedä kuinka tehdä. Aiemmin vesieristys on ollut vain seinän ja lattian rajassa, eikä minkäänlaisia näkyviä ongelmia ole ollut.
sla
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 23
Liittynyt: Ti Maalis 18, 2014 11:57
Paikkakunta: Oulu

Re: Vesieristys, tarpeen vai ei

ViestiKirjoittaja lmfmis päivämäärä La Joulu 08, 2018 13:09

Maavarainen laatta puskee aina läpi kosteutta ja jos sen poistumisen tukit vesieristeellä tai liimalaastilla niin se sieltä korkkaa sitten.

Aloita remontti piikkaamalla lattia ja laita salaojittava eriste kapillaarikatkoksi. Laatta pysyy kuivana ja saat samalla lämmityksen asennettua, eristyksen ja uudet viemörit.

Voihan olla että sinulla on suomen ainoa kuivalle paikalle tehty rintsikka ja pääset heti päällystämään mutta totea se ensin.

Silmällä et paljaasta betonista kosteutta näe, eikä pintakosteusmittarilla. Mittaat kunnolla vaisalan antureilla. Ja se kosteustilanne vaihtelee vuodenajan mukaan joka pitää ottaa huomioon.

Sano laattamiehelle että tulee myöhemmin.
Käyttäjän avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 3447
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Vesieristys, tarpeen vai ei

ViestiKirjoittaja sla päivämäärä La Joulu 08, 2018 17:25

lmfmis kirjoitti:Maavarainen laatta puskee aina läpi kosteutta ja jos sen poistumisen tukit vesieristeellä tai liimalaastilla niin se sieltä korkkaa sitten.

Aloita remontti piikkaamalla lattia ja laita salaojittava eriste kapillaarikatkoksi. Laatta pysyy kuivana ja saat samalla lämmityksen asennettua, eristyksen ja uudet viemörit.

Voihan olla että sinulla on suomen ainoa kuivalle paikalle tehty rintsikka ja pääset heti päällystämään mutta totea se ensin.

Silmällä et paljaasta betonista kosteutta näe, eikä pintakosteusmittarilla. Mittaat kunnolla vaisalan antureilla. Ja se kosteustilanne vaihtelee vuodenajan mukaan joka pitää ottaa huomioon.

Sano laattamiehelle että tulee myöhemmin.


Meillä ei ole rintsikkaa, vaan asutaan -66 rakennetussa rivarissa jossa kellarikerros. Siksi tätä foorumia tulee seurattua kun rintsikkalaisilla on noita vastaavanlaisia kellaritiloja.

Kuulemma nuo paremmat? ja kalliimmat vesieristeet (ardex 8+9) kestää alta tulevaa kosteutta, mutta sitten se laatta siellä alla pysyy märkänä. Jotenkin tuntuisi omasta mielestä että parempi vaihtoehto olisi että se laatta pääsisi kuivumaan vapaasti ilman eristettä. Taloyhtiö vaan antaa ohjeistuksen että suihkunurkkauksesta 1,20m pitäisi eristää. Mutta yhtiö ei ota kuitenkaan vastuuta kellaritiloista kun niistä ei makseta vastiketta.

Nuo rautakauppojen myyjät ovat ehdottomasti sitä mieltä että lattiat pitää vesieristää kauttaaltaan, mutta laattamiehet jättäisivät vesieristeet lattiasta kokonaan pois. Vesikiertoinen lämmitys, mukavuuslattialämmitys ja poistoilmapuhallin auttavat nopeaa lattian kuivamista käytön jälkeen.

Lähinnä tuo mietityttää voiko tulla ongelmia taloa myydessä jos tekee vastoin taloyhtiön ohjetta.
sla
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 23
Liittynyt: Ti Maalis 18, 2014 11:57
Paikkakunta: Oulu

Re: Vesieristys, tarpeen vai ei

ViestiKirjoittaja Wespa päivämäärä La Joulu 08, 2018 18:43

Laitatte suihkukaapin (sellaisen kunnollisen jossa pohja on kunnolla irti lattiasta ja kopissa on myös katto) niin ei tartte stressata vesieristeiden kanssa. Käytännössä tosiaan tuota rakennetta ei voi saada toimimaan kunnolla vesieristeen kanssa muutoin kuin piikkaamalla lattian ja laittamalla laatan alle kapillaarikatkon. Sitten taas lattialla vedellä läträäminen ilman vesieristettä on vähän niin ja näin, jos on lattialämmitys ja lattialta luututaan aina läträämisen loputtua tunnollisesti vedet lattiakaivoon niin voi toimiakin, tai sitten ei.
-57 "tiilitalo" (tiiliverhous jonka päällä rappaus, puurunko & purueriste)
Käyttäjän avatar
Wespa
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 99
Liittynyt: Pe Maalis 20, 2015 10:12
Paikkakunta: Karjaa

Re: Vesieristys, tarpeen vai ei

ViestiKirjoittaja sla päivämäärä La Joulu 08, 2018 18:55

Wespa kirjoitti:...
Sitten taas lattialla vedellä läträäminen ilman vesieristettä on vähän niin ja näin, jos on lattialämmitys ja lattialta luututaan aina läträämisen loputtua tunnollisesti vedet lattiakaivoon niin voi toimiakin, tai sitten ei.


Tämä on juurikin se asia mikä ei mene ymmärrykseen. Jos laatta on kostea maaperästä nousevan kosteuden takia, niin muuttuuko lattian tilanne jotenkin ratkaisevasti jos suihkulattiassa ei ole vesieristystä? Minun mielestä ei, mutta en olekaan rakennusinsinööri. Kun siinä betonilattiassa ei ole mitään orgaanista mikä voisi alkaa homehtumaankaan. Vai onko kyse vain varmuuden maksimoinnista että suositellaan laittamaan vesieristys maanvaraiseenkin?
sla
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 23
Liittynyt: Ti Maalis 18, 2014 11:57
Paikkakunta: Oulu

Re: Vesieristys, tarpeen vai ei

ViestiKirjoittaja lmfmis päivämäärä La Joulu 08, 2018 20:25

...jos on kosteutta, on mikrobejakin. Ei tarvita kasvualustaa.

-66 tehty rivarin täyttö on yleensä silkkaa hiekkaa jonka kapillaarinen kyky on korkea. Siellä voi olla muovi välissä, mutta se on mennyttä 2018...
Käyttäjän avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 3447
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430


Palaa alueelle Remontointi yleisesti

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa