Puukattilaa

[kamelisko]

Moro

Olen hankkimassa uutta puukattilaa, kun lämmitysjärjestelmä uusittiin. Vesikiertohella osoittautui sudeksi( = ei polta puuta kunnolla, palautettaneen), joten nyt täytyisi investoida puukattilaan. Varaaja on 1,2 kuutioinen. Seuraavassa vaihtoehtoja, josta tarttisin kokemuksia:

Veto B-28 - tämä on vahvin ehdokas, koska varastopesä on suuri. Ilmeisesti rautaa koko rakkine.
Eneka 25 - vaikuttaa laadukkaalta, keraamiset palotilat yms, mutta kallis.
Jäspi Ecopuu 25 - Halvin tarjous tähän mennessä, aika pienikokoinen ja pieni varastopesä epäilyttää...

Onko jotakin muita vaihtoehtoja. En mielellään lähtisi käänteispaloon, koska on kuulemma tarkempi polttoaineen suhteen eikä nuohoojakaan osannut noita kehua...

Eli. Kokemuksia kaivataan kovasti!

[ss34]

Mulla juuri putkimiehet viimeistelee asennusta ja ehkä jo illalla voi ottaa savut Ecopuu 25 kattilasta. Pistän kokemuksia tulemaan kunhan kerkeen.

[Maatilallinen]

Eneka 25 ei kokemusta mutta Eneka 35 on...

Kattilaan menee reippaasti puuta, veto (siis Enekan veto, ei Veto-merkkinen kattila) on melko hyvä, mutta nuohoamattomana tehot häviää pois, eli saa polttaa koko päivän 2 kuution varaajan täyteen lataamiseksi.

Mutta jos saa kattilan pidettyä puhtaana, niin lämpenee varmaan melko hyvin ja kestää 100 asteen lämpöjä päivittäisessä käytössä ihan hyvin.

Ottaisin sinne 35kW malleja, 25kW on turhan pieni. Ja varaajaan toiset 1,2 kuutiota lisään niin rupee riittämään ilman jatkuvaa sähkön polttoa. Kannattaisi myös miettiä esim. hakelämmitystä, puulämmitys ei ole kovin helppo vaihtoehto...

[hva570]

Enpä ymmärrä tota puhetta,että käänteispaloinen olis tarkka polttoaineesta.
kyllä palaa kaikki mitä lykkää pesään- isot,pienet,roskat vähän kostea yms.
Lämmöt ja tehot ylhäällä kun katsoo tulipesään palaa kuin öljypoltin , ei savua - sininen helvetintuli polttaa kaiken.
Jos vertaa vanhaan yläpaloiseen, niin ero on kuin Ladalla ja Mersulla.
Itsellä Orlan super 40kw ja 2 kuution varaaja lämpenee yhdellä pesällisellä.
On jopa parempi että laittaa puita sopiva määrä, kuin liikaa, muuten varaaja latautuu täyteen ja kattila käy turhaan tyhjäkäynnillä .
Jos lämpöå ei mene, niin saattaa vielä aamullakin olla tuli kattilassa ja pikeentyy turhaan tyhjäkäynti jaksojen takia.
Parenpi kun käy täydellä teholla koko jakson, lukuun ottamatta pieniä taukoja.
Orlan super kotiin tuotuna EBAY Saksan huutokauppa sivuilta ostettuna 2700 eur.
Sama kattila ST1 suomessa yli neljä tuhatta euroa ja myydään myös TERMAX natura merkkisenä myös yli neljä tonttuu.

[rautarunnari]

hep.
olen tätä jo yrittänyt muuallakin mainostaa, mutta tilaa kattila esim. slovakeista. ton kokoiseen varaajaan sopii pienikin (teholtaan) kattila, isompi varaaja olis parempi.
http://www.stavbaeu.sk/search/node/atmos
atmos == rica, käänteispalo.
H

[MakeTT]

Mulla tuli eilen kaksi vuotta täyteen siitä, kun siirryttiin öljystä puulle. Jos oikein tosissaan aikoo puuta käyttää, niin kuin ilmeisesti kysyjä aikoo, niin muutama kommentti oman kokemuksen pohjalta:

-jos talo on 90m2 ja toisen kerran 90m2 kellarissa, niin 3,75m3 varaaja ei ole liian iso

-kannattaa koettaa miettiä, miten puuta hankkii ja varastoi ja mitoittaa kattilaan menevä puun pituus niin, että koko puun logistiikkaketju olisi mahdollisimman järkevä omille työtavoilleen

Vuoden puutarpeen, n. 20pinom3, pinoaminen pinoon on huomattavasti helpompaa 1m halkoina kuin 35cm: n klapeina. Metriset voi sahata sitten kahtia tai kolmeenkin osaan. Mitä pitempää puuta kattila syö, niin sitä tehokkaampaa homma on suhteessa isännän hikoilun määrään.

[kamelisko]

Kiitos kommenteista.

Tosiaan paikallinen nuohooja osasi kertoa, että on ollut ongelmia noiden käänteispalojen kanssa. Polttaahan se periaatteessa puhtaammin, mutta juuri tukkeutumisongelmaa on ilmeisesti ollut... Jotenkin haluaisin kaikkien kommervenkkien jälkeen niin simppelin kuin mahdollista - ilman puhaltimia sun muita - siksi tuo rajaus alapaloiseen.

Puuvarasto on n 1/3 kellarista, pannuhuoneen vieressä ja sinne on halkoluukku ulkoa - ts. suhteellisen kivuttomasti talkoilla täytettävissä ja helposti käytettävissä. Alle 30kw tulee siitä, että muuten tarvitaan ei60-luokituksen pannuhuone. Nytkin täytyy ovet vaihtaa. Myös piipun koko tulee vastaan, se kun on puolen kiven kokoinen.

Tuota varaaja-asiaa voi joskus myöhemmin sitten katsoa. Tilaa voisi toiselle samanlaiselle ollakin vielä, mutta sitä voi katsoa kunhan tämän talven tuolla pärjää. Ensi kesänä laitetaan aurinkokeräimet katolle.

Mites tuo ecopuu on lähtenyt toimimaan?

[rautarunnari]

kyllä meidän naapuri polttaa ihan ulkoota, ohuen pressun alla talvehtivaa puuta. eikä ole koskaan vinkunut, että olisi huonosti polttanut... rican (atmoksen) käänteispalo.
ja eikös tuo pannuhuoneen paloeristys tarkoita sitä, että kun uusi tila rakennetaan, niin pitää olla E60, eihän sitä vanhaan tilaan tuommosia vaadita...
ja pari kyprokkia päällekäin kai tuonkin asian hoitaa ?
H

[ss34]

Nyt on tämä viikko polteltu Ecopuu 25 kattilaa ja vielä ei ainakaan pahaa sanottavaa. Vetää aivan loistavasti ja palaa puhtaasti, piipusta ei paljon muuta näy, kuin lämmintä väreilyä.
Tolla kattilalla taitaa olla parempi pysyä alle kahden kuution varaajassa, tai saa lämmittää pitkään.
Mutta ei vielä ainakaan pahaa sanottavaa ole kyseisestä pelistä. Kysy lisää, jos kiinnostaa.

[kamelisko]

Kuulostaa hyvältä. Minkälainen systeemi sulla on? Kuinka iso varaaja, kauanko ja monta pesällistä menee täyteen varaukseen? Onko järjestelmässä jotakin muuta erikoista tms?

edit: Niin kysäisin rakennustarkastajalta tuota, niin kyllä jos käyttötarkoitus huoneessa muuttuu pannuhuoneeksi, niin sen täytyy nuo palomääräykset täyttää:
Palamattomat materiaalit ja palo-ovet. Tietty noi esim. viemärien ja muiden läpiviennit täytyy käsitellä myös tulenpitäviksi. En haluaisi ottaa riskiä siinä suhteessa...

[ss34]

Mulla ihan perus patterilämmitys. Kaksi puolen kuution varaajaa löytyy. Pari pesällistä pitää polttaa, että lämmöt nousee molemmissa varaajissa n. 30 asteesta reiluun 80 asteeseen. Tosin mulla on nyt puut aika lyhkäsiä, n. 25-30cm. Aikaa tohon pariin pesälliseen menee varmaan reipas 4 tuntia.
Vielä on tosin opettelu menossa, joten katsotaan, kun on enemmän lämmityskertoja alla miten toi loppujen lopuksi pelittää.

[Maatilallinen]

Ecopuu näyttäisi syövän halkoa melko maltillisesti.

Tuo Eneka 35 on itse asiassa tosi hyvä kattila, kunhan on kuivaa puuta, eikä märkää. Märällä puulla se toimii siten miten edellisessä viestissä kirjoittelin. Eli jatkuvasti saa nuohota jne...

Nyt kun on kuivat koivuhalot, niin täytän sen aamuin illoin, joskus lisään illalla, ja yöksi se jää kytemään jotta varaajan lämpö riittää aamuun, ja siellä on aamuisin aina yli 80, laitan Enekaan pesällisen halkoa ja varaaja lämpenee pohjaa myöten n. 90 asteeseen ja vedonsäätö huolehtii siitä että kattila vain kytee päivisin.

Se nuohoaa itse itsensä, kun puut palaa reilulla vedolla niin kytemisen aiheuttamat mönjät palaa pois. Kattila on rusehtava sisältä.

Niin, ollut käytössä 27 vuotta ja yhä toimii! Eli Enekaa voin suositella

[ss34]

Mihin ratkaisuun kamelisko päätyi?
Täällä ny noin 4kk polteltu tota Ecopuuta ja puulämmitystä muutenkin eka kertaa elämässä. Täytyy myöntää kyllä tällaisen talven jälkeen, että ei ole kaduttanut yhtään.
Noilla kahdella puolen kuution varaajalla olen tullut toimeen hyvin. Toki olihan tossa hommaa noilla pitkillä kovilla pakkasilla, mutta ei ole vastusta pitänyt käyttää päällä kun, muutaman kerran, kun on ollut yli päivän poissa kotoa.
Kattilasta ei edelleenkään pahaa sanottavaa..

[Anak]

Mihin hintaan sait Ecopuu 25:n? Tänä vuonna olisi sellainen tarkoitus itselläkin hankkia.

-Antti

[ss34]

1970 euroa jäi hintaa tolle ecopuulle