Sininen talo

[Kannikka]

Tällainen 1940 rakennettu lautarunkoinen rintamamiestalo hankittiin ensiasunnoksi..



Aloitimme projetktin lokakuun alussa ja tähän asti kaikki sujunut ihan ok. Olemme purkaneet talosta kaikki sisäpinnat ja sahajauho on imetty imuautolla pois. Seiniä on nyt koolattu 5cm lisää, eli eristevahvuudeksi tulee 150mm. Eristeeksi olisi tarkoitus laittaa Selluvillaa puhallettuna. Tarkoitus olisi säilyttää hengittävä seinärakenne ja muutenkin tarkoituksemme on säilyttää talossa mahdollisimman paljon vanhaa, eli ei ole tarkoitus tehdä talosta uuden näköistä.

Tehtyä:

-purkutyöt
-sahajauhon imu
-lahot korjattu
-salaojitus, sadevesi, käyttövesi ja viemäröinti

Tarkoitus tehdä:

-sähköt uusiksi
-putkityöt sisällä uusiksi
-ilmalämpöpumppu
-eristystyöt Selluvilla
-pesutilat uusiksi muuraamalla (suihku/wc) (sauna erillisessä ulkorakennuksessa)
-kaikkien pintojen teko uusiksi (lauta+huokoleijona+tapetti)

-koneellinen ilmanvaihto?? onko järkevää, kertokaa kokemuksianne??
-rakennustarkastaja oli höyrynsulkumuovin kannalla.. Onko mitään perää??

Lisää kuvia:
http://s123.photobucket.com/albums/o308 ... anen/talo/

[Pohjoinen]

"Olemme purkaneet talosta kaikki sisäpinnat"

"tarkoituksemme on säilyttää talossa mahdollisimman paljon vanhaa"


-Nuo kaksi lausetta on pahasti ristiriidassa keskenään....

[pvalila]

Tällä saitilla on paljon ihmisiä, joille rintsikan alkuperäisyys on pyhä asia. Teidän talostanne ei kyllä varsinaista orkkistaloa kyllä enää saa, mutta eiköhän tärkeintä ole se, että saattee perheellenne kivan kodin.

Ja sitä päämäärää ajatellen teidän kannattaa kyllä jatkaa johdonmukaisti sillä aloittamallanne tiellä.

Muovi sisäpintaan on rakennusteknisesti oikea vaihtoehto uuteen koneellisesti ilmastoituun taloon, mutta jos hengittävyyttä ajatellaan niin siihen se ei kyllä sovi.

Eli jos hengittävää haluatte, niin silloin tyydytte siihen, että sisäpintaan laitetaan ilmansulkupaperi. Jotkut käyttävät tervapaperia tuossa, se on lähempänä tuota uusien talojen muovia. Muovin (ja muovitetun paperin) ongelma on se, ettei esim. rakenteisiin vuotanut vesi pääse ehkä kunnolla poistumaan (kuivumaan) vaan pöpöille muodostuvat ihanneolosuhteet eivätkä asukkaat välttämättä edes tiedä asiasta, ennen kuin jollakulla perheestä alkaa olla terveysongelmia.

Myös koneellinen ilmanvaihto on ihan ok mutta ei se kyllä hevillä hintaansa tienaa jos taloa lämmitetään ilmanlämpöpumpuilla tai vaikka puilla. Täällä etelässä, missä liikenne jne. pilaavat ilmaa, koneellinen ilmanvaihto on sikäli kiva juttu, että se pitää suuren osan pienhiukkasista ulkona.

Seinien lisäeristys on ihan ok mutta kai te tiedätte, että lämpötalouden kannalta yläpohja on monin verroin tärkeämpi?

Nyt teillä on sininen talo, puuttuuko nalle vielä?

Onnea uuteen kotiin!

[joonak]

Tarkoitus olisi säilyttää hengittävä seinärakenne...

vs.

-rakennustarkastaja oli höyrynsulkumuovin kannalla.. Onko mitään perää??

Ei mitään muoveja.

Kivan ja ryhdikkään näköinen talo, varsinkin väri on mukavan erilainen.

[Laurakaisa]

Söpö talo! Jopa tällainen ahdasmielinen puristi toteaa että tuohon taloon sopii nätisti tuo ulkovuorauksen väri. Kuisti on minusta tosi kiva, samoin sisäovet ja kaunis ulko-ovi, ja pönttöuuni ym.

Sanoisin, että tällä saitilla on paljon ihmisiä, jotka vaan tulkitsevat tuota vanhan säilyttämistä eri tavalla kuin ne toiset paljot ihmiset, joita täällä myös on. Ts. toisille herää juuri se kysymys, että miten voi säilyttää jotain sellaista jonka on juuri purkanut pois... Ehkä tuossa tilanteessa on parempi todeta tekevänsä uutta vanhaan tyyliin, ei niin ota silmään tuo ristiriita. Rakennusperintöuskovaiset kun tapaavat ajatella että vain vanha on vanhaa ja sinänsä arvokasta. Jos lähtökohta on muu, ts. vaikka sen oman mukavan ja itseä miellyttävän kodin rakentaminen, niin se on sitten yleensä kokonaan eri asia, kun ne lönksöttävät pinkopahvit ja tuon yläkerran kukkatapetin kaltaiset sisustuselementit harvoin miellyttävät nykyihmisen silmää...

[Kannikka]

noniin

Lisätäänpä vielä selvennystä tuohon meidän suunnitelmaan, kun tuosta ei kaikki ole oikein auennut.. Eli vanhan säilyttämisellä tässä tarkoitetaan esim. sitä että ollaan purettu kaikki puulattiat ehyenä pois ja ne on taapeloitu ulkorakennukseen ja tulevat taloon takaisin kun eriste on vaihdettu. Myös vanhat ovet, ikkunat, sekä listat tulevat kaikki vanhaa. Myös seinistä puretut laudat hyötykäytetään takaisin taloon. Vanhat halltexit ja pahvit, sekä tapetit on hävitetty, mutta ne nyt ois menny uusiksi pelkällä pienellä pintaremontillakin.. Yksi ja suuri syy pintojen purkamiseen on se että olemme ostaneet talon purkukuntoisena, joten vastuu on meillä itsellä. Keittiön sekä entisen ph/wc käyttövedet lahottaneet alajuoksun ja vähän seinää, niin tulipahan katsottua kaikki ongelmakohdat kunnolla kuntoon.

Sitten siihen rakenneasiaan..

Itse olemme miettineet rakenteeksi ulkoa sisälle päin:

Ulkoverhous, tervapaperi, vinolauta, paperi, 150mm sellueristettä, ilmansulkupaperi, vaakalaudoitus, huokoleijona ja tapetti.


Rakennustarkastaja taas:

Ulkoverhous, tervapaperi, vinolauta, paperi, 150mm sellueristettä, höyrynsulkumuovi, kipsilevy.


Yläpohjaan tulee 400mm selluvillaa, sekä viistoille ontelo-osille 320mm entisen 220mm tilalle.Tässä nyt lähinnä pohdinnassa, että jos tehdään tuolla omalla suunnitelmalla, niin onko mitään järkeä laittaa iv-konetta? Se kyllä tiedetään että tuo höyrynsulkumuovi vaatii iv-koneen, koska näinhän se uusissakin taloissa.

Ja onko tuo "hengittävä" toimiva seinärakenne ylipäätään kun eristevahvuus muuttuu 100mm purua 150mm selluvillaan?

Lisäilen lisää kuvia työvaiheista tuonne niin helpottaa varmaan hahmottamaan mitä ollaan jo tehty..

[risuaita]

Hauskan näköinen talo .Onnittelut löydöstänne! Toivottavasti siitä tulee juuri teidän perheelle sopivan oloinen ja näköinen. Nämä rintamamiestalot ovat siitä mukavia, että niissä voi tehdä muutoksia esim. perheen elämäntilanteen mukaan. Meidän talo oli alunperin kahden perheen talo, mutta oman perheen lisääntyessä muutimme sen yhden perheen asunnoksi kokonaan. Mielestäni talon imago ei siitä kärsinyt millään tavalla. Perhettämme nämä muutokset ovat palvelleet hyvin.
Saimme aikoinaan saman ohjeen muovin lisäämisestä ulkoseiniin. Lisäsimme eristystä ulkoseiniin 5cm sisäpuolelta. Juuri ennen cyproklevyjen asentamista iskimme puukolla reikiä muoviin varmuuden vuoksi. Tämä temppu on tehonnut - seinät ovat terveet. Lämpöä voi mennä hiukan hukkaa, mutta mitäs siitä.
Näissä taloissa on paljon sellaisia juttuja, joita ei voi yksinkertaisesti säilyttää ikuisuutta. Vaikka talomme on rintamamiestaloalueella, joka Museoviraston valvoma (helsingissä), niin olemme muuttaneet kaksi ulkopuuseeta piharakennuksen jatkotilaksi. Saunankin olemme rakentaneet kellariin, joka oli alunperin maalattiallinen kellarikomerotila. Järjen käyttö lienee sallittua! Rahaakin voi säästää joissakin paikoissa, koska remontoinnin tarve ei lopu näissä taloissa koskaan.
Onnellista ja mukavaa asumista (vuosia kestävän) puserruksen jälkeen!

[Kannikka]

Nyt olis lisää kuvia. http://s123.photobucket.com/albums/o308 ... anen/talo/

Tässä yksi kuva korjatusta keittiön seinästä:


Leikkasin puukkosahalla kaiken lahon pois, myös ulkovuorauksen korjatulta alueelta. Ulkopuolelle tein vinolaudoituksen talosta talteen otetuista laudoista. Alajuoksun tein 2x4" kestopuusta liitokset limittämällä että ei pitäis mutkuilla seinän. Kantavat 4x4" runkoparrut jatkoin naulauslevyillä ja muut 2x4" runkopuut kylkeen naulaamalla. Tuossa taitaa olla jo 2x2" koolauskin ammuttu kiinni osaan tolpista. Lattiajuoksut olivat myös lahonneet keittiöstä ja ne onkin tuossa kopisteltu jo pois. Talon on rakennettu valulaatan päälle ja kellarin on eteisen alla noin 2m x 3m.

PH/WC:n lahot on korjattu samalla kaavalla

[Kulmala]

Kaikin puolin hauskannäköinen talo! Onhan tuo mukavaa kun pääsee tekemään pohjamutia myöten kaiken kunnolla.

Oliko/löytyikö talosta jotain vaurioita, vai myytiinkö se "varmuuden vuoksi" purkukuntoisena?

edit: en ihan aina ymmärrä noita pahimpia puristeja - kyllä vanhaa kunnioittaen voi tehdä asioita uusiksi, ei kai kaikkea tarvitse konservoida?!

[Kannikka]

Eipä ollut mitään yllätyksiä.. Keittiön lahot näkyi jo päällepäin ja ph/wc:n pystyi jo arvaamaan kun aikas huonosti rakennettu oli se. Talo oli ollut tyhjillään pari vuotta ja omistajalla ei ollut sille tarvetta, kunhan pääsi vain eroon ja ettei hänelle koituisi siitä enää mitään lisäkustannuksia. Tämän takia kauppa tapahtui purkukuntoisena. Eli ostimme periaatteessa nuo tontit, 1700 neliötä. Kaupungin keskustaan noin 1km

[lempo]

Itse olemme miettineet rakenteeksi ulkoa sisälle päin:

Ulkoverhous, tervapaperi, vinolauta, paperi, 150mm sellueristettä, ilmansulkupaperi, vaakalaudoitus, huokoleijona ja tapetti.


Rakennustarkastaja taas:

Ulkoverhous, tervapaperi, vinolauta, paperi, 150mm sellueristettä, höyrynsulkumuovi, kipsilevy.

Täällä yksi rakennusperintöuskovainen tsemppaa pitämään päänne ja ihmettelee samalla mistä näitä tämmöisiä rakennustarkastajia oikeen aina löytyy?

Ite en laittais kipsilevyä mihinkään, jos nyt ei sitten keittiönkaappien välitilaan kaakelien pohjaksi (tämä mielipide ihan tunnepohjalta, ei vaan fiilikseltään sovi vanhaan taloon).
Mutta mutta, senverta on joutunu itse viime aikoina nöyrtymään kun on tässä nykyisin asuttamassamme pihamokissä (vm.1930) 50-luvun lopussa tehdyn saneerauksen jäljiltä kaikki alakerran pinnat vedetty kipsoniitilla Pehmennyksenä on sentään ymmärretty seinät kumminkin pinkopahvittaa

Höyrynsulkumuovin rei'itys kyllä kuulostaa pelottavalta. Eikö rakennustarkastajat tosiaan anna käyttää ilmansulkupapereita?

[lehmikangas]

Itse olemme miettineet rakenteeksi ulkoa sisälle päin:

Ulkoverhous, tervapaperi, vinolauta, paperi, 150mm sellueristettä, ilmansulkupaperi, vaakalaudoitus, huokoleijona ja tapetti.

Mitä paperia se tuo pelkkä paperi on? Mietin vain kun olet tuon tervapaperin ja ilmansulkupaperin eritellyt. Miten arvelisitte eri papereiden tiiveyttä, tai ilman- ja höyrynläpäisevyyttä?

Jännä homma miten siniset talot usein erottuu. Useilla paikkakunnilla on sinisiä taloja jotka tunnetaan juuri sen värinsä takia. Esim Oulussa kaikki tietää mikä on Tuiran Sininen talo. Toki osa on yritystoiminnan mukaan nimetty, mutta on niitä muitakin.

[annitatjana]

Milläs maalilla ulkovuoraus on maalattu?

[risuaita]

Kiva kun tuotte kaikkien nähtäville oman rakennusprojektinne. Tosi kovan työn teette talonne eteen. Silla tavalla siitä tuleekin oman oloinen. On mitä vanhana muistella kiikkustuolissa....
En suosittele muovia kenellekään seinille ilma koneellista ilmanvaihtoa. Naapuriiimme on rakennettu tyhjille tonteille Museoviraston vaatimusten mukaan uusia pullorintamiestaloja. Ne homehtuvat heti, jos koneellinen ilmanvaihto lakkaa.
Täytyy myöntää, että meille asennettiin ainoastaan yhden huoneen yhdelle seinälle muovit. Muut seinät on hoidettu papereilla. Talo on kyllä siitä huolimatta terve vuosikymmenien jälkeenkin.
Intoa rakennuspuuhiinne!

[Kannikka]

Kahden eri paikkakunnan rakennustarkastajat suositellut meille sitä muovia.. Tässä ei kuitenkaan olla tarvittu rakennuslupaa, vaan rakennustarkastajaa käytetty vain neuvojen ja vinkkien haalimisessa. Mikä on sitten oikea tapa korjata.. Jotenkin tuntuis järkevälle että tekis niinkuin tuo on ollut ennenkin, eli ilman muovia. Kuitenkin tuossa sen 70-vuotta säilyny. Onko tuo sellueriste sitten tiiviimpää ja 5cm lisäys vielä tiivistää lisää että meneekö hengittävyys sitten siinä...??

Tuo "paperi" on tuota mitä tuossa keittiökuvassa esim. näkyy eli sitä paperia joka on siellä jo 70-vuotta ollut ja saa olla edelleen. Tervapahvi/bitumipahvi on hengittävä, mutta se kestää vettä paremmin siksi sitä tuolla ulommaisena ja sekin siellä 70-vuotta ollut. Samaa olen tuohon korjatulle osalle laittanut kun en ollu muuta paperia vielä ostanut. Ekovillan paperia ajattelin laittaa jatkossa, kun sitä jo ostin viime rautakauppareissulla.

Ulkovuoraus säilyy alkuperäisenä lukuunottamatta ph/wc:n ja keittiön kohtaa jossa sen leikkasin pois korjaamisen vuoksi. Rautakaupasta jo kyselin niin vastaavaa vinovuorilautaa on saatavilla, niin täytyy sillä korjata leikatut aukot että tulee yhtenäisen näköinen. Ulkovuorauksen maalista ei ole tietoa, että mitäpä sitten on ollutkaan jokatapauksessa uudestaan tuo on joskus maalattu vaaleanvihreä on ollu alkuperäinen väri.