Tervapaperin kantokyky

[paavo]

väli+yläpohja remontin takia kyselisin, kun alkuperäinen rakenne on ollut turve, tervapaperi suoraan niskoihin kiinni ja umpilaudoitus.
Tulevassa rakenteessa tulisi ekovilla, tervapaperi, lauta ja siihen panelit kiinni.
Muovilla kestää ruoteet 400 jakoa mitenkä papperilla.

[koo koo]

Vanhassa rakenteessa oli umpilaudoitus. Tuleeko nyt harvalaudoitus?
Bitumivuorauspaperi (tervapaperia ei ole valmistettu vuosikymmeniin ) saattaa revetä pituussuunnassa, vaikka on tehty pitkäkuituisesta kraftlineristä.

Laita Arvo-ilmansulkupaperi, se on verkkovahvisteinen diffuusioavoin ilmansulku. Käy myös puhallusvillan kanssa.

[paavo]

harvalauta sinne olisi tarkoitus laittaa ja siihen panelia ja toisiin huoneisiin peilikatto vanerista.

[puusuutari]

Vanhassa rakenteessa oli umpilaudoitus. Tuleeko nyt harvalaudoitus?
Bitumivuorauspaperi (tervapaperia ei ole valmistettu vuosikymmeniin ) saattaa revetä pituussuunnassa, vaikka on tehty pitkäkuituisesta kraftlineristä.

Laita Arvo-ilmansulkupaperi, se on verkkovahvisteinen diffuusioavoin ilmansulku. Käy myös puhallusvillan kanssa.

Mitä olet koo koo mieltä siitä, kun monet käyttävät rakennuspaperina juuri bitumivuorauspaperia sekä rakenteen kylmällä, että lämpimällä puolella? Onko siitä jotain haittaa rakennusteknisesti?

Paperin hinnalla ei sitä voisi mielestäni perustella, kun Arvo-ilmansulkupaperi maksaa Bauhausissa ja K-Raudassa 45euroa/60m2 rulla, eli 0,75euroa per neliö, kun taas bitumivuorauspaperi noin 0,50euroa per neliö. Ja ei kai rakentaminen voi muutamasta eurosta olla kiinni?

Olen kuullut myös perinnerakentajista, jotka eivät käytä bitumivuorauspaperia edes rakenteen kylmällä puolella sen ”liiallisen” tiiveyden takia. Eli käyttävät ilmansulkupaperia kummallakin puolella, koska rakenteesta tulee näin ”hengittävämpi”??

Muita mielipiteitä??

[KTj]

Meidän nyt 100vuotiaassa talossa on käytetty tervapaperia seinän molemmilla puolilla.
Tai se on ollut tällaista http://www.kolumbus.fi/kari.tjukanov/ma ... /pahvi.htm

Remontin yhteydessä sisäpuolelta vaihdettiin tuo bitumivuorauspaperiksi. Se haisi vanhoilta ratapölkyiltä, eli taisi
olla kreosootilla kyllästettyä? Ulkovuorta ei ole muutettu.

Seinän rakennetta on myös muutettu siten, että vanhat eristämättömät seinäkotelot puhallettiin selluvillaeristeisiksi.
Talo oli pärjännyt ilman "villapaitaa" tähän remonttiin asti.

Saas nähdä elääkö talo vielä toiset sata vuotta.

-KTj-

[koo koo]

Vanhassa rakenteessa oli umpilaudoitus. Tuleeko nyt harvalaudoitus?
Bitumivuorauspaperi (tervapaperia ei ole valmistettu vuosikymmeniin ) saattaa revetä pituussuunnassa, vaikka on tehty pitkäkuituisesta kraftlineristä.

Laita Arvo-ilmansulkupaperi, se on verkkovahvisteinen diffuusioavoin ilmansulku. Käy myös puhallusvillan kanssa.

Mitä olet koo koo mieltä siitä, kun monet käyttävät rakennuspaperina juuri bitumivuorauspaperia sekä rakenteen kylmällä, että lämpimällä puolella? Onko siitä jotain haittaa rakennusteknisesti?

Paperin hinnalla ei sitä voisi mielestäni perustella, kun Arvo-ilmansulkupaperi maksaa Bauhausissa ja K-Raudassa 45euroa/60m2 rulla, eli 0,75euroa per neliö, kun taas bitumivuorauspaperi noin 0,50euroa per neliö. Ja ei kai rakentaminen voi muutamasta eurosta olla kiinni?

Olen kuullut myös perinnerakentajista, jotka eivät käytä bitumivuorauspaperia edes rakenteen kylmällä puolella sen ”liiallisen” tiiveyden takia. Eli käyttävät ilmansulkupaperia kummallakin puolella, koska rakenteesta tulee näin ”hengittävämpi”??

Muita mielipiteitä??

/home/kimmo/Documents/Esitteet&Sertifikaat/H__yrynl__p__isyj_____.pdf
Molemmat ovat yhtä läpiseviä. Ilmansulkupaperi on huonoa ulkopuolella, ei kestä kastumista samalla lailla kuin bitumipaperi.

Oho, eipä näy toi taulukko. Mutta pääpiirteittäin: Vesihöyrynläpäisy-arvoja.
Alumiinipaperi 0,49
Muovitiivistyspaperi 33
Ilmansulkupaperi 300
Bitumivuorauspaperi 320
Bitumivuoraushuopa 400
Tuulensuojakankaat 2000-3000
Tuulensuojalevyt 1000-3000
Kaikki x10-12 kg/m2xsxPa

Sisäpuolinen tiiveys pitää olla vähintään 5-kertainen verrattuna ulkopuoliseen!

[puusuutari]

Kiitos vaan koo koo noista arvoista. On hyvä tietää mitä on tekemässä.

[PikkuMatti]

Mites puukuitulevyn läpäisykyky? Ja sanokaa nyt sit samointein mielipiteenne rakenteesta mitä suunnittelin, (sisältä ulos) tapetti, puukuitulevy(runkoleijona?), hirsi, 50mm puhallusvilla, tuulensuojalevy, koolaus ja vuorilauta. Mietin vielä että laitanko kuitulevyn pinkopahvin päällä vai pitääkö se poistaa sieltä välistä. Villaa ajattelin siitä syystä että sillä saisi hirren saumakohdat täytettyä ja tiiviimmän rakenteen tuulensuojalevyn alle. Paranisiko tiiveys jos vielä teippaisi kaikki tuulensuojalevyn saumakohdat?

[Limes]

Jotenkin epäilyttää kestääkö mikään teippaus tuulensuojalevyssä kun kosteudetkin ulkona vaihtelee.
Pystysaumat kait jää koolauksen alle.

Tuulensuojalevyn alareunan tiiviyteen kannattaa kiinittää huomiota.

[PikkuMatti]

Totta, tuleehan siihen koolaus tiivistämään