Säästötavoite 10.000 euroa

[HutC]

Kävinpä lukemassa saiturin sivuilta ihmisten säästökampanjoista ja aika hiljaiseksi veti kun tajusi, että jotkut tosiaan voivat laittaa tuollaiset tonnin-puolitoista sivuun kuukausittain. Onkohan tässä ok-asumisessa mitään järkeä kun kaikki "irtoraha" mikä sattuu löytymään, menee johonkin kämpän nurkkaan (tämä lause on kirjoitettu kieli poskessa)?

http://saituri.org/forum/1-000-000-euro ... llistujat/

Vaan mitäpä sitä köyhä rahalla tekisi? Jos sitä rahaa olisi, niin sittenhän ei voisi enää julistaa olevansa köyhä

[Kiwikasa.]

Kävinpä lukemassa saiturin sivuilta ihmisten säästökampanjoista ja aika hiljaiseksi veti kun tajusi, että jotkut tosiaan voivat laittaa tuollaiset tonnin-puolitoista sivuun kuukausittain. Onkohan tässä ok-asumisessa mitään järkeä kun kaikki "irtoraha" mikä sattuu löytymään, menee johonkin kämpän nurkkaan (tämä lause on kirjoitettu kieli poskessa)?

http://saituri.org/forum/1-000-000-euro ... llistujat/

Vaan mitäpä sitä köyhä rahalla tekisi? Jos sitä rahaa olisi, niin sittenhän ei voisi enää julistaa olevansa köyhä

Ei mitään järkeä... Hyvä jos itse saa euron-puolitoista sivuun
Ja köyhästä vaan kaikki tuntuu kalliilta...

[salama66]

Kyllä tuo säästäminen ihan mahdollista on. Itselläni kokemusta parin vuoden ajalta kun vaimon kanssa päätettiin maksaa loppu laina pois ja alkaa säästämään omakotitaloa varten. Saimme vuodessa maksettua pois lainan jota oli 35 tuhatta ja seuraavana vuonna säästimme samanverran rahaa tilille. Tulot meillä oli n 3500e kuussa nettoa yhteensä plus lomarahat ym. Karkeasti meillä meni elämiseen silloin noin 400 e kuussa joka sisälsi kaiken. Säästövuodet oli 2008-2009.

Ei säästäminen vaikeaa ole, tarvitaan vain tahtoa ja kykyä ajatella erilaisesti kuin muut kuluttajalampaat. :)

[KariFS]

Ei ne pelkät tulot...

Menopuolellehan voi vaikuttaa aika tavalla. Esim jos asuu sivummalla, tarvitaan melkein aina 2 autoa (150e/kk/kpl vähintään) jos taloudessa on 2 aikuista jäsentä. Ja kun ne kaksi aikuista asuu riittävän kauan vetoisassa talossa samojen vällyjen alla, joskus tupsahtaa jälkikasvua. Tokihan on lapsilisät jne, muttamutta:

Vaipat 50e/kk, päivähoitomaksut 200e per mukula, kosteussuojahaalarit 100e/kpl (2kpl/mukula/talvi), goretexkengät 100e/pari, luistimet, hiihtimet, polkupyörät, lelut...

Tokihan kunnon hippi järjestää niin että akka on kotona paljasjaloin, mukuloilla käytetään kestovaippoja (pyykkikonehan toki käy pyhällä hengellä ja pyykit kuivuu ilmatteeks kellarissa), lapsille kehrätään laamapaidat napanöyhdästä ja huopatossuilla se mummukin kouluun meni jne. Mutta noin niinkuin normaali nykyelämä lasten kanssa on yllättävän kallista sekin. Koulu onneksi on Suomessa ilmaista, kuten eskarikin joten kun lapset kasvavat, siinä jää jotain 400e enemmän käteen kuussa. Kunnes sitten alkavat syömään murrosiässä enemmän kuin aikuiset ja kaikenmoista menoa ja tarvetta alkaa ilmaantua.

Ihme on jos keskipalkkainen lapseton pariskunta tai sinkku saa kaikki rahansa kulumaan.

[sahrami]

No 3500 euroa nettona kuussa on kyllä aika paljon tuloja. Siitä pitäisikin jo jäädä säästöä, jos normaalikulutustaso taloudessa on. Teillä ei Salama66 ilmeisesti ole lapsia, kun noin suurilla tuloilla pääsee vetämään kulutuksen 400 euroon/kk kahden vuoden ajan?
Meillä on hyvin tarkkaan laskettu menot ja tulot, säästöön ei jää, koska maksetaan koko ajan lainaa ja lopuilla "irtorahoilla" sitten jatketaan remppaa (homma oli suunniteltu näin, koska suurempaa lainasummaa varten pitäisi hakea takaajia, kun keskeneräinen raksatyömaa ei loputtomiin toimi vakuutena).
On paljon menoja, joihin ei kertakaikkiaan pysty vaikuttamaan meidän tilanteessamme: lasten päivähoito (josta maksut menee maksimin mukaan jo varsin alhaisilla tuloilla), kiinteistöverot, tiehoitomaksut, ruokamenot (tietyn minimin alle ei seitsenhenkinen talous (kuusi ihmistä ja suuri koira) kertakaikkiaan pääse, vaikka perunat on ilmaisia, mehut ilmaisia, leivät liki ilmaisia jne, pystyn vetämään yhden kuukauden kahdensadan ruokabudjetilla, mutta seuraavana kuukautena on pakko laittaa rahaa menemään enemmän), autoilun kustannukset (no joo, jos toisen auton jättäisi pois, samalla voisi sitten unohtaa lasten päivähoitokustannukset, kun toinen aikuisista joutuisi lopettamaan työsteon, kun ei täältä maalta pääse kulkemaan järkevästi kohtuullisella ajankäytöllä muutoin kuin omalla autolla, esim. yhdistelmä pyörä+ linja-auto vaatisi maanantain aamuvuoroon kotoa lähtemisen perjantaina klo 17.00, kun viimeinen bussivuoro lähtee perjantaina 17.30 tuosta pysäkiltä ja seuraava lähtee sitten maanantaina 6.30 ja sillä ei kuuteen töihin ehdi)), vakuutukset (mm. palovakuutus kun on ehtona lainan nostamiselle). Onhan meillä turhuutta, sähkö, televisio, netti, kännykät, maksullisia tv-kanavia, ylimääräisiä vakuutuksia (henkivakuutus), lapsille Aku Ankka-tilaus jne, mutta niiden kustannusvaikutuksen poistolla ei päästä lähellekään tuota 400 euroa kuussa (lasten hoitomaksut on jo tuon ylitse...)

Tottakai me päästiin todella minimibudjetilla menemään ennen lapsia, silloin elämiseen oli rahaa se opintotuki 1540 markkaa, josta maksoin auton kulut, opiskelijakämpän vuokran (sen mitä asumistuen yli jäi maksettavaksi), sähköt, vakuutukset, tv-luvan ja ruuat kahdelle aikuiselle. Palkkatuloilla maksettiin laina (jonka korko oli siihen aikaan 17%) ja ylellisyydet, kuten tupakka, kalja, koiran ja kissan eläinlääkärilaskut jne. Ja taisi ne rahat riittää opiskelumateriaalienkin kustannuksiin, koska jossain vaiheessa tuli kuitenkin valmistuttua.

[Kiwikasa.]

Vanha talo, auto, 2 pientä lasta, koira, emäntä, itse sairauden takia kotona, emäntä töissä 2pv/viikko...
Koita siinä sitten säästää... ****ana... Ja tehdä remonttia.
Mutta ei valiteta. Ai niin Joulu.... Voi ¤&%#"%(&%...

[salama66]

Kyllä meillä lapsi on. Tytär on syntynyt -06. Vaimo opiskeli tuolloin ja kävi töissä parina päivänä viikossa. Auto meillä oli hetken aikaa mutta myimme sen heti pois kun opiskelut toisessa kaupungissa ja näinollen auton tarve loppui. Pieni lapsi ei loppujen lopuksi tarvitse materiaa ympärilleen, paljon yhteistä aikaa vain ja sekin on ilmaista. :)
Suurin säästöpotentiaalihan on lähes aina menojen uudelleenjärjestelyssä. Elämänlaatuun emme kajonneet silti yhtään, ehkä vain arvostamme eri asioita kuin muut.
-Jätimme pois seuraavat asiat kahden vuoden ajaksi:

-Turhat ajelut autolla ilman määränpäätä, ja lopuksi koko auto kun kaupungissa asuttiin. Polkupyörä on kuitenkin nopeampikin.
-Lehtitilaukset.
-Televisio (tämä nykyään on mutta ei tule edelleenkään katseltua)
-Auton mukana lähti autobaareissa istuminen.
-Tupakka.
-Alkoholi ja baarit (muutama kerta vuodessa tuli kuitenkin lähdettyä kun lapsen sai hoitoon)
-Työmaan ruokalassa yleensä edullisin vaihtoehto, keitto, hinta 30 senttiä versus pihvi 4,80.
-Lomamatkat.
-Turhat remontit vain huvin vuoksi.

Lisäksi teimme nämä valinnat:

-Lapselle kestovaipat
-Ruokavaliosta pois lihat ym turhat jalostetut ruoka-aineet. Panostimme laatuun ja siirryimme luomutuotteisiin.

Näitä ei jätetty pois:

-Ulkona syöminen n 1 kerta/kk
-Päivähoito lapselle, vain osan ajasta, ehkä 1/2 vuotta ehti olemaan.
-Sähkö
-Jääkaappi
-Yhtiövastike
-Vesi
-Polkupyörä
-Vaatteet

:)

Nyttemmin kun saimme hankittua unelmiemme talon monen mutkan kautta on kulutustottumuksetkin muuttuneet. Enää ei oikein ole tarvetta säästää niin ostamme asioita jos siltä tuntuu mutta mitään turhaa emme halua edelleenkään ostaa vain siksi kuin muillakin on.
Uusi auto (Volvo)tuli ostettua käteisellä kolme viikkoa sitten ja eilen oli porarit tekemässä 180 metriä syvän kaivon maalämpöä varten, kaikki siis ilman lainarahaa. Ja tulot ei nykyäänkään ole kovin suuret, n 3800 netto.

Jos suunnittelee säästöprojektia kannattaa pitää se katse visusti siellä 5 vuoden päässä, muuten lipsuu helposti. :)

[villelap]

Kunnioitettavaa säästämistä. Harva pystyy moiseen.

Varsinkin tuo television pois jättäminen lisää aikaa tehdä muuta järkevää.

Varmasti myös terveys on parantunut noilla toimenpiteillä.

[salama66]

Jep, terveys ja yleinen hyvinvointi on nykyään parempi kuin kymmenen vuotta nuorempana.
Tuo tupakoinnin lopettaminen nyt tietysti oli se suurin tekijä mutta muutenkin uusi elämäntapa on virkistänyt kehoa ja mieltä.
Ja stressi on poissa kun ei tarvitse talouspuolta juuri murehtia. :)

Jos jotain negatiivista haluaa ottaa esiin niin kummasti elintapamuutos vaikutti kaveripiiriin, monen kanssa välit pikkuhiljaa etääntyi eikä nykyään olla juuri missään tekemisissä. Ehkä he eivät sitten vain olleetkaan niin hyviä ystäviä tai eivät enää vain ymmärtäneet uutta rauhallisempaa elämänsykliä. Tavallaan se harmittaa mutta toisaalta taas suhteet nykyisiin lähimmäisiin ovat lujentuneet.

[Herwanni]

no joo...ei oikein jää säästöön...lainaa 80 000.....timpurin palkka 1800e kuussa ja emännän opintotuki 800 e kk,lapsilisät 350e kk...näistä pois asuntolaina,2kpl auton menot,päivähoitomaksut,vakuutukset,ruoat,sähköt,vedet,kaikki laskut jne...säästöön ei jää mut onnellisia ollaan,toimeen tullaan ja parempi näin kuin rikas elämä ilman sisältöä....

[Laurakaisa]

Vaipat 50e/kk, päivähoitomaksut 200e per mukula, kosteussuojahaalarit 100e/kpl (2kpl/mukula/talvi), goretexkengät 100e/pari, luistimet, hiihtimet, polkupyörät, lelut...

Tokihan kunnon hippi järjestää niin että akka on kotona paljasjaloin, mukuloilla käytetään kestovaippoja (pyykkikonehan toki käy pyhällä hengellä ja pyykit kuivuu ilmatteeks kellarissa), lapsille kehrätään laamapaidat napanöyhdästä ja huopatossuilla se mummukin kouluun meni jne. Mutta noin niinkuin normaali nykyelämä lasten kanssa on yllättävän kallista sekin. Koulu onneksi on Suomessa ilmaista, kuten eskarikin joten kun lapset kasvavat, siinä jää jotain 400e enemmän käteen kuussa. Kunnes sitten alkavat syömään murrosiässä enemmän kuin aikuiset ja kaikenmoista menoa ja tarvetta alkaa ilmaantua.

Jos asenne on tosiaan tuo, että pelkät napanöyhtälaamapaitahipit käyttää kestovaippoja ja ostaa lapsilleen vähän käytettyjä kosteussuojahaalareita ja goretex-kenkiä kirpparilta murto-osaan tuossa yllä mainituista hinnoista siinä missä "normaali lapsiperhe" ostaa kertakäyttövaippansa ja muut vermeensä kaupasta, niin ei ehkä kannata ihan kauheasti silloin valittaa rahanmenosta - omia valintojahan nuo on ja jos haluaa rahat noin käyttää niin luulisi, että sitä on sitten tyytyväinen omiin kulutuspäätöksiinsä. Mikään pakkorakohan tuo ei ole - lastenvaatteet ja -tarvikkeet on niitä harvoja asioita, joissa kierrätys oikeasti toimii ja rahaa voi säästää mittavia summia kaiketi siihen asti kun lapsi on niin iso, että sen sosiaalinen asema alkaa vaatia pakasta vedettyjä merkkikuteita. Ja sekin on vaan meidän aikuisten kollektiivista hölmöyttä. Kestovaippojen osalta netissä on monia laskelmia siitä, miten paljon edukkaampaa niiden käyttö kaikkine hankinta-, pyykkäys- ja kuivatuskustannuksineenkin on - ja niitäkin voi ostaa käytettyinä ja myydä edelleen kun käyttäjät siirtyvät potalle. (Ja minä käyn töissä ja hoidan silti meillä tuon kauhean ja vaativan ja aikaavievän ja kuluttavan vaipparuljanssin ja ehdin silti joka ilta roikkua täällä ihan riittävästi, niin että se kestovaippojen työläyskin on markkinamiehen keksimä emävalhe.)

Ainut, mitä en voi kokemuksesta rahansäästökonstiksi suositella on tuo ensin mainittu "akka on kotona paljasjaloin". Se 200 euron kuukausittainen säästö päivähoitomaksuissa per mukula nimittäin kuittaantuu aika vauhdilla miinusmerkkiseksi kun viivan toiselle puolelle laitetaan ainakin tässä meidän "ukko on kotona paljasjaloin" -tilanteessa toisen menetetty kuukausipalkka ja tulevaisuuden pienempi eläke ynnä muut pikku seuraamukset, ja kun se ei ole edes oma valinta vaan työmarkkinoiden sanelema pakko niin lauhkeampikin uraäiti moisesta lausunnosta provosoituu, vaikkei kyllä missään tapauksessa pitäisi.

[Hower]

..... kosteussuojahaalarit 100e/kpl (2kpl/mukula/talvi), goretexkengät 100e/pari, luistimet, hiihtimet, polkupyörät, lelut...

Kallista on. Ja mulla itsellänikin on ikävä kyllä niin perkeleen laatu/merkkitietoinen kulutuskäyttäytyminen ja maku, että tuon ylläolevan hinta/laatuluokan tavaraa ostan vain ja ainoastaan. Tosin mä ostan ne vähän tai lähes ei ollenkaan käyttettynä mm. Fredan UFF:sta poistopäivien aikaan. Leviksen satasen farkkuja neljällä eurolla, merkkipaitoja kahdella ja makeita laatukenkiä kaheksalla eurolla. Omiin talvitakkeihin olen käyttänyt enimmillään kaks kymppiä ... eikä siis tod. ole mitään tarjoustalokamaa. Fillareita saa kierrätyskeskuksista aika halvalla, hiihtimiä Hämeentien sporttidivarista pilkkahintaan.
Huh... mun tyylitajulla varustettu mies tarttis varakkaan kiinteistövälittäjäpuumanaisen elättäjäksi, jos kamat pitäisi ostaa uutena...

[Ketsuppitahra]

Joo, siis olishan se kai mahdollista mutta kun ei halua

Jos kahden ihmisen taloudessa jää lainojen ja pakollisten laskujen (sähkö, vesi, sensellaset) jälkeen nettoa likemmäs 2000e niin oikeesti se on jo aika kumma miten sen pystyykin hassaamaan kokonaan kaikenmaailman kebabeihin ja kaljotteluihin, sipseihin, karkkeihin, kirjoihin ja ravintolaillallisiin. En oikeesti ees tajua mihin se kaikki raha menee, kun oma maku on varsin vaatimaton (en ostele juurikaan vaatteita, laukkuja tai muita naisellisia peruspaheita).. pitäis pitää parempaa kirjaa ostoksista.

Mä ainakin traumatisoiduin iäksi niistä opiskeluajoista ja niitä seuranneesta pienituloisuus-kaudesta. Muistan erittäin elävästi miten seisoin juustotiskillä kuolaamassa ihan tavallista punaleimaemmentalia, kun ei ollut varaa ostaa. En enää koskaan halua miettiä etten voisi ostaa jotain, oli se sitten juustoa tai jotain muuta.

[csinos]

Se tuo lastenvaatteiden kierrättäminen toimii lähinnä alle nelivuotiailla. Sen jälkeen on (ainakin meillä) tuo kulutus ollut niin suurta ettei kirpparilöydöillä tee mitään kun kosteussuojat on kuluneet pois oleellisista paikoista. Tosin, kun noita lapsiakin on kolme syntyny neljän vuoden sisään niin kierrätys toimii hyvin perheen sisällä. Varsinkin urheiluvälineissä. Joka vuosi kuitenkin tulee ostettua uudet ulkoiluvaatteet kaikille mutta ei niitä kaupan kalleimpia kun ei niissä se hinta-laatu ole sen kummosempi kuin halvemmissakaan. Ne edellisvuotiset jää sitten kakkos-rymyvaatteiksi. Paljon ulkoilevat tarvivat paljon vaatetta.

Meillä säästetään nautintoaineista (ei käytetä), baareilusta (ei käydä), ruuasta (ulkonasyömistä kerran-kaks vuodessa, eineksiä ei lainkaan), vaatteista ostamalla alennuksesta. Mitään ei kuitenkaan koskaan jää käteen kun remontti vie sen minkä vois näistä minimietuuksista säästää

[KariFS]

Tokihan kunnon hippi...

lauhkeampikin uraäiti moisesta lausunnosta provosoituu, vaikkei kyllä missään tapauksessa pitäisi.

Provohan se oli. Pahoittelut jos "oikeasti" keitti yli.

Mutta siis, ääripäitä on tuloissa ja taloudenpidossa. Mulle jäi kanssa traumat siitä opiskeluaikojen köyhäilystä samaan tapaan kuin Ketsuppitahralle. Kerrankin vaimon kanssa laskettiin kesän jälkeen rahojamme, muistettiin kaikki paitsi noin 50 tai 70 mk oli sellaista mistä ei keksitty mihin se oli käytetty. Kerran käytiin pizzalla sen kesän aikana, se muistettiin pennilleen. Sittemmin pääsin töihin ja se nuukailu loppui siihen paikkaan. Nyt olisi hyvä tietysti opetella nuukailemaan uudestaan.

Tuossa on väliin joku jo keriinnytkin vastailemaan, mutta omallakin kohdalla ne lasten haalarit on reimaa tms, koska ne on hyviä, ja lapsi voi konttailla kuralätäköissä 2-4 tuntia putkeen ja tulla iloisena ja kuivana sisälle. Pahimmat kurat olen omista sälleistä aina suihkinut puutarhaletkulla pihalla, se on heistä(kin) hauskaa ja tosiaan alla olevat kamppeet säilyy kuivina. Vaan kun telmiminen käy rajummaksi, mukaan tulee persmäki ym hommat, niin vaatteista kuluu se kosteussuojavaikutus pois. Sitten on vaatteet kalsareita myöten märät vartissa. Ei oo kivaa. Ja jonkun ne uudet haalarit pitää ostaa että on toisille sitten käytettyjä markkinoilla. Meidän esikoinen on sukupolvensa vanhin, joten saa uudet, pikkuveljelle siirtyy kelvolliset ja sitten on pari nuorempaa serkkupoikaa odottamassa jos kamppeista on enää mitään jäljellä siinä vaiheessa. Rahaa harvemmin käsittelemme suvun sisäisissä siirroissa. Sama fillareiden, suksien ym kanssa. Itse en jaksa kirpputoreilla kierrellä tonkimassa, tosin pienen paikkakuntamme tarjonta on rajallinen. Hirmu määrä kamaa sinne on kyllä tullut sitten roudattua myyntiin.

Kestovaipoista ei mulla ole omaa kokemusta, mutta sen mitä nyt kahta sälliä muistan siivoilleeni, niin siinä vaiheessa kun mennään ostoruokien puolelle, tulokset alkavat haista jo aikas pahalle. Vaihtoehtona siis ilmeisesti huuhtoa ne (muoks siis vaipatkin) heti, vettä meneeja pestä pikapuoliin (3-6 lisäkoneellista viikossa?). Enihuu, mennyt on mennyttä. Kestovaipat olisivat vaatineet suurempaa luontaista tarmokkuutta kuin mitä meillä on, ja kyseenalaistan myös niiden ympäristöystävällisyyden. Hinnasta en oikeasti edes tiedä koska en enää muista mitä ne kertavaipatkaan (parhaat btw mitä rahalla saa, ei halvimmat) mahtoivat maksaa. Yhtämittaa niitä sai kyllä kantaa kaupasta kotiin. Potalle oppivat onneksi aika pieninä.

OFFTOPIC: Vaikka tässä nyt puhutaankin rahasta eikä ympäristöystävällisyydestä niin on tehty laskelmia puuvillakassi vs muovikassi, posliinimuki vs pahvimuki ym, joissa kertakäyttötuote on joskus osoittautunut jopa paremmaksi vaihtoehdoksi. Esim posliinikuppi: Kaivetaan savea, kuskataan savea, valetaan, lasitetaan ja paistetaan kuppi, pakataan se pahvilaatikkoon, kuskataan tukkuun, kauppaan, kuppilaan... Käytössä se sitten konepestään 500 kertaa kunnes korva irtoaa tai pohja on hinkattu lusikoilla pilalle tai joku suunnittelija päättää että nyt muuttuu mukien värit. Versus sitten se että otetaan 2 grammaa kartonkia, pyöräytetään siitä muki ja poltetaan se käytön jälkeen energiaksi. Monta monessa. /OFFTOPIC

"Akka paljasjaloin" oli mauton heitto, mutta ihan oikeasti jouduin itse omalta kohdaltani tätäkin funtsailemaan, kun olin "työsuhteiden välissä" noin kahdeksan vuotta sitten. Tein fyysisesti raskasta tilapäistyötä minimaalisella palkalla, olimme muuttamassa vaimon työn perässä kotikylälle ja työmatka minulla olisi muuton jälkeen ollut 40 km sivu. Jos palkka on 7 euroa tunnissa, töihin pääsee ainoastaan omalla autolla, ruokalaan menee tunnin nettopalkka, lapsi olisi pitänyt laittaa päivähoitoon jne, niin eihän siinä mitään järkeä olisi ollut. Kotimieheksi olisin jäänyt, jos ja kun töissä rehaamisen saldo olisi ollut plusmiinus nolla tai jopa persnettoa kun auton ylläpidon olisi laskenut mukaan. Onneksi sain sitten koulutusta vastaavaa työtä hyvästä firmasta (aluksi alipalkattuna sielläkin) ja voimme ostaa tämän talon, niin tämä homma jäi pohdiskelun asteelle.

Ainiin, Salama66, WTF on "autobaari"?