Onko väärin eristetty - mikä riski on?

[novoiperkele]

Mulla on onneksi tarkkanenäinen akka, valitti erilaisesta hajusta B-rapun porstuassa kuin muualla talossa. Purin porstuan osiksi, ja paljatui, että remontoitu eristys sisäpuolelle päin oli toteutettu ilman minkäänlaista ilmansulkua saati höyrynsulkua, pelkillä lastulevyseinillä ja noin 100 mm. villalla, porstuan puolella pinnassa oli koristeviilu. Löysin hajun aiheuttajan lasivillaeristyksestä, nuuh nuuh:



Eihän tuo välttämättä höyrynsulun tai ilmansulun puutetta ole, mutta joka tapauksessa ei sitä villaa auta ihan miten tahansa laittaa..

Oliko tuo märkää vai? Miltä se haisi?

Lasivilla taitaa mennä pölyistä yms. jonkun verran mustaksi ilmavuotokohdista aika herkästi pitkän ajan kuluessa. Osa seinistä on meilläkin 70 luvun jäänteitä "karhuvillaa". Itse en ko. paskaa laittaisi mihinkään.

[PetteriKivimäki]

^Ei ollunna märkää, mutta haisi tunkkaisen epämiellyttävälle, märän koiran ja liian kauan jalassa olleitten villasukkien tapaan.

[lesticx]

onkos tuo milloin tehty, eli kuinka uutta mineraalivillaa? nekin on nykyisin aika vettähylkiviä.
Mistä ajattelet että alapohjassa oleva villa saisi kosteutta? Tuskin sieltä rossista nyt maakosteus nousee, vielä sen finnfoaminkin läpi.
Seiniin höyrynsulku voisi riittää, huolella laitettu ja tiivistetty. voi sitä toki kaiken purkaakin..

[novoiperkele]

^Ei ollunna märkää, mutta haisi tunkkaisen epämiellyttävälle, märän koiran ja liian kauan jalassa olleitten villasukkien tapaan.

Olisko ollut vaan niin raju ilmavuoto tuossa, että kosteutta jäänyt villaan matkalla..?

[PetteriKivimäki]

^Näin minäkin veikkaan. Kyseessä on siis vanhan oviaukon tilalla ja ympärillä fyllinkinä ollut villaeristys, jonka molemmilla puolilla oli lastulevy.

Purin rakenteen oven karmia lukuunottamatta, ja rakensin uuden seinän 150 millin ekovillapaksuudella ja 12 mm. huokoleijonalla. Ilmansulkuteippiä kului saumojen tukkimiseen aika lailla.. Nyt päällä on sorlmipaneelia ja hajut on tiessään.

Mistä ajattelet että alapohjassa oleva villa saisi kosteutta? Tuskin sieltä rossista nyt maakosteus nousee, vielä sen finnfoaminkin läpi.

Niin, tottahan se riippuu miten on rakennettu. Sulla ei taida olla hatarasta ja eläneestä rakenteesta kyse, jollaisen ansiosta nousee kylmää ilmaa ja joskus myös alapohjan hajuja sisätiloihin. Ja eihän se kylmä huju välttämättä tarkoita märkää hujua jos rossipohjan maaperä on kuiva tai peräti puhallettua palleroa.

Muutenkin olen tuuminut tämän vanhan talon kanssa eläessä noita tiiviys- ynnä lämmöneristävyysjuttuja. Kun vanhat puru- tai hirsirakenteet ovat sitä mitä ovat, niin onko niitten kohdalla nykyaikiseen K- vai U-arvoon pyrkiminen paikallaan? Tarkoitan tällä esimerkiksi sitä, että eikö purueristeiseen seinään tai välipohjaan kuulu rakenteiden läpi kulkeva lämpö, joka samalla kuivattaa niitä?

Kamalista lämpövuodoista tai vaikkapa vanhojen ovien senttiraoista en nyt puhu!

[lesticx]

Muutenkin olen tuuminut tämän vanhan talon kanssa eläessä noita tiiviys- ynnä lämmöneristävyysjuttuja. Kun vanhat puru- tai hirsirakenteet ovat sitä mitä ovat, niin onko niitten kohdalla nykyaikiseen K- vai U-arvoon pyrkiminen paikallaan? Tarkoitan tällä esimerkiksi sitä, että eikö purueristeiseen seinään tai välipohjaan kuulu rakenteiden läpi kulkeva lämpö, joka samalla kuivattaa niitä?

Näin minunkin mielestäni, että kyllä kuuluu. Niihin seiniin nyt ainakin. Eritoten jos sieltä puuttuu tuuletusrako. Mutta rakenteiden läpi kulkeva lämpö on taas ihan eri asia, kuin rakenteisiin menevä kosteus sisäilmasta.
Kyllä hiukka hirvittää nämä nykyiset eristepaksuudet: seinään kun laitetaan kohta puoli metriä villaa, niin kyllä siinä jo riski kastepisteen muodostumiselle seinän sisään kasvaa.