Näähän on niitä parhaita. Tarkoittaa sitä, että kukaan ei ole mennyt laminoimaan kaikkia lattioita tummanruskeiksi ja lasikuitutapetoimaan seiniä ja maalaamaan säilyneitä sormipaneeleja valkoisiksi...Ja sitten on vielä tämä:" Remontoi mieleisesi koti..." Siinä sitä sitten hommaa riittää...
Toivottavasti en sohaise ampiaispesään mutta rupesi hymyilyttämään, kun tässä sanot oikein metsästäväsi näitä ongelmapesiä ja toisessa ketjussa:Katjatee kirjoitti:Ite keraan kuviesi kaltaisia taloja.Ostohetkella varmistan,etta vikaa loytyy ja jos ei loydy,niin en ole kiinostunut.
Mielellaan tontin hinnalla.
Hyvaltahan tuo seina nayttaa-tai siis pahalta,mutta tuossahan on vaan purku ja uutta lautaa tilalle.
Palkituksetkin on nopeita takoa paikalleen.
Toissavuonna hankin juuri tuommoisen tai siis kaksikin,jossa oli katto laho ja seinissa/palkeissa mataa.
Pienempi meni remppoineen kuukaudessa-uudet jatketut katot ja sillee...hintakaan ei paata huimannut.
)No en kyllä ihmettele jos vähän tekee mieli provosoida. Luin Katjateen postauksia läpi ja kyllä pistää miettimään. Ajatus että ostetaan purkukuntoisia taloja, tehdään vähän remppaa ja laitetaan vuokralle on erikoinen sijoitustapa.Juha_P kirjoitti:[
(Tämä oli mun foorumihistorian toinen provosoiva postaus ja lupaan ettei se toistu taas vähään aikaan
Oli täälläkin kattotuolien välituet ilman mitään kiinnitystä. Huomasin kun laudalla sohaisin vanhingossa ja kaatui. terassin 4,5m x 1,5m alaslaskettu umpilautakatto oli loppujenlopuksi 20x20mm rimoilla päistä kiinni ja 4 kpl 50mm naulaa.Hippula07 kirjoitti:Joo, eiköhän tuo ole aika normaalia näissä rintsikoissa. Nykyään oikein naurattaa kun puhutaan vanhasta hyvästä rakennustekniikasta tai kun välittäjät kirjoittavat myynti-ilmoituksista, että talo on "jämäkästi" tai "hyvin" rakennettu. Mistä hemmetistä ne tietää mitä seinien sisällä on vai onko siellä mitään. Rakennusvirheitä ainakin löytyy kasapäin. Ehkä vanhojen talojen hintatasokin olisi jotain muuta jos tämä vanhojen puutalojen ihannointi muuttuisi realismiksi.
- AJ
Vaurio on usein myös terveysriski joka voi sairastuttaa vakavasti loppuiäksi. Kyseessä on kuinka laaja ja minkä pasiliskon aiheuttama. Ei joka täplää kannata kavahtaa, heittää vain pihalle, mutta vähätelläkään ei kannata.Enka tykkaa tuosta hysteriasta nimelta "vaurio".
Mun mielesta joku lautarakenteinen talo on niin yksinkertainen otus,etta sen osaa korjata imbesillikin.
Itse tasta hyvana esimerkkina.
Puu itseasiassa on ikuista jos se pysyy kuivana. Tahi sitten vastaavasti märkänä (Venetsian ja Pietarin puupaalutus sekä vanhat puulaivat jotka on hautautuneet sedimentteihin)kappalainen kirjoitti:Täällä on ihan samaa seinissä paikoitellen kuin aloittajan kuvissa. Puu ei ole ikuista ja hajoaa nopeammin välillä kuin ptäisi. Sen vaihtaminen on onneksi helpompaa kuin auton koneen purkaminen.
Tuo on totta. Mutta yhtä totta on, että kun homehysterialle antaa vallan, on kohta perinteinen syysflunssa kohta homevaurio. Iho kutisee, silmiä kirvelee ja yöunetkin menee homeen takia. Itselle tuli jossain vaiheessa epäilyksiä homeesta kun nenä oli joka aamu tukossa. Nyt, kun joka päivä ei sirkkelöidä sisällä, purulattiat on uudelleen päällystetty ja piikkaukset tehty, ei nenä enää ole tukossa. Tukkonenä johtui vain runsaasta pölystä ja laiskasta hengityksensuojaimen käytöstä.kappalainen kirjoitti:Vaurio on usein myös terveysriski joka voi sairastuttaa vakavasti loppuiäksi. Kyseessä on kuinka laaja ja minkä pasiliskon aiheuttama. Ei joka täplää kannata kavahtaa, heittää vain pihalle, mutta vähätelläkään ei kannata.
. Olisi kiva tietää vaikka YV:llä miten nuo hinnanalennukset ovat edenneet.
Ja tohtisin sanoo näin että jos tuolla ois eristeenä ollu villa niin ei tarviis tuotakaan korjata kun sais ajaa pillarilla nurin koko mökin, rakenteet ja purut oli lahosta ja kastumisesta huolimatta kuivat..
