Kumpaa suosittelette: peltikatto vai huopakatto?

[maalaistallukka]

Vanhan ulkorakennuksen alkuper. katto on huopaa ja vuotaa monista paikoista, käytännössä koko katto on laho huovan allakin tai siltä ainakin vaikuttaa. Se on pakko uusia pikaisesti joten kumpaa kattotyyppiä suosittelette ja kumpi tulisi halvemmaksi, kun sekä työ että materiaalit on ostettava? Peltikatossa maksaa materiaalit mutta asennus on nopeaa? Mutta voiko sen asentaa tuon vanhan katon päälle? Ja huopakatossa materiaalit halvempia mutta asennus hitaampaa eli kalliimpaa?

Entä mitä tiedätte netistä löytyvistä firmoista kuten Suomen Kattocenter ja Suomen Kattorakenne? Osaavia, kiskurihintaisia, huonoja, mitä?

[juhansalo]

Jos rakennus toimii varastona tai muuten toissijaisena tilana niin uusi peltikatto vain päälle. Tuskin se täysin laho on jos pysynyt talven yli pystyssä. Jätä huovat paikalleen rima päälle ja uudet ruoteet. Peltikatto on nopea ja verrattain edullinen. Lahoaminen loppuu kun kuivuminen alkaa.

[maalaistallukka]

Meinaatko, että lahonkin alustan päälle pystyy naulaamaan ruoteet peltikatolle? Tätä lähinnä mietin (joskin en mistään mitään ymmärrä, kun rakentamisesta puhutaan). Tila on joo toissijainen varasto mutta kuitenkin tärkeä pitää käyttökuntoisena.

Kuulostaa siltä että paikallinen remppamies osaisi tuon laittaa, kysehän ei ole hienoista peltikatoista joita nuo erikoisfirmat tarjoaa vaan yksinkertaisen ja halvimman peltilevyn asentamisesta, lähinnä?

[JTP73]

Meillä vähän vastaava tilanne vanhan navetan katolla (n150m2), joka ratkaistiin tolla peltikatto ratkaisulla. Eli vanha pärekaton päällä on huopa, joka oli sammaleen peitossa ja vuotikin muutamasta kohtaa. Remppamiehet tulivat aamulla 8 aikaan työmaalle, ja alkoivat lyömään 2"x2" juoksuja kattotuolien kohdalle 150mm ruuveilla kiinni vanhan katon läpi. Näiden päälle ruoteet ja pellit ja illalla viiden aikaan kaverit lähtivät ajamaan kotiin. Itselle tuli tosin pikku kämmi mitoituksissa , ja harjapellit ei ole vielä paikallaan, kun tuo vakio koko ei ihan riittänytkään. Pitää pyytää joku paikallinen peltiseppä laittamaan ne.

Itse olin tehnyt sen verran, että olin sammaleet putsannut katolta pois haravan ja katuharjan avulla edellisenä päivänä. Jossain vaiheessa pitää laittaa vielä räystäslaudat ja etulappeen puolelle rännit paikalleen, takalappeelle ei niitä tarvitse.

Huopakattoakin harkittiin, mutta se olis vaatinut vanhan katon purkua kokonaan, ja katon umpeen laudoitusta yms, josta olisi tullut aika paljon enemmän työtä.

Katto2.jpg (20.76 KiB) Katsottu 16108 kertaa

Tosta kuvasta näkee vähän rakennetta.

[vesahy]

Minä edustan ehdottomasti sitä koulukuntaa, joka repii kaikki vanhat perskat pois alta. Justiinsa tällä viikolla saatiin valmiiksi sekä aitan (40 neliömetriä) että vanhan tallin (noin 100 neliömeträ) kattoremontit, aittaan savitiilet ja talliin kolmiorimakate. Kaikki revittiin auki kattotuoleja myöten, lahot korjattiin ja rakennettiin vanhojen hirsisten kattotuolien väliin lisäkattotuolit kakskuutosesta. Sen jälkeen umpilaudoitus raakapontilla ja uusi kate. Nyt kestää seuraavat viisikymmentä vuotta eikä tarvitse murehtia että jäi mustat mullat sinne johonkin vesitiiviiden kerrosten väliin muhimaan. Nimittäin sellaiseksi osa vanhasta aluskatteen virkaa toimittavasta pärekatteesta oli jo muuttunut.

Luulin, että maksaisi miljoonan tai vähän vaille mutta yllättävän edulliseksi tuli. Ja nyt tiedän mitä siellä on.

[Zaffodi]

Eipä sinne alle tosiaan mitä tahansa parane jättää, lahoa, hometta jne. vanhoissa rakenteissa. Eikä se vuotava vanha katto mikään hyvä aluskatekaan ole. Mulla ei ole tuollaista ongelmaa, pihavajan katto ei kestä kävelyä joten kaikki pitää kuitenkin pudottaa alas. Samalla tulee hyvä tilaisuus nostaa sitä joku 100mm jolloin vajan yläkertaan saa ihan kunnon huoneen joskus jos haluaa.
Siinä on nyt saumattu peltikate, käsin tehty joskus vuonna papu. Se on ihan siisti mutta kaikki puutavara alla on pilalla, siis ihan kaikki eikä pelkät ruodelaudat. Tilalle ajattelin joko huopakattoa kolmiorimoin tai sitten jotain saumakaton näköistä peltikattoa mutta en ole tuohon valmis paljoa investoimaan joten itse tehdään eikä ostotyöllä.
Tuo on kaiken lisäksi taitettu pulpettikatto joten huovalla menisi helposti, pellillä pitää ihmetellä se taitos. Onhan niihin toki valmiita listoja.
Huopakatolle laskin jo hinnan, peltikatolle en vielä mutta ei siinä ihan hirveää eroa tule.

[Pekka Huhta]

Helpointa olisi tietysti laittaa uusi huopa vanhoille pohjille. Kun katto lakkaa vuotamasta niin siihen loppuu se lahoaminenkin. Tässä on tietysti se vaara että jos katolla kävellessä menee jalka läpi reittä myöten niin tunnelma on sitten enempi ja vähempi pilalla. Eli tilanne pitää tarkistaa huolellisesti.

Tarkistaisin ensin, että missä kunnossa se katto on sisäpuolelta - ulkorakennuksessa pääsee yleensä tökkimään puukolla tai piikillä kattotuolit ja pärekaton aluslaudat ihan nätisti läpi. Jos siellä on vikaa parissa paikassa niin niitä voi korjata myös paikallisesti, jos vikaa on paljon ja siellä täällä niin sitten paikallinen korjaus ei ole järkevää. Mutta pari kakkosvitosta vanhojen niskojen kylkeen naulattuna ja neliö pärekaton pohjaa on hiton nopeasti korjattu.

Omat perusteeni tuolle säästävämmälle tavalle:
- Kyseessä on varastotila, niin että jos rakenteet on todettu kestäviksi niin lahosta ei ole edes herkkänokkaiselle homeennuuhkijalle haittaa
- Jos jossain on lahoa niin lahoaminen lakkaa kun katto paikataan
- uusi huopakatto tulee edullisemmaksi kuin peltikatto kokonaisuudessaan, vaikka jonkun nurkan joutuisikin korjaamaan
- Koko katon vaihtaminen tuottaa jätettä pari traktorikuormallista ihan turhaan
- Peltikatto uusine ruoteineen muuttaa sisätilan ulkonäköä todella oleellisesti jos pärekatto puretaan alta pois.
- Peltikaton rakentaminen tuohon katon päälle nykyisillä ruoteilla paksuntaa kattoa turhaan ja tekee räystäistä rumat.

Tietysti peltikaton tekijöitä on helpompi löytää kuin huopakatolle, mutta silti. S

Pekka

[kappalainen]

Huopakatto kannattaa vähän paikata, ajaa sitten aluskatteen virkaa kuten meilläkin. ja on siellä jos (kun) pelti joskus vuotaa. Kevyt paikkaus riittää, kun huopa jää säältä piiloon. Tietty runkorakenteita on syytä tarkistaa. Pellin ja huovan välin tuuletus on huomioitava ja harjalta n100mm olisi syytä poistaa huopa. Tuulettuva harja.