matrismik kirjoitti:
Hyvä että te ymmärrätte alkuperäisen arvon, sille ei enää voi mitään mitä virheitä edelliset ovat tehneet. Itse yritän aina käyttää mahdollisimman paljon alkuperäisiä materiaaleja aina se ei vaan onnistu, purkutaloista saattaa tehdä löytöjä meillä yläkerran lautalattiat menossa paikoilleen, kova homma mutta varmasti kannattaa vaihtaa 70-luvun kokolattiamatto pois.
Tämä talo oli ostaessamme niin paljon alkuperäinen, että olisi tuntunut väärältä alkaa modernisoimaan tätä. Ja kun kaiken lisäksi pidämme 50-lukuisesta tunnelmasta
Olihan täälläkin toki muutoksia tapahtunut. Keittiö, alakerran vessa ja yläkerran ison makuuhuoneen tapetit on materiaaleista ja ulkonäöstä päätellen muutettu joskus 70- ja 80-lukujen vaihteessa. Siinäkin mielessä näen, että meidän tyylimme vie taloa takaisinpäin siihen aikaan jolloin se on rakennettu. Toki modernisointiakin olemme tehneet siellä missä on tarpeellista. mm. keittiöön nykyaikaiset koneet ja sähköt, viemäröinnin ja vesiputkiston uusinta jne.
Keittiön puutapetti on muuten suunniteltu vuonna -61. Sama vuosi, jolloin talomme on valmistunut.
Toisaalta ymmärrän etteivät kaikki halua pitää talojensa ulkonäköä alkuperäisen kaltaisena. Onhan näistä taloista niin moni jo ensinnäkin niin paljon muutettu, että palauttaminen alkuperäiseen asuun olisi kohtuuttoman työlästä. Myöskään alkuperäisiä materiaaleja ei enään ole kaikkia saatavilla. Esimerkiksi Ensolevyistä tuntuu olevan kova pula, kun sitä on surutta tuhottu vuosikymmenten aikana. Kyllä näistä hienoja saa myös toisenlaisilla ratkaisuilla.
Me kyllä halutaan säilyttää se tunnelma mikä täällä on. Tosin ihan äärimmäisyyksiin mekään ei lähdetä. Ikkunat on tähän vaihdettu 2000-luvulla julkisivun ja kellarin ikkunoita lukuunottamatta. Se me on hyväksytty. Kun kerran ovat ehyet ja melkein uudet, niin antaa olla. Toki iloitsemme siitä, että julkisivun puolella on alkuperäiset hienot ikkunat. Olohuoneen noin 3m leveä alkuperäinen on upean näköinen.
matrismik kirjoitti:On määrättyjä juttuja joita ei vaan voi tehdä kuten joskus 50-luvulla esim. lämmitys koksilla kuten alunperin tässä meidän talossa ei ole enää mahdollista kaupunkialueella
Tämäkin talo on alunperin lämmennyt koksilla. -69 on tänne tullut ensimmäinen öljykattila.
matrismik kirjoitti:Suihkukaappeja ei ollut ja siinä onkin miettimistä, mikä näistä ... ... Kosteusteknisesti taas suihkukaappi on melko must juttu, kapilaarikatkottomassa talossa. 50-luvun lauantai-iltana sauna ei nykyään monellakaan perhellä toimi
Meidän kylpyhuoneemme on tällainen:
Surutta olemme käyttäneet tuolla suihkua. mitää tietoa ei ole, mikä on rakenne laattojen alla. kosteusmittauksessa ennen kauppoja mittaaja ihmetellen pyöritteli päätä kun tila oli niin kuiva. Toki käyttämättäkin oli ollut, kun talo oli tyhjillään noin puoli vuotta. Olen pitänyt tuolla kosteusmittariakin ja päivittäisestä suihkusta huolimatta kylpyhuoneen kosteusprosentti tippuu suihkun jälkeen nopeasti normaalilukemiin. Ja kun ei mitään ongelmia ole ilmennyt, niin huoletkin on alkaneet unohtua suihkun käyttöön liittyen.
Mutta yläkerran kylpyhuoneidea lähti oikeastaan siitäkin syystä, että saataisiin tämä kellarin pesuhuone siihen käyttöön mihin se on ilmeisesti suunniteltukin. Eli kerran kaksi viikossa saunan yhteydessä. Me kun ei haluta tuota jo 50 vuotta hyvin säilynyttä kylppäriä muuttaa. Se on hieno noin
Niin ja laitetaan kuva saunastakin:
Vaihtoehdot on melko vähissä.. Hyvä jos löytää edes alle kaksi metriä olevaan tilaan altaallisen sekä katollisen kaapin johon vielä seisoen sopii suihkussa käymään, tietenkin se pitää saada koottua pystyasennossa paikallaan.. Kosteusteknisesti taas suihkukaappi on melko must juttu, kapilaarikatkottomassa talossa. 50-luvun lauantai-iltana sauna ei nykyään monellakaan perhellä toimi 
Minä haaveilin kalliosta ja rinteestä omppupuiden lisäksi, eikä kumpaakaan niistä osunut tontille, mutta mukava silti omistaa tämä pieni pala maata puolison kanssa. Toivotaan, että teidän omenapuu menestyisi ja kasvaisi nopeasti isoksi!
