Lisäeristys vaihtoehdot

[iho20]

-68 rakennettu talo ja vaihtamassa ulkovuorausta mineriititstä vaakapaneliin ja aloittelin tuon seinän purkamisen. Kuvassa on lyöty mineriiteille pystykoolaus laudasta jonka revin tietenkin pois ja alle jää tuo vino harvalaudoitus.
Mikä mahtaa olla oikea tapa laittaa "eristys"?
Voinko lyödä esim. 25mm leijonaa suoraan tuohon vinolaudoituksen päälle jonka alla on Ilves-kreppi sen jälkeen laudoilla tai rimoilla pystykoolaus ja paneeli vai olisiko muita suositeltavia vaihtoehtoja. Seinän paksuun tuossa ei kasva kuin 15mm eli olisi ehkä mahdollisuus laittaa jotain paksumpaa tavaraa, onko suosituksia.

(Edit) Ajattelin sen väärin, kyllähän se seinän paksuus nousee sen n.50mm.

Seinän rakenne menee seuraavasti

-Minerit 7mm
-Lauta runkotolppien kohdalla mineriiteille
-Harva vinolaudoitus
-Vuorauspaperi, ilves-kreppi
-Lämpöeristys PV-L 4"
-Eristyspaperi, alumit
-lujalevy, saumojen pohjalle pahvikaistale

[lehmikangas]

Jos ymmärsin oikein aikeesi, niin en sanoisi tätä lisäeristysprojektiksi. Olet käsittääkseni vain uusimassa ulkoverhouksen ja samalla parannan tuulensuojaa. Kun noinkin isoon urakkaan olet alkamassa, niin se lisäeristäminen saattaisi olla järkeväkin vaihtoehto.

Tuulensuojan lisääminen tuon vinolaudoituksen päälle on mielestäni tehtävä tarkoin etenkin alareunoistaan. Tuulensuojan hyöty oleellisesti vähenee jos tuuli pääsee sinne vinolaudoituksen rakosiin puhaltelemaan. Lisäksi, jos säilytät sen vinolaudoituksen, ei 25 mm tuulensuoja oleellisesti tuo lisähyötyä, koska rakenne on jo jäykkä. Usein tuo 25 mm levy (runkolevy) käytetään jäykistämään runkoa. Tuulensuojan eristävyys esimerkiksi villaan verrattuna on muistaakseni huono.

[Kuvaja]

Hieman samoilla linjoilla. Eli nyt puhutaan vasta julkisivun uusimisesta.

Tuossa voisi harkita, että purkaisi (osissa) tuon vinolaudoituksen, lisäisi eristystä sen minkä kehtaa (miten paljon haluaa ikkunoita siirtää...) ja sitten laittaisi päälle runkolevyn jäykisteeksi ja tuulensuojaksi. Tämä jäykistävän rakenteen muutoshan vaati taas sitte varmaankin ingenjöörin osallistumista, että kertoo "joo, jäykistäähän se levy, kun se siinä RT-kortissa niin sanoo".

[iho20]

Tuota rakoa mikä jää laudoitukseen itsekkin funtsin, mutta nykyisessä rakenteessahan ei ole mitään tuon mineriitin alla, näkyy suoraan tuo vinolaudotus. Olisihan se leijona parempi kuin ei mitään.
Ikkunoiden siirto????? Mitäköhän tuolla tarkoitettiin.

[Kuvaja]

Ikkunoiden siirto????? Mitäköhän tuolla tarkoitettiin.

Kun lisäeristetään ulkopuolelta, ikkunat jää syvennykseen, joka tulkitaan ainakin tyylivirheeksi. Tällöin usein siirretään ikkunoita ulospäin, verhoilun tasalle.

Toki se levy voi parantaa nykyistä tilanetta, mutta parantaako niin paljon, että sillä on oikeasti merkitystä. Kärjistäen sama kuin laittaisi koneellisen ilmanvaihdon, mutta ei laita sitä käyntiin... Tuulensuojalevyllä ei oikein mitään tee, jos sitä ei asenna niin, että se pitää tuulen ulkopuolella. Jos ilma pääsee sinne väliin, ei sillä ole mitään merkitystä vaikka se levy olis 100mm paksu.

[iho20]

Eli siis puutalot ja muutkin rakennetaan nykyään virheellisesti kun näkyy ampuma aukkoihin verrattavia virityksiä ikkunoissa. No joo ei nyt ehkä kannata 50mm takia ikkunoita siirtelemään.

[Kuvaja]

Eli siis puutalot ja muutkin rakennetaan nykyään virheellisesti kun näkyy ampuma aukkoihin verrattavia virityksiä ikkunoissa. No joo ei nyt ehkä kannata 50mm takia ikkunoita siirtelemään.

No tuo nyt oli vähän turha kommentti. Jokaisella arkkitehdillä on omat näkemyksensä. Osa niistä toimii teknisestikkin ja osa ei. Puhuin tyylivirheestä. Rintamamiestaloissa esim. On ollut tapana sijoittaa ikkuna verhoilun tasalle. Itsekkään en siirtänyt 50mm takia, kun vaihdoin rappauksen peiterimalaudoitukseen. Jos olisin samalla lisäeristänyt (50mm+) olisin siirtänyt ikkunat pois syvennyksestä.

[iho20]

Mitä mahtaa maksaa n. suunnilleen jos pyytää joltain rakennusenigeeriltä suunnitelman tuohon lisäeristyshommaan ja löytyykö palstalta yhtään?(siis ihan oikeaa mesua/inssiä tarkoitan), voi heittää vaikka yv:llä.

[Kuvaja]

En mene vannomaan, tarvitaanko lisäeristämiseen insinööriä. Epäilen, että ei. Tarkoitin sitä, jos mennään muuttamaan kantavia/jäykistäviä rakenteita. Tiedä sitten lasketaanko tuo laudoitus jäykistäväksi... Itselläni vinolaudoitus uusittiin samanlaiseksi, mutta eristeet vaihdettiin purusta pellavaan ja rappaus vaihtui lautaverhoiluun. Siinä ei kaivattu.

[iho20]

Joo, ei kait sen insinööri tarvi olla, mutta jonkin sortin ammattilainen niin saisi hieman neuvoja miten tuo olisi järkevin tapa toteuttaa helpoiten ja niin ettei kustannukset nouse pilviin.

[lehmikangas]

Esimerkiksi jotain tällaista vois harkita. En tiedä onko järkevä, mutta tiedän kohteita joissa näin on tehty.

Teet pienissä erissä, poistat vinolaudoituksen, lisäät vanhoihin pystyrunkoihin kakkos-kakkoset vaakaan villavälilä. Ne vaakakoolaukset paikkaa sitä menetettyä vinolaudoituksen tukea. Villat paikalleen ja päälle tuulensuojalevy joka taas lisää seinään jäykkyyttä. Sitten koolaus ja ulkoverhous.

[iho20]

Tämä kuullostaa ihan järkevältä, ainoa miinus, että seinän paksuus nousee sen reilu 50mm riippuen kuinka paksua tuulensuojaa käyttää. Tuleekohan ongelmia tuon Ilves-krepin kanssa kun sekin on ilmeisesti myös tuulensuojana tuossa seinässä ja uuden villan jälkeen tulisi toinen uusi tulensuoja.

Esimerkiksi jotain tällaista vois harkita. En tiedä onko järkevä, mutta tiedän kohteita joissa näin on tehty.

Teet pienissä erissä, poistat vinolaudoituksen, lisäät vanhoihin pystyrunkoihin kakkos-kakkoset vaakaan villavälilä. Ne vaakakoolaukset paikkaa sitä menetettyä vinolaudoituksen tukea. Villat paikalleen ja päälle tuulensuojalevy joka taas lisää seinään jäykkyyttä. Sitten koolaus ja ulkoverhous.

[lehmikangas]

Nämä ei sano minulle paljoakaan:

-Vuorauspaperi, ilves-kreppi
-Lämpöeristys PV-L 4"
-Eristyspaperi, alumit

Kannattaa varmistaa esim tuo ilves-krepin ominaisuudet. Eli onhan varmasti oikeassa välissä, ettei ole tuolla ulkopinnassa (ehkä tulevaisuudessa seinänä sisässä) liian tiivis? Jos osoittautuisi että on liian tiivis, ei sitä siltikään välttämättä kannata kokonaan poistaa. Pinta voidaan myös rikkoa, jotta mahdollinen kosteus pääsee pois. Muuten en näkisi ongelmana että on kaksi tuulensuojaa, joiden välissä vähän eristettä. Mutta en ole missään muotoa asiantuntija. Vastaavia rakenteita olen kyllä nähnyt.

Entä mitä eristettä tuo PV-L on? Entä onko alumit eristyspaperi sellaista foliopintaista? Nämä kaikki kannattaa selvitellä ja perehtyä hieman.

Seinähän siinä varmasti paksunee. Se on lähes väistämätöntä kun 7 mm mineritin vaihtaa paneeliin, ja jos vielä lisäeristyksestä haaveilee. Mutta ei esimerkiksi 50 mm ikkunasmyygi ole vielä kohtuuttoman pahan näköinen. Vertaa moniin uusiin taloihin missä smyygiä voi olla lähelle 20 cm. Eikä sokkelikaan jää vielä pahasti liian syvälle suhteessa verhoukseen. Mutta nämä makuasioita, pitää punnita mitä haluaa.

Yleisesti, jos vain on aikaa, intoa ja mahdollisuutta, niin nyt ei kannata hätäillä vaan tutkia vaihtoehtoja ja pyrkiä perehtymään itsekin asiaan. Jos otat joltakin "valmiin ratkaisun", tyyliin "näin ne on aina tehty", niin voi jäädä jokin asia puolitiehen ja käydä myöhemmin harmittamaan.

[iho20]

-Vuorauspaperi, ilves-kreppi
-Lämpöeristys PV-L 4"
-Eristyspaperi, alumit

Alla olevat on ihan veikkauksia. Toinen ongelma mikä tulee eteen seinän paksutessa niin on talon päädyt. Nyt mineriitti nousee suunnilleen tuon sisäkaton yläpinnan korkeudelle ja siitä on vaakapanelilla loput.
Räystäs on tuon ajan mukaan tehty lähes tasan päädyn seinäpinnan mukaan, pitää laittaa kuva mistä tuo selviää vähän paremmin.


-Tuo kreppi on tuollaista tervapaperin tapaista näkyy tuon vinolaudoituksen takana. Google ei kyllä löytänyt mitään haulla.
-Olisiko mahdollisesti perusvillaa 4 tuumaa
-Eristyspapru on sellasta foliopintasta.

[kappalainen]

Puut pois ja runkolevy tilalle? Tuuletusraon laudat sitten tolppien kohdalle päälle ja paneeli jäykistää loput. 50mm paksunnos on normaalia. Pikipaperi pois välistä.
Päätyyn sitten patikka ja pätkä peltiä, ei sitä kukaan erota, ellei konesaumakatto....
Päätyyn kannattaisi muutenkin rakentaa räystäs.