Edullisemmat raivaussahat

[sarte]

Villiintynyttä pihaa pitäisi hiljalleen alkaa perkaamaan ja paikkapaikoin pusikot ovat päässeet niin tiheiksi, ettei niistä oikein käsityökaluilla ilman kiroilua mennä läpi. Raivaussaha olisi juuri oikea väline tuohon perkaamiseen, mutta tilhet ja husset keventävät kukkaroa aika lailla. Ensiraivauksen jälkeen vermeelle olisi ainoastaan satunnaista käyttöä ja silloinkin todennäköisesti enemmän siimaleikkurina.

Vaan haukkaako tässä hatullisen sitä ihtiään, jos marssisi kauppaan ja ostaisi stigan tai jonkun vähän halvemman raivurin. Työ kun on satunnaista, niin tehottomuus ja täyden kympin ergonomia ei ole ihan välttämättä vaatimuksina. Siimaleikkurina tuollainen halvempikin raivaussaha varmaan toimii ihan mallikkaasti?

Vai pitäisikö sitä vaan ostaa laadukas siimaleikkuri ja huhkia hiki hatussa noiden käsityökalujen kanssa villiintyneet puskat ja pensaikot pois puutarhasta?

[KariFS]

Yllättävän hyvin toimii Fiskarssin isot oksasakset, 20mm ja vähän paksummatkin kepit menee tosta vaan. Ja lähtee keväälläkin käyntiin suht helposti

Tai sitten voi tietysti vuokrata raivaussahan. Kunnollisella pelillä menee varmaan hehtaari pusikkoa nurin päivässä. Voi sitten investoida kunnolliseen siimakoneeseen jollaisen varmaan saa huonon raivurin hinnalla helpostikin.

Aina voi tietysti soittaa metsänhoitoyhdistykseen, sieltä tulee mies raivaussahan kanssa eikä yleensä maksa edes kovin hirmuisia. Meillä esim siivottiin ränsistynyt orapihlaja-aita (150m, 2-3m korkea) muutamalla satasella, sisälsi siis sahauksen kumoon, risujen keruun ja poisviennin traktorilla.

Hikoilu ja kiroilu sitten ovat asioita joihin kannattaa vaan tottua jos meinaa omakotitalossa asua

[sarte]

Hikoilu ja kiroilu sitten ovat asioita joihin kannattaa vaan tottua jos meinaa omakotitalossa asua

Juu niihin on jo totuttu . Insinöörin vaan tekee mieli uusia leluja jotta voisi tuntea itsensä oikeeksi maalaisasukiksi

Koneen vuoraus tosiaan on myös käynyt mielessä, mutta kun tuota pihaa ja pusikkoa on ja tulee jatkossakin olemaan niin se vuokraus tai henkilön palkkaaminen tuntuu siltä kalleimmalta vaihtoehdolta. Oksasaksien kanssa tuli jo hetken kirottua. Siitä se ajatus siihen raivaussahaankin lähti. Kyllä se niilläkin menee, mutta pari-kolmesataa olisi valmis upottamaan jos tuosta riemusta selviäisi vähän helpommalla. Itseäni vaan mietityttää, että kuinka hyvin nuo halvat kestävät satunnaista käyttöä, vai meneekö vehje vaihtoon parin vuoden välein vai joutuuko joka kevät pitämään viikonmittaisen huolto/varaosan metsästysrumban, jotta pääsee taas pariksi tunniksi tuntemaan itsensä miehiseksi mieheksi voimakoneen ohjaimissa Tuossa tapauksessa verme ei maksa vaivaa ja nielen ylpeyteni leikellen pusikot nurin vähemmän miehekkäällä ja miellyttävällä tavalla. Siimaleikkuri nyt talouteen on tulossa joka tapauksessa, nyt vaan pitäisi päättää, että onko se halvempi raivaussaha siimaleikkuriterällä vai kunnollinen pelkkä siimaleikkuri.

[tunari]

Yllättävän hyvin toimii Fiskarssin isot oksasakset, 20mm ja vähän paksummatkin kepit menee tosta vaan. Ja lähtee keväälläkin käyntiin suht helposti

+1

[ObOlli]

Minähän hankin vuosi sitten nimettömän bensa-halpisraivurin Puuilosta, kun piha oli täynnä minua korkeampaa (so. yli 180cm pitkää) horsmaa, nokkosta ja jättipalsamia. Seassa erilaista puuntainta, koristepensasta ja vatukkoa, ja tietty myös marjapensaita sekä tarkoituksella istutettuna että lintujen levitteleminä siellä täällä. Kyllä halvallakin raivurilla pihan raivasi, eikä mennyt kuin päivä pari, ja siimaa se pyörittää oikein iloisesti. Suurimpana ongelmana ja hidasteena oli yrittää olla kaatamatta vesakkoterällä niitä marjapensaita kun melkein tukehtuneista raukoista oli hankala nähdä missä menevät, puut otin käsipelillä (raivaussaksilla) ettei tulisi liikaa vahinkoja. Tosin ainakin yksi mustaviinimarja sai tahattomasti rankan nuorennusleikkauksen mutta onneksi selvisi hengissä. Vesakkoakin tuolla raivurilla saa kivasti alas, mutta en minä oleta sen kestävän erityisen monta vuotta; logiikkanani on, että jos tontin saa raivattua, niin sitten tilannetta voisi ylläpitää helpommalla.

Vielä se on kestänyt, mutta ei tuo halpis erityisen hyvä ole ja valjaat ovat aivan surkeat, vaan 150e hintaan ei voi kaikkea vaatiakaan. Toisaalta sitten jos tarvitsee tai tuo lelu hajoaa, niin ei se loputtomasti harmita, koska sitten kun tietää tarvitsevansa moista ihan aikuisten oikeasti, sittenpä siihen voi investoidakin. Raivuri on joka tapauksessa joustavampi valinta kuin siimaleikkuri, kestää kuitenkin enemmän/paremmin; raivurissa on kiinteä akseli kun taas tyypillisessä (l. käyrävatrisessa) siimaleikkurissa voimansiirtona on vaijeri. Bensa-halpissiima olisi ollut satasen, empimättä laitoin 50e lisää raivuriin.

Käsityökaluista valitsin fissen powergear raivaussakset (ovatten itse asiassa pitkävartiset voimapihdit,) joilla saa muutaman sentin oksat hyvin poikki, ja kevyempään pusikkoon pensassakset. Jälkimmäinen ei vaimon käsissä kestänyt villiintynyttä lumimarjaa ja piti sittemmin hioa ja terottaa uudestaan kuntoon, mutta on oikein hyvä tarkempaan kevytraivaukseen esmes marjapensaiden ympäristö. Edellinen osoittautui aivan loistavaksi paitsi yksittäisten haavan- ja muiden vesojen poistoon, ruusupensaaseen, ja sireeniaidan hienosäätöönkin, mutta myös lautakompostin kääntämisessä, sinne kun joku oli tunkenut ruusupensaasta karsitut oksat sellaisenaan: puolen päivää meni kun niitä leikkeli mutta kyllähän ne vähitellen pätkiytyivät, pensassaksista ei olisi ollut siinä puuhassa iloa, eikä myöskään lyhytvartisista oksasaksista.

Summa summarum: kunnollinen raivuri on kallis mutta sitä ei tarvitse hankkia muutaman vuoden välein uusiksi. Siispä käytön määrästä ja siitä kuinka kauan hommaan kuvittelee menevän riippuu että mitä siihen hankkii. Käsityökalut ovat sen verran halpoja että niissä kannattaa ilman muuta satsata plaatuun.

ObPlääh: Siellä se piha taas viidakoituu, minä kun istun "siistissä sisätyössä" haikailemassa että pääsisi kimppuun...

[ramirez]

Itsellä parin kesän kokemusta Partnerin B 320 B raivurista.
Käytetty pelkästään siimapäätä.

EN suosittele kenellekkään
Surkea peli.
Pakko hommata käytetty huskin ammattimalli ja siihen siimapää.

[Zaffodi]

Mulla on mökillä Husqvarna, kertaakaan en ole käyttänyt sahaa tai sitä leikkuuterää, aina on mennyt siimalla. Lisäksi on Ryobin akkukäyttöinen ja täytyy sanoa ettei tuota Husqvarnaa ole juurikaan käyttänyt sen hankinnan jälkeen. Kotona on Boschin akkukäyttöinen, toimii myös ihan hyvin.
Omalla kokemuksella tulee aika harvakseen vastaan tilannetta jossa tuollaista bensakäyttöistä raivaussahaa tarvittaisiin ja meilläkin on mökillä hoidettavaa pihaa aika lailla.

[ObOlli]

Eiköhän tuo riipu siitä miten rajua raivausta pitää tehdä. Minulla meni viime kesän alkuraivauksessa siiman kanssa hermo saman tien, se ei purrut tyydyttävästi edes noihin paksuihin horsmiin ja nokkosiin, joten siirryin vesakkoterään. Siimalla sitten sai ylläpidettyä sen raivatun tilanteen. Luultavasti joudun taas kaivamaan vesakkoterän esille jos vasta juhannuksen jälkeen mökille pääsen, mutta nyt sentään tiedän mistä löytyy hyötykasveja joten alkuraivaus on nopeampaa.

Bensa vai sähkö on eri juttu. Jos ei kiusaannu sähköjohdosta tai tykkää akkuvermeistä niin sitten sellainen on varmasti käypä valinta. Bensakoneessa on usein enemmän vääntöä eikä ole sidottu sähköön tai siihen että akussa on puhtia. Minun työtapaani kuuluu etten halua varoa sähköjohtoja tai odotella akun latautumisia. Sen takia myös sahani on mopo eikä sähkö, mutta kukin taaplaa tyylillään.

Ettei jäisi väärinkäsityksiä, muotoilen tämän hieman toisin: en sinänsä suosittele Puuilon halpisraivuria, joka näkyy yhä olevan 150e, koska se ei ole niin hyvä että ilkeäisin. Mutta halpa se on ja kyllä meikäläisellä yhden kesän kestänyt, enkä sitä säästellyt koska takuuaikanahan se kannattaa hajottaa jos koskaan. Ja siinä olevan siimapään lataaminen onnistuu kyllä, meni ainakin muutama kela siimaakin. Mutta vielä vähemmän suosittelen halpissiimaleikkuria.

Mitens se olikaan kun kaverini asian ilmaisi, yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, ja joku perheen koirastakin...

[KMS]

Pähkäilin samaa juttua koko kevään, kunnes päädyin ostamaan järeähkön käytetyn Stihlin koneen n. 300 eurolla, mikä olisi ollut uuden "halpis"raivurin hinta. Kannattaa tosiaan katsella käytettyjä. Esim. pienkonehuoltoliikkeet myyvät usein uusia koneita samalla ja osa huoltoon tuoduista jääkin myyntihyllylle, kun huollon yhteydessä on päädytty ostamaan kokonaan uusi kone.

k

[Limes]

Heitetään semmoonen idea että ostaa jonkun luotettavan tyypin kanssa kimpassa ns. paremman luokan värmeen johon itsellä yksin ei olisi intoa/varaa/tarvetta.
Ja about saman verran käyttöä jos olis molemmilla,niin ei siitäkään tarviis jupista.

[tessu]

ittellä ollu työkaluina moottorisahat,vesuri ja viikate kun on raivattu ja loput ruohonleikkurilla.
Sen huomasin että joka kulmaa ei kannatta parturoida aivan ruohikolle vaan jättää puitakin ne kun vie voimat just siltä pöheiköltä.
Tietysti maakin on jokaiselal erilaista,täällä kun on kosteeta ja kylmää savimaata niin kyllä se kasvaakin sitten kaikenmoista rojuheinää,päivällä ekaakertaa leikkasin ruohon ja kun tuo heinikko oikein pitkäksipääsee niin alapellon ajan perälevyllä mullalle ja loput nurkat jyrään kumoon vanhalla peltojyrällä.
Tienvierustat ja vähän tärkeemmät kohdat vetäsen viikatteella nurin,aikoinaan kun kovasti ajeli pitkin pihoja autoilal sunmuilla kulkimilla niin pysy kurissa heinikot sun muut horsmat,nyt kun touhu vähentyny niin alkaa taas tunkee vaik mitä,no pitää taas vaan nyrsiä pois!
Jokainen tekee tietty tavan,koneiden ja kunnonkin mukaan kaikille kun ei kyyristely sovi!

[Pietu-Petteri]

Itse ostin tänä keväänä tuommoisen 300 euron Partnerin, polttomoottorillisen raivaussahan. En käyttänyt tässä reilun kuukauden aikana siimapäätä, raivausterää ja vesakkoterää. Kaikki toimivat omassa tarkoituksessaan hyvin. En keksi mitään pahaa sanottavaa vehkeestä. Oman kokemuksen perusteella en keksi syytä miksi ostaisin käsissä roikotettavan trimmerin ennen kuin raivaussahan.

[ramirez]

Tuli haettua sitten Huskin 250 RX
Alko siima saamaan kyytiä

[cruise]

Nykyään, kun firmat maksimoivat voittojaan, kannattaa merkkilaitteittenkin kohdalla tarkistaa, millaisista palasista laite on kasattu. Esim Stigan ruohonleikkureista löytyy kiinalaisia moottoreita, joita ei ole suunniteltukaan pitkäikäisiksi. Samaan aikaan kyllä tarjotaan onneksi samoja laitteita B&S moottorilla.
Itselläni on mökillä 15 v vanha Tilhin trimmeri, joka lähtee aina käyntiin kunhan käyttää nykyisin bensan seassa stabilointiainetta, joka estää bensan vanhenemisen. Ja tehokkaassa trimmerissä käytetään tietysti niin paksua siimaa kuin mahdollista.

[sarte]

Tämä episodi päättyi siten, että taloon hankittiin tuollainen

http://www.husqvarna.com/fi/products/128r/

Liikkeen myyjä meinas, että kun pidän kuitenkin juomatauon puolen tunnin välein, niin tuolla pärjää ihan hyvin meidän pihalla. Ensi kokeilujen jälkeen sanoisin, että oikeen passeli vehje pusikkojen perkaamiseen. Paksumpaan puuhun ei pure, mutta loppujen lopuksi niitä on tontilla tällä hetkellä sen verran vähän, että raivaussaksilla ja pahimmassa tapauksessa moottorisahalla saa sen mitä tuolla ei.