Paljonko yksi suihkussakäynti maksaa?

[vesahy]

Meillä on saunan pesuhuoneessa vanha suurikokoinen lämminvesipata, jota viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ei ole lämmitetty kuin pari kertaa vuodessa. Se on muuten kunnossa, mutta maalaukset ovat kärsineet ja kun se on eristämätön, niin vesi jäähtyy aika nopeasti.

Minä haluaisin hävittää tuon rumiluksen ja pystyttää siltä vapautuneeseen tilaan nykyaikaisen suihkukaapin. Vaimokulta vastustaa hanketta, sillä hän on maatalon tyttöjä ja vesi on kautta sukupolvien saatu kuumaksi klapien voimalla. Ja sitä paitsi, sähkö maksaa, se on kallista!

Yritin hiukan laskella paljonko yksi viiden minuutin suihkusessio suunnilleen maksaa. Viimeisestä termodynamiikan luennosta on jo vuosikymmeniä joten niin termit kuin kaavatkin ovat pahasti päässeet unohtumaan ja niin sekosin laskuissani ja sain joka kerta eri tuloksen.

Osaisiko joku laskea mulle paljonko yksi suihkukerta maksaa? Kaappi olisi siis uusi ja suihku sellainen vähävetinen. Lämminvesivaraaja myös uusi, normaalit lämpötila-asetukset ja lyhyiden putkien lämpöhäviöitä ei tarvitse huomoida. Sähkölle voi laskea esim 15 eurosenttiä per kWh, sen verran hinnaksi tulee kun jakaa (kesä)kuukauden sähkölaskun kulutetulla energialla. Se sisältää sitten kaiken, perusmaksut, siirtomaksut ja verot. Talvella hinta halpenee kun kilowatteja on enemmän jakamassa perusmaksuja ja veroja, mutta silloin ollaan myös vähemmän mökillä.

[htpteemu]

25 senttiä

[Khyron]

Jos kerran kyse on mökistä niin pidetäänkö sauna talvisin lämpimänä, ettei siis ole vaara että varaaja ja muut jäätyy.

Sitten jos haluaa niin aina voi laittaa pataan kierukan tuottamaan lämmintä vettä suihkua varten. Muistaakseni tohon on ihan valmistuotekin jollei tee mieli itse nikkaroida.

Kysymykseen arvaisin ettei kovin paljoa maksa.

[vesahy]

Jos kerran kyse on mökistä niin pidetäänkö sauna talvisin lämpimänä, ettei siis ole vaara että varaaja ja muut jäätyy.

Se on oikeastaan vapaa-ajan asunto, jossa oleskellaan noin puolet ajasta, nyt eläkkeellä ollessa enemmänkin. Sydäntalvenakin pidetään peruslämpöä vähintään kymmenkunta astetta.

Sitten jos haluaa niin aina voi laittaa pataan kierukan tuottamaan lämmintä vettä suihkua varten. Muistaakseni tohon on ihan valmistuotekin jollei tee mieli itse nikkaroida.

Tarkoitus on panna koko vesihuolto kokonaan uusiksi, porakaivo, uudet putket ja varaaja. Ei siis mitään nikkarointia, paitsi jos varaajaan saisi kesäkäyttöä varten aurinkokierukan.

Kysymykseen arvaisin ettei kovin paljoa maksa.

Samaa arvelen minä. Vaimokulta ei.

[lehmikangas]

Jos olette iän puolesta eläkkeellä, niin kenties vaimolle vois projektia perustella silläkin, että nyt on vielä intoa tehdä tällainen remontti. Ja myöhemmin kun ikää tulee vielä lisää, niin se lämmin juokseva vesi voi olla arvossaan.

Suihkussa käynnin hintaa en osaa lähteä laskemaan. Siihenhän pitäisi laskea joku kuoletusaika myös näille uusille hankinnoille jos oikein alkaa miettimään.

[Mäkitupalainen]

En tiedä mitä kertasuihku maksaa, mutta keskimäärin suomalainen käyttää 150 litraa vuorokaudessa puhdasta vettä. Tämä kuulostaa uskomattomalta, sillä meidän kahden hengen taloudessa on nyt vajaassa neljässä kuukaudessa mennyt vain 9 kuutiota vettä ja suurin syy tähän on runsas saunan padan käyttö. Karkeasti laskettuna tämä tekee siis vajaat 40 litraa per vuorokausi per naama. Toki reissasimme useamman viikon edestä elokuussa ja kaikkia viikonloppuja emme ole olleet kotona, mutta säästelemätön vesi-WC:n käyttö ja vuotavan patteriverkoston käyttö on mukana lukemissa. Summa summarum, patalotraaminen säästää vettä, vaikkei se siltä aina tunnu naappukaupalla huuhdellessa.

[lmfmis]

Meillä 5 henkinen perhe vie kuution kuukaudessa - kuumaa vettä. Tuo on siis mitattu.


Kokemuksesta voin myös sanoa että kun kuuman veden lämpötilaa laskee, niin suihkut lyhenee

Meillä tuntuu 40 astetta olevan se raja-arvo jolloin kukaan ei valita ja suihkut ei lyhyene.


Se kulutettu teho on voimakkaasti riipppuvainen kylmästä vedestä myös. Kesällä kunnan vesi on lämpimämpää kuin talvella.

Esimerkisi 3 min suihku kesällä kun vettä 23-40 astetta korotetaan vie 0,45 kWh eli 6-7 senttiä.

[RTMPekka]

Kotkan energian nettisivut

http://www.kotkanenergia.fi/lampiman_veden_hinta

Kylmän veden (+8 asteisen) lämmittäminen +58 asteiseksi lämpimäksi käyttövedeksi kuluttaa energiaa 58,2 kWh/vesikuutio.

Eli kuution lämmitys maksaa 0,15€ * 58,2kWh/m2 = 8,73€
Siitä sitten lineaarisesti... +40 asteinen n. 7€, josta 7€ / (1000l / (12l/min * 5min)) = ~0,42€ / sessio -> tarkistakoon joku viisaampi tämän;-)

Tämä siis kun alkulämpö on 8 astetta. Tekee muuten 613 € nelihenkisellä perheellä per vuosi, jos joka päivä käydään suihkussa... Huh! Onneksi on kaukolämpö! Teineillä taitaa olla tuo 5 minsaa poikkeus ja vain silloin kun on kiire jonnekkin...

Tuo lämmönrajoitus on hyvä idea ;-) Itse olen pudottanut painetta / virtausta...

[KariFS]

No, tällainen "Doctor Phil"-tyyppinen vastaus eli ei vastaus varsinaiseen kysymykseen mutta kuitenkin:

Jos vaimokulta haluaa padan niin anna padan olla, jos se mahtuu siellä olemaan. Ota rojektiksi vaikka maalata se pata, eli teräsharjaa ja silleen. Tai hanki sellainen uusi pata, jossa on hyvät eristeet ja jossa vesi säilyy pesulämpimänä seuraavaankin päivään (vaivattomin ja vaimokin on sitten tyytyväinen).

Ja sitten käytte suihkussa sähköllä lämmitetyllä vedellä kuten aina ennenkin Elämä on lyhyt muutenkin, ei siitä kannata hankalaa tehdä, ja parisuhde vasta onkin tärkeä, eli joskus voi antaa periksi ja kompromissina vaikka laittaa uuden padan (eikä sitten jatkossa huomauttele uudesta padasta joka seisoo kylmänä 363 päivää vuodessa )

[lmfmis]

Tuo lämmönrajoitus on hyvä idea ;-) Itse olen pudottanut painetta / virtausta...

No on meillä paineensäädinkin

Mutta tuo on niin tarkkaa tiedettä että se 40 astetta on mukava, 39 on lämmin, 38 on ei-niin-lämmin jne jne

Suihkuttelu käy 30 asteisella vedelläkin kun on pakko


Ja ranskalaisilla kavereillani on hyvä systeemi (ovat tottuneet kylmiin suihkuihin): Suihkukinnas: sen kastelemalla kyllä pesee koko kropan ja vettä menee pari litraa. Kylmälläkin vedellä tuo onnistuu kun se kinnas lämpiää nopeasti.




,,,eikä maksa paljoa mitään....

[listuri]

Täältä myös yksi ääni parisuhteelle ja vesipadoille. Sellainen ihan peruskotapata lämpiää uskomattoman tehokkaasti ihan risuilla. 80 litraa lämpenee kiehuvaksi pienemmällä puumäärällä kuin kahvipannu puuhellalla. Vativesitouhuissa vettä säästyy kyllä suihkuun verrattuna, ainakin jos on kantovedet... Putkirempan yhteydessä tuli aikanaan testattua, kun vedenkeittimellä lämmittelin suihkuvesiä, että melko pienelläkin määrällä pärjää, jos on pakko! :)

[tuokki]

Lapset tuppaavat välillä munimaan suihkussa, joten "iskä" rakentanut seuraavan järjestelmän. Primääri syy on toki saada pääsulku kiinni, kun talo on tilassa "poissa". Putket talossa on vielä enimmäkseen 30-40 vuoden takaan ja ehkä tällä tavalla saadaan myös pienennettyä vesivahingon riskia.

Pääkohdat tässä ovat langaton Z-wave järjestelmä, jonka kautta ohjattavan releen kautta voidaan sulkea magneettiventiilillä pääsulku.




Tuokki

[Honkis]

Esimerkiksi 100 litran lämmittäminen +5 asteisesta +40 asteiseksi.

Lähtötiedot:
Massa = 100 kg
Lämpötilan muutos = 35 C
Veden ominaislämpötilakapasiteetti = 4190 J/(kgC)

Tarvittava energia:
100 kg * 35 C * 4190 J/(kgC) = 14665 kJ

Tähän tarvittava sähköenergia
14665 kJ / 3600 (<- sekunttia tunnissa) = 4.07 kWh

jolloin hinta
0.15 €/kWh * 4.07 kWh = 0.61 €

[tessu]

Jos se pata mahtuu olee ja kerta kunnossakin viel on ja hormit pelaa niin älä hävitä,semmosta meinaan taas minäki huomenna lämmittää ja näköjään sunnuntainakin kun pitää pyykkiä liottaa.
Jos se suihkukaappi mahtuis muualle niin hyvähän se olis?
Joo en mäkään talvella lämmitä pihasaunaa kun ei ole yhdelle järkevää,sähköllä joutuu talvella saunoo ja se on harmi kun on noita puitakin omasta takaa.

[remonttionkivaa]

mulla tulee n16l min vettä hanasta ja 20 min aamusuihku ottaa sähköä varaajaan sen kolmisen kilowattia.... tuntimittarissa se näkyy piikkinä ja ei paljoa heittele. max 200w suuntaan tai toiseen, elämä kallis , vesi lämmin....