fuktisol/isodrän+pikeys?
fuktisol/isodrän+pikeys?
voiko/kannattaako pikeys jättää sisäpuolelle sokkelia kun laitetaan eristys ulkopuolelle? kellariin tulossa saunatilat ym. miten kosteuseristys?
-
Matti Alander
- Jäsen

- Viestit: 2256
- Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36
Re: fuktisol/isodrän+pikeys?
Piki ei haittaa sisäpuolella, joten sitä ei tarvitse poistaa. Muutenkin salaojittavilla eristeillä pyritään betonirakenteen kuivattamiseen pääsääntöisesti. Sisäilma laatua pyritään parantamaan ilmanvaihdolla.
Re: fuktisol/isodrän+pikeys?
mitenkäs sisäpuolen lisäeristys? kivivilla yläosaan ja ohuella harkolla rivinteeraus. tiloihin tulee lattialämmitys, koneellinen ilmanvaihto ym
-
Matti Alander
- Jäsen

- Viestit: 2256
- Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36
Re: fuktisol/isodrän+pikeys?
Kellarin kosteusongelmat ovat yleensä rakenteen alaosassa. Kapillaarista kosteuden imeytymistä ja vedenpainetta maan ja kellarinseinän välissä.
Salaojittavalla lämmöneristeellä saadaan tehokas pystysalaojitus ilman isompia massanvaihtoja ja vedenpaineen mahdollisuus poistuu.
Asentamalla lämmöneristys ulkopuolelle maan alaiseen osaan poistuu myös kesäaikainen viileän maanvastaisen seinän kondenssi ongelma samantien.
Salaojittavalla eristeellä saadaan niin sanottu hengittävä seinä, joka pystyy esteettä kuivumaan ulospäin ja kapillaarisen kosteuden haitta poistuu.
Parasta tietysti olisi jos lämmöneristys olisi kokonaan ulkopuolella, mutta usein käytetty kompromissi on ollut sisäpuolen lämmöneristys yläosassa ja n. 300 mm ristikkäin ulkopuolen eristeen kanssa. Kylmäsilta jää kuitenkin hyvin pieneksi, eikä sillä ole vaikutusta salaojittavan eristeen hyviin kuivaaviin ominaisuuksiin.
Ehdottamasi rakenne on todettu myös käytännössä hyväksi jo yli parikymmentä vuotta. Mikäli halutaan vieläkin parempaa eristystä ja tehokkaampaa kuivumista, suosittelen 200 mm salaojittava eristyskerrosta ulkopuolelle.
Kevytsoraharkosta saadaan myös hieman eristyskykyä sisäpuolelle, mutta ei kuitenkaan liikaa, että ulkopuolen salaojittavan eristeen kuivaamiskyky ei kärsi.
Lämmöneristystä ajatellessa kannattaa huomioida, että lattian eristetävä pinta -ala on lähes yhtä suuri ja silläkin pystytään vaikuttamaan energian kulutukseen. Kellarin maanvastaisen seinän toimintaperiaate on täysin sama kuin lattiankin, joten lattian eristämiselläkin on vaikutusta konaisuuden toimivuuteen.
Salaojittavalla lämmöneristeellä saadaan tehokas pystysalaojitus ilman isompia massanvaihtoja ja vedenpaineen mahdollisuus poistuu.
Asentamalla lämmöneristys ulkopuolelle maan alaiseen osaan poistuu myös kesäaikainen viileän maanvastaisen seinän kondenssi ongelma samantien.
Salaojittavalla eristeellä saadaan niin sanottu hengittävä seinä, joka pystyy esteettä kuivumaan ulospäin ja kapillaarisen kosteuden haitta poistuu.
Parasta tietysti olisi jos lämmöneristys olisi kokonaan ulkopuolella, mutta usein käytetty kompromissi on ollut sisäpuolen lämmöneristys yläosassa ja n. 300 mm ristikkäin ulkopuolen eristeen kanssa. Kylmäsilta jää kuitenkin hyvin pieneksi, eikä sillä ole vaikutusta salaojittavan eristeen hyviin kuivaaviin ominaisuuksiin.
Ehdottamasi rakenne on todettu myös käytännössä hyväksi jo yli parikymmentä vuotta. Mikäli halutaan vieläkin parempaa eristystä ja tehokkaampaa kuivumista, suosittelen 200 mm salaojittava eristyskerrosta ulkopuolelle.
Kevytsoraharkosta saadaan myös hieman eristyskykyä sisäpuolelle, mutta ei kuitenkaan liikaa, että ulkopuolen salaojittavan eristeen kuivaamiskyky ei kärsi.
Lämmöneristystä ajatellessa kannattaa huomioida, että lattian eristetävä pinta -ala on lähes yhtä suuri ja silläkin pystytään vaikuttamaan energian kulutukseen. Kellarin maanvastaisen seinän toimintaperiaate on täysin sama kuin lattiankin, joten lattian eristämiselläkin on vaikutusta konaisuuden toimivuuteen.
Re: fuktisol/isodrän+pikeys?
joo siis on tulossa ulkopuolelle maanpinnan yläpuoliselle osalle joku 60mm(enempää ei pysty, että pysyy linjassa ulkoverhouksen kanssa) rapattu eriste, mutta aattelin vaan lisäeristykseksi sinne sisäpuolelle jotain. varsinkin kun yks seinä on kokonaan maan päällä.
ja saattais olla nopeempikin laittaa joku iso harkko ja liippaa se suoraks, kun että oikoo vanhaa seinää...
ja saattais olla nopeempikin laittaa joku iso harkko ja liippaa se suoraks, kun että oikoo vanhaa seinää...
-
Matti Alander
- Jäsen

- Viestit: 2256
- Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36
Re: fuktisol/isodrän+pikeys?
Ulkopuolisen eristämisen ongelmana pidetään juuri tuota mittasuhdetta yläosan laudoituksen kanssa. Se tietysti on jonkin verran makuasia. Vieläkin vanhemmissa rakennuksissa on käytetty puista tippalistaa ja ei välttämättä näytä rumalta.
Nykymateriaali listaan on yleisimmin pelti, joka ei lahoa tai mätäne.
Kuitenkin rivinteerausta sisällä voi aivan huoleti käyttää ja kevytsoraharkko on siihen oiva tuote. Ainoastaan sisätilaa hieman menetetään.
Nykymateriaali listaan on yleisimmin pelti, joka ei lahoa tai mätäne.
Kuitenkin rivinteerausta sisällä voi aivan huoleti käyttää ja kevytsoraharkko on siihen oiva tuote. Ainoastaan sisätilaa hieman menetetään.
