Harkkotalon eristeremontista

[Nipsu]

Kyseisestä aiheesta en ole onnistunut kovinkaan paljoa informaatiota löytämään, joten kokeillaan onnea vielä näinkin. :)
Elikkä siis talomme on rakennettu vuosien 1954-56 aikana ja on muuten hyvinkin perinteinen rintamamiestalo, mutta ulkoseinät on muurattu harkosta. Väliseinät puuta ja purua, samoin yläpohja.
Yläkerta on talvella aika viileä, lämmitys siellä tällä hetkellä hoituu pelkästään suoralla sähköllä. Alakerran ja yläkerran välinen portaikko kylmää tilaa. Tarkoituksena olisi saada tuo porraskäytävä eristettyä lämpimäksi ja parannella yläkerran eristystä, sekä tehostaa ilmanvaihtoa (painovoimainen) ja palauttaa makuuhuoneeseen sieltä poistettu tulisija. Tällä hetkellä ulkoseinän rakenne on paikasta riippuen hieman erilaisia variaatioita täynnä, mutta jotain tyyliin (ulkoa sisään) harkko, n.2cm ilmarako, styroksi, puukuitulevy, tapettia, kovalevy, puukuitulevyä 2-3 kerrosta, tapetti, maalattu haltex... Mennäänkö tässä nyt ihan metsään, jos seinät puretaan harkkoon asti ja ilmaraon jälkeen kasataan perinteisellä tuulensuojalevy, ekovilla, ilmansulkupaperi, kuitulevy- yhdistelmällä?
Alakertaa on jossain vaiheessa lisäeristetty jollain muulla, kuin ekovillalla ja tuohon on sisäpintaan laitettu muovit, joista olisi tavoitteena päästä eroon, koska koneellista ilmanvaihtoa ei ole suunnitteilla.

[vanhaahirttä]

Heitän ilmaan kysymyksen ilmanvaihdon parantamisesta, aiotteko siis koneellistaa sen? Kylmä(?) portaikko ylä- ja alakerran välillä on hyvä juttu ilmastoinnin kannalta, koska se kierrättää ilmaa.

Anteeksi, luin tosi huonosti, ette siis aio koneistaa ilmanvaihtoa :D Joka tapauksessa painovoimaisessa ilmanvaihdossa portaikolla saadaan yläkertaan kulkeutumaan hiukan edes korvausilmaa .

[lmfmis]

Joka tapauksessa painovoimaisessa ilmanvaihdossa portaikolla saadaan yläkertaan kulkeutumaan hiukan edes korvausilmaa .

...joka on alakerrassa tulevaa käytettyä ilmaa, siis kierrätetään yläkertaan kosteata poistoilmaa. Ei hyvä.

Oma korvausilma yläkertaankin.

Jos siellä ulkoseinässä on styroksi eristeenä niin ekovillat jää tuossa eristävyydessä kakkoseksi, vai saatko muuta hyötyä tuolla vaihdolla? Miten välipohjan kohdalla? Ulkopuolinen eristys olisi tietenkin parempi jos pystyy toteuttamaan.

Jos noin mittavaa sisäremonttia tekee ja seinät merkittävästi tiivistyvät, niin harkitsisin vakavasti kyllä listaan LTO laitteen että saisi hallitun ilmanvaihdon.

[Nipsu]

Joo siis pahoittelut hieman epäselvästä tekstistä. Siis sitä styroksia on n. 2-3cm paksu levy siellä täällä, naulattu kulmista kiinni. Ainakin vinttikomeroon puhkaistun alkovin osalta, siis yläkerran makuuhuoneessa. Lattioissa on raakalaudan alla purut. Ilmanvaihtoa ei käytännössä ole, tuuletettu on ikkunoista ja kylppäristä löytyy kanavapuhallin. Ilmeisesti tuo koko yläkerta on edellisillä ollut vain kesäkäytössä, talvella pidetty peruslämmöllä tai ainakin sähkönkulutuksesta noin voisi päätellä.
Vinot katto-osuudet eristetty naulaamalla puukuitulevy suoraan peltikattoa vasten lautoihin (ei aluskatetta, laudoitus isoilla raoilla), siellä täällä lasivillan riekaleita ja styroksinpaloja, lisää puukuitulevyä jne. Villat osittain tummuneet, laudoitus yllättävän hyvässä kunnossa. Tasaisella osuudella reilusti purua. Ihme kyllä jääpuikkoja ei ole räystäiltä roikkunut juuri ollenkaan. Imeisesti kylmien sivu-ullakoiden ja portaikon ansiosta. Eniten tässä nyt huolestuttaa tuo kokonaistilanne, jonka olen ajatellut olevan melkoinen pommi, kun ilmanvaihtoa ei oikeastaan ole, suihku ja pyykkikone on, lisäksi on kylmää, vetoista ja rumaa :D
Yläkerran ilmavaihdon parantamista ajattelin niin, että makuuhuoneeseen tulisi korvausilmaventtiili ja porin matti kannettaisiin takaisin vanhalle paikalleen vastakkaiselle seinälle. Portaikkoon tulisi toinen korvausilmaventtiili (ristikkäinen kulma talosta makuuhuoneeseen nähden), jolloin minun logiikkani mukaan siitä veto kävisi sisällepäin, jos ei sitä laiteta liian korkealle, sehän jäisi periaatteessa suunnilleen alakerran katon korkeudelle. Logiikkani voi kyllä hyvin myös olla päin seiniä. Kylppäri sijaitsee aikalailla portaikon ylpäässä, tällähetkellä siinä siis toki on väliseinä ja ovi portaikon eristämättömyyden vuoksi ja siellä on paxilla varustettu poisto hormiin.
Kamalan vaikeaa selostaa tätä tarinaa edes jotenkin ymmärrettävästi ilman kuvia.. Yläkerran neliöt varmaan max 40 tuolla huonejärjestelyllä.

Remonttia on tarkoitus tehdä pikkuhiljaa, rahatilanteen mukaan, joten ainakaan siihen suunnitelmaan ei ulkopuolinen eristäminen käy. Ja toisaalta taas sisältä on pintoja uusittava jokatapauksessa. Tuohon yläkerran hommaan pitäisi joku järki saada ja olisihan se lämmin portaikko paljon mukavampi ratkaisu, kun tuossa kerrosten välissä nyt rampataan kumminnkin joka mutkassa. Alakerta on ollut tuollaisenaan elinkelpoinen jo ainakin 15 vuotta, joten tuon suhteen ei kiirettä ole ajateltu pitää, vaikka en jollain ajatuksen tasolla noista muoveista pidäkkään. Pari korvausilmaventtiiliä tuonnekkin täytyy toki asennella. Alakerrassa ilma on raikas, kun tuuletta pari kertaa päivässä ja jättää ikkunan raolleen puita poltettaessa. lämmitys ilpillä ja tulisijoilla, tarpeen mukaan kovilla pakkasilla patterit apuna.

Toivottavasti tästä nyt jotain tolkkua sai ja joku vielä innostuu kommentoimaankin!

Onkohan tässä touhussa nyt mitään järkeä, vai täytyykö tämä mökki alkaa kauttaaltaan eristelemään ulkoapäin, taikoa ikkunat jotenkin sopimaan siihen uuteen ulkokuoreen, laittaa katto kokonaan uusiksi ja hommata koneet ilmanvaihtoa varten?