Desinfiointi homerempan jälkeen

[PetteriKivimäki]

^ Testin kuvaus löytyi Rakennusmaailman jutusta vai oliko kainalossa "Näin testattiin".

Olen journalisti ammatiltani, suhtaudun aina kriittisesti kaikkeen lukemaani ja varsinkin televisiossa/netissä näkemääni - oli sitten kysymys ekologisuudesta tai elotehokkuudesta.
(Ja riippumattomuuden säilyminen suomalaisessa journalismissa huolestuttaa todella paljon.)

[vesahy]

Parasta on tietenkin vuokrata asiallinen imuri vaikka se maksaakin, mutta kun nykyisin näyttää yhä useammassa uudessa koti-imurissa olevan Hepa12-suodatin, niin toimivatko ne? Tarvikesuodattimia myydään myös aika kovaan hintaan ja epäilen, että niiden asennus vanhaan imuriin on aika vaativa toimenpide, että se saadaan paikoilleen tosi tiiviisti. Voitte mennä vaikka Gigantin sivuille ja tarkastella tarjontaa hakusanalla "Hepa".

Tuli myös mieleen, että kun tohottimen kanssa touhuaminen on varsin riskaabelia hommaa siitä riippumatta onko tulityökortti vai ei, niin voisiko arkoja pintoja kuumentaa Speedheaterilla?

[PanuP]

Pakko sen verran palata tähän vanhaan ja OT:hen: kyseisessä TM Rakennusmaailman villaeristetestissä saatiin kivivillalle parhaimmat kuivumistuloskset seuraavanlaisella testillä: kasteltiin pala eristevillaa niin märäksi kuin mahdollista, laitettiin märkä eristepala ritilän päälle ja ritilän toiselle puolelle puhallin puhaltamaan. Mitattiin kuinka pitkän ajan kuluttua eristepalassa oli enää X määrä kosteutta.

En keksi yhtään rakennusmateriaalin normaalille käyttötavalle ja -olosuhteelle vieraampaa tapaa tehdä tuo testi.

Niinpä. Tuolla testillä siis selvisi, että kivivilla on koneelliselle kuivatukselle paras vaihtoehto. Tyhjänpäiväinen testi ja kuvittelisi lehden toimittajien olevan jotenkin perillä siitä mitä tekevät. Ei tule muuta mieleen kuin että sponsoroitu testi samaan tyyliin kuin tavallisen TM:nkin "testit".
TM Rakennusmaailma on hyvää bisnestä, otetaan jutunaiheilta rahat ja sitten niiden lukijoilta toisen kerran.
En tule tilaustani uusimaan.

[kappalainen]

Olen vastaavaa testannut ihan pihalla, kun kastui kaksi villan palasta. Annoin olla siinä vierekkäin, kIvivilla kuivui ja tuuli vei. Lasivilla oli ikimärkä sisältä ja homehtui. Toosin vlla tuskin sinänsä homehtuu, vaan pöly, jota päätyy villaan.Ihan tunnettua kikkahan on laittaa lasivillaa kuoppaa ja kasvi päälle. Pysyy paremmin kosteana.

[J&J]

^Kasvihuonetuotannossa käytetään paljon.

[vesahy]

TM:n testejä epäillään jatkuvasti sponsoroiduiksi, jopa suorastaan ostetuiksi, mutta suoria todisteita tästä ei ole kuitenkaan esittää. Salaliittojen maailmassa tietenkin kaikki on mahdollista mutta jos selvää näyttöä olisi, niin kai silloin lyötäisiin faktat pöytään.

Toinen juttu sitten on testien suoritustapa, niissä voi hyvinkin olla toivomisen varaa, esimerkkinä vaikka tuo villan kastumistesti. Todellisuutta vastaavan testitilanteen luominen on varmasti hankalaa ja kun rakennusmateriaalien vertailua ajatellaan, niin joka ainoa tölli tässä maassa on erilainen oma yksilönsä ja poikkeaa kaikista muista. Kun tähän vielä lisätään käyttäjien tekemät tahalliset ja tahattomat virheet, niin muuttujia tulee aika paljon. Testitulosten tulkinnassakin omat vaikeutensa ja osa-alueiden painotukset vaikuttavat loppuarvosteluun.

Itse luen testejä mielenkiinnolla, mutta suhtaudun niihin pitkälti suuntaa-antavina. Pysyn edelleen TM Rakennusmaailman kestotilaajana. Ei sen vuositilaushinnalla montaa mäyristä saisi.

[PetteriKivimäki]

Salaliittojen maailmassa tietenkin kaikki on mahdollista mutta jos selvää näyttöä olisi, niin kai silloin lyötäisiin faktat pöytään.

OT Ihan hyvä olisi, jos joku tekisi vuosia pitkän seurantatutkimuksen suomalaisen tv-, printti- ja nettijournalismin sidoksista ja juttujen luonteesta. Esimerkkinä voidaan pitää vaikka EU-jäsenyyskansanäänestyksen edeltäneitä muutamaa vuotta - nyt tunnustetaan jo avoimesti tietyissä piireissä, että kyllä ajettiin metatasolla kun kärmettä pyssyyn EU-jäsenyyden ja EMUn puolesta. Kaikki on mennyt tosi hyvin, työttömiä olis ainakin tuplasti jos ei oltais menty. Nyt on jatkuvasti NATO sitää ja NATO tätää - viimeksi viikko sitten oli iso uutinen, että Nato sallii Suomen aluepuolustuksen. Kiitosta vaan.

IT Tuo Rakennusmaailmahan liputtaa nykyisen (teollisen) rakennusteknologian puolesta, ja mitä nyt lehden mainoksia katselee, niin hyvinhän käy mainokset lehden kanssa linjaan. En ole myöskään kauheasti nähnyt nykyrakentamiseen kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka muissa medioissa sitä aikalailla on, kumma juttu. No yksi aurinkokeräinjuttuhan oli, jossa todettiin esimerkkikohteen aurinkoenergiakeräinten säästävän lämmitysenergialaskussa vuodessa ihan 20 €, eli "aika vaatimattomasti".

[vesahy]

Tuli myös mieleen, että kun tohottimen kanssa touhuaminen on varsin riskaabelia hommaa siitä riippumatta onko tulityökortti vai ei, niin voisiko arkoja pintoja kuumentaa Speedheaterilla?

Palataanpa taas paremmin otsikon alle ja uusitaan tämä kysymys. Tohotin nyt ainakin on todella vaarallinen laite puusta tehdyn talon käsittelyyn ja kaikenlaiset tuulettimet saavat ilman liikkeeseen ympäri kämppää ja silloin ne kaikki pölyt leviävät. Saahan sitä Speedheatrillakin talonsa syttymään mutta aikaa se vie kauemmin kuin tohottimella.

[säkäri]

Päivitystä..
Torstai-aamulla tulee ukko desinfioimaan kämpän. Nyt on meneillää takaeteisen lattiaremppa josta imuauto kävi ryystämäs haisevat purut,lehdet,joulukortit roskat jne. Ne sanomalehdet dunkkaa reippaasti..
Se desinfiointi on sitä kuivasavusumutus-juttua. Katotaan sitten miten hajuille käy. Jos hajua jostain tulee vielä niin helpompi sitten paikallistaa alue...

[säkäri]

Yksinpuhelua..
Viikko savutuksen jälkeen; kyllähän se auttoi hajuongelmaan. Ilma tuntuu raittiilta sisältä, vaatteisiin ei tartu hajua. Emännän vanha koulukaveri kävi, hän on evakossa työpaikaltaan missä on sisäilma/homeongelmaa. Hän reagoi äkkiä mikäli sisäilmassa on ns. ylimääräistä, eipä tullut meillä ongelmia.
Nyt seuraillaan tilannetta mikäli käryä jostain vielä tulee, tai vaatteet alkaa dunkkaamaan uudestaan.

[RisaPeikko]

Hieno homma, että näyttää tehoavan! Itsellä sama edessä vielä joskus, niin kiinnostaa kovasti miten toimii..

Vähän aiheeseen liittyen, mutta ehkä vähän vierestäkin...
Onko kukaan ko. tilanteessa (eli homerempan jälkeen) tai jossain muussa tilanteessa testannut näitä :
http://biofacto.mycashflow.fi/product/1/biotesti-1 ?

[nupa]

Noista ei ole kokemusta, tosin itse olen hiukan skeptinen näitten firmojen pikatestien kanssa. Yksi hyvä vaihtoehto minulle tulee mieleen. Turun yliopiston aerobiologian yksikkö tekee kaikenmaailman homeviljelyjä ja analyyseja, hinnat eivät näytä olevan pahoja ja ainakin on luotettava paikka. http://www.utu.fi/fi/yksikot/tyyk/aerob ... /home.aspx

[säkäri]

Iltaa...
Nyt on nokka ollut tukossa pitkän aikaan ettei tota lemun tunnistusta oo tullut tehtyä. Mutta, huomenna tulee sama homekoira nuuhkimaan paikat remonttien jäljiltä.
Katsotaan huomen illalla sitten uudestaan...

[IlkkaT]

Mikäs oli homekoiran mielipide tilanteesta?

[säkäri]

Mors,
Pahoittelut kun en oo tähän vastannut.
Mut joo, koira kävi ja merkkasi paikkoja. Yhtään uutta paikkaa se ei merkannut, vaan ne samat paikat. Ja entisistä paikoista jäi merkkaamatta 3, eli ei ainakaa pahempaa suuntaan ole menny.

Merkatut paikat oli korjattujen lattioiden ulkoseinien kohdalta, missä pistorasia on. 2 paikkaa oli vaatekomeron liukukiskosta, koira meinasi et jos vaatteissa vielä hajua.
Noista pistorasioista, niitten takaa on villat vaihdettu uusiin ja ruiskittu homeentappajaa seinän sisään, siis ennen uutta villaa. Koira meinasi myös et onko vanha haju jäänyt vielä seiniin, kun niistä hieman puhaltaa ilmaa vintin kautta.

Kysyin koiralta haiseeko sisäilma, ei oikein tullut kunnon vastausta. Sisällä haisee, mutta ei se ole ns. homeen hajua. Puheli et jokaisessa talossa missä käynyt on omanlaatuisensa sisäilman haju.