Lattialämmityksellä maaperän lämpeneminen?

[MTA]

Terve,

Yksi huone on remontin alla, rakenteena 60-luvun maanvarainen tuplalaatta.
Alunperin eristeenä oli 50mm alkuperäistä, eli varmaan niitä ensimmäisiä styroksilevyjä ja nyt pintalaatta purettu eristeineen pois ja uuden rakentaminen alkanut pohjalaatan päältä. Vanha seinäpatteri poistettu tilanpuutteen ja ulkonäkösyiden takia ja tarkoitus korvata lämmitysputkella.

Kylpyhuoneessa (saman kokoinen tila, tai vähän jopa isompi sekä enemmän ikkunapintaa) riittää lämpötilaksi 35`C pitämään huoneen yli kahdessa kympissä, eli arvioisin tässäkin huoneessa riittävän helposti. Miten käy alemman laatan lämpötilan kun vanhan päällilaatan lämpötila nousee 16-19`C asteesta sinne 35 asteeseen ja vastaavasti eristys tehdään 2x50mm EPS100?
Kapillaarista kosteutta on havaittavissa jossain määrin, mutta selkeästi alkuperäisen lattian eristeet on pilannut muovi ja pinnassa vielä muovimatto varmistamassa ylös päin kuivumista. Päälimmäinen syy luultavasti alemman laatan pintaan kondensoitunut kosteus ja erittäin heikko mahdollisuus kuivua ylös, mikä korjataan nyt muovittomalla rakenteella laatan ja seinien välit tiivistäen sekä parketti+aaltopahvi pintamateriaalilla.

[jukiv]

Miksei sinne voi laittaa uretaani levyä?

[MTA]

Uretaanilla varmaan saataisiin tuplasti parempi lämmöneristys = kapillaarinen kosteuden nousu vähenisi mutta vastaavasti pohjalaatan lämpötila laskee oleellisesti eli kondenssi lisääntyy laatan pintaan ja kaupan päälle suurempi vesihöyrynvastus eli suurempi riski uusia sama vaurio.
En ainakaan heti keksi mitä hyötyä saisin uretaanilla?

[Leksa]

Miksi jätät sen alimmaisen laatan sinne ongelmia aiheuttamaan. Kun kerta olet hommaan ryhtynyt, niin tee kunnolla, alimmainen laatta pois ja sitten kapillaarikatkot ja eristeet ja sitten valu.

[Leksa]

Tarkoituksesi on siis tehdä kapillaarisen kosteuden ylös huoneilmaan kuivattava systeemi, jossa kosteuden pitäisi päästä orgaanisten aaltopahvin ja parketin läpi? Villi veikkaukseni on, että mutta ei tule toimimaan, vaikka lattialämmityskin tulisi.

[lmfmis]

Tutki sitä system Platon lattiaratkaisua, voisi olla ratkaisu tällaiseen. Sallisi alimman laatan kuivamisen ok.

[Spautio]

Onko kyseessä reunavahvistettu laatta, vai jokin muutaman sentin paksuinen "roskavalu"? Reunavahvistettua laattaa ei oikein voi lähteä piikkailemaan, ohut roskavalu sensijaan kannattaa poistaa ja muuttaa rakenne 1-kerroslaataksi kapillaarikatkoineen ja eristeineen (helpointa tehdä salaojittavalla eristeellä).

[MTA]

Kyseessä on siis reunavahvistettu laatta, eli sitä ei oikein nykyoppien mukaiseen kuntoon voi korjata.
Laatan päällä oli bitumisively ja aistinvaraisesti tarkasteltuna ehjältä vaikutti, mutta laatta oli paikoin kostea sivelyn alla pintakosteusmittarilla mitattuna. Ei tosin märkä, mutta vuodenaikakaan ei ole välttämättä paras mittausajankohdalle vaikka kosteaa ulkona on nyt pitkään ollutkin.

Pohjalaatta on nyt putsattu vanhasta bitumista, pesty ja imuroitu, poltettu toholla ja timanttiterällä kevyesti hiottu. Sen jälkeen käsitelty esisivelyaineella ja päälle hitsattuna bitumikermi. Eli kapillaarikatko pitäisi olla kohtuullisen ok tasolla, nyt vaan mietityttää tosiaan tuo maaperän lämpeneminen ja kondenssi laatan (kermin) pintaan.