Kellariremontti menossa. Mikäs olisi paljon mainostetusta fuktisolista seuraavaksi paras rakenne kellarin seinään. Salaojat on tarkoitus samalla uusia. Ja kommenttia voisi laittaa myös sisäpuolesta. Tarkoitus olisi tehdä takkahuonetta ja kodinhoitohuonetta puolikylmään kellariin, joka on nyt suht kuivana pysynyt.
Vai onko se nykyään enää mahdollistakaan ilman tuota paljon tällä palstalla mainostettua fuktisolia?
Kellariremontti ilman fuktisolia
Re: Kellariremontti ilman fuktisolia
Ei ole mahdollista.goose kirjoitti: Vai onko se nykyään enää mahdollistakaan ilman tuota paljon tällä palstalla mainostettua fuktisolia?
Meillä on ed. asukkaan asentamat patolevyt, sisäänpäin kuivuva rakenne, lattiarakenne märän maan päällä on ollut vääränlainen viimeiset 50 vuotta eli ei lämpöeristettä ja maaperä on ilmeisesti lämmennyt talon alla aivan perhanasti...
Ongelmia ei tosin ole näkyvissä mutta ihan viturallaan nämä systeemit todistetusti on
-
ville
- Jäsen
- Viestit: 425
- Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 0:08
- Paikkakunta: OULU
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: Kellariremontti ilman fuktisolia
No huh huh....kylläpäs noita kellareita tehdään kuule satoja vuodessa tietämyksellä; mikä Fuktisooli?Hower kirjoitti: Ei ole mahdollista.
Ja suurimmassa osassa ei (uskaltaisin väittää) kummempia vikoja ole.
Re: Kellariremontti ilman fuktisolia
Hower kirjoitti:Ei ole mahdollista.goose kirjoitti: Vai onko se nykyään enää mahdollistakaan ilman tuota paljon tällä palstalla mainostettua fuktisolia?
Meillä on ed. asukkaan asentamat patolevyt, sisäänpäin kuivuva rakenne, lattiarakenne märän maan päällä on ollut vääränlainen viimeiset 50 vuotta eli ei lämpöeristettä ja maaperä on ilmeisesti lämmennyt talon alla aivan perhanasti...
Ongelmia ei tosin ole näkyvissä mutta ihan viturallaan nämä systeemit todistetusti on
Re: Kellariremontti ilman fuktisolia
Ville, luepa muutama asiasta täällä käyty keskustelu niin ymmärrät em. kirjoittajan sarkasminville kirjoitti:No huh huh....kylläpäs noita kellareita tehdään kuule satoja vuodessa tietämyksellä; mikä Fuktisooli?Hower kirjoitti: Ei ole mahdollista.
Ja suurimmassa osassa ei (uskaltaisin väittää) kummempia vikoja ole.
Ihan ketuilleen tehty meidän kellari ,sisäänpäin kuivuva rakenne, rivinteeraus kosteissa tiloissa kahitiilellä missä ilmarako. Ulkona ei ole patolevyjä, tahi fuktisolia tosin salaojat uusittu. Talo v. 49 rakennettu ja vielä pysyy väkevästi pystyssä. Kellarissa lattialämmitys, lämpötia pysyy kovilla pakkasilla siinä 17 asteen tuntumassa, riittävä meille. Alapuolella lienee styroxia ja soraa, edellinen asukki valoi lattian. Hyvin tuntuu toimivan....
Huh-huh..tapsa kirjoitti:Ihan ketuilleen tehty meidän kellari ,sisäänpäin kuivuva rakenne, rivinteeraus kosteissa tiloissa kahitiilellä missä ilmarako. Ulkona ei ole patolevyjä, tahi fuktisolia tosin salaojat uusittu. Talo v. 49 rakennettu ja vielä pysyy väkevästi pystyssä. Kellarissa lattialämmitys, lämpötia pysyy kovilla pakkasilla siinä 17 asteen tuntumassa, riittävä meille. Alapuolella lienee styroxia ja soraa, edellinen asukki valoi lattian. Hyvin tuntuu toimivan....
Varo, ettei maaperä mökkisi alla lämpiä huonetilaa lämpimämmäksi, näin tulee käymään ennenpitkää, koska sulla on lattialämmitys ja ne rytoxitkin vettyy (pelkkä sora alla) menettäen lämmöeristävyytensä.
En toki halua vaikuttaa ikävältä ihmiseltä, mutta eiköhän kaikille tullut jo asia selväksi. Jokainen voi siis omalta osaltaan lopettaa piilopiruilun ennenkuin oikeasti muuttuu rumaksi. Rupeaa vähitellen menemään rajoilla.Hower kirjoitti:Huh-huh..tapsa kirjoitti:Ihan ketuilleen tehty meidän kellari ,sisäänpäin kuivuva rakenne, rivinteeraus kosteissa tiloissa kahitiilellä missä ilmarako...
Varo, ettei maaperä mökkisi alla lämpiä huonetilaa lämpimämmäksi, näin tulee käymään ennenpitkää...
Keskustellaan mieluummin vaikka niistä vaihtoehtoisista ratkasuista ja mitä niiden kanssa pitää huomioida, sekä niiden plussat ja miinukset. Jotkut kutsuvat sitä kehittäväksi keskusteluksi...
OK...Niin juuri. Tarkoitus oli saada keskustelua aikaan, niistä muista vaihtoehdoista kun tuntui, että tosiaankin fuck-tisoli oli ainoana vaihtoehtona esillä täällä.
Siiskö salaojitus, patolevyt ulos ja maanpäälle ulos lämmöneristettä. Sisäpuolelle ajattelin laittaa harkoista rivinteerauksen ja yläosaan vielä kivivillaa (semmonen oli ennestäänkin ja kuivana oli pysynyt).
Siiskö salaojitus, patolevyt ulos ja maanpäälle ulos lämmöneristettä. Sisäpuolelle ajattelin laittaa harkoista rivinteerauksen ja yläosaan vielä kivivillaa (semmonen oli ennestäänkin ja kuivana oli pysynyt).
Meillähän tuo on ilmeisen toimiva ratkaisu koska talo rinteessä ja maapohja on hyvin kuivaa ja pintavedetkin on asiallisesti ohjattu pois töllin kivijalasta. Täytyy näin "piruilun" lomassa todeta että jos nyt itse olisin talon ympärystä kaivelemassa ja täydellistä kellariremonttia tekemässä niin saattaisi sinne fuktisolit tulla. Näin jälkeenpäinhän on omia ratkaisuja aina hyvä kehua, mutta hyvin tuntuu toimivan 