Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
Vastaa Viestiin
rautakauppias
Jäsen
Jäsen
Viestit: 130
Liittynyt: Pe Maalis 15, 2013 13:48
Paikkakunta: tampere

Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja rautakauppias »

Terve!

Kysymys on eteiskuististamme, jossa on tällä hetkellä laatat lattiassa ja sen alla valussa roilottuna sähköinen lattialämmitys. Tila kooltaan n. 11m2. Eilen pohtiessani eteisen tulevaa käyttötarkoitusta ja sen visuaalista ilmettä tuli mieleeni ajatus siitä, että olisiko mahdollista tehdä lautalattia suoraan laatan päälle? Mikään markkinoilla olevista laattavaihtoehdoista ei oikein miellyttänyt (pohdittu pitkään) ja talossa on muutenkin joka puolella valkoinen lankkulattia. Lisäksi ratkaisu olisi tietysti paljon edullisempi kuin uusien laattojen ostaminen, kiinnitys, saumaus jne. Lankkulattian kestävyys eteistilassa verrattuna laattaan on nyt sivuseikka. Totta kivi kestää paremmin kuin puu, mutta mieltäni askarruttaa tuo lattialämmityksen toimivuus. Jos koolaukset ( n. 20mm) tulevat suoraan vanhan laatan päälle ja päälle 20mm lattialautaa niin riittääkö lattialämmitys edelleen lämmittämään tilaa vai eristääkö puu ja koolausten väliin jäävä ilma lämmön nousua huonetilaan? Lattialauta olisi tarkoitus maalata lopuksi valkoisella Permolla.

Mitä arvon palstalaiset tuumivat asiasta?

Lisätään nyt vielä se, että mahdollisen lämmittävyysongelman lisäksi pohdintaan tulee puulattian liiallinen eläminen lattialämmityksen aiheuttaman lämmön ja siitä seuraavan kuivumisen vuoksi, sekä tietysti lattian nousu 40mm alkuperäisestä. Mutta noin periaatteessa onko täysin kuolleena syntynyt ajatus?
rautakauppias
Jäsen
Jäsen
Viestit: 130
Liittynyt: Pe Maalis 15, 2013 13:48
Paikkakunta: tampere

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja rautakauppias »

Niin jäi sanomatta, että kuistin laatta ei ole maanvarainen vaan alapuolella on kellari, joka aina plussan puolella. Samalla ajattelin eristää tuon kellarin katon eli eteisen lattian laittamalla kellarin kattoon esm. 30mm uretaanilevyä. Lisäisi entisestään lattialämmityksen tuottaman lämmön nousua ylöspäin eteisen huonetilaan.
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3552
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

Varmasti eristää puu. Tarkoittaa että vastukset laulaa pitempään. Tehon riittävyys jää arvoitukseksi, jos et tiedä kuinka paljon termostaatti pätkii tällä hetkellä pakkasella?


Laittaisin puulattian kelluvana, eli kuten parketin, liimaten ponteistaan.

Turpoaa sitten erilailla kuin parketti eli kunnon raot elämiselle.
rautakauppias
Jäsen
Jäsen
Viestit: 130
Liittynyt: Pe Maalis 15, 2013 13:48
Paikkakunta: tampere

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja rautakauppias »

Meinaat suoraan laatan päälle, ilman koolauksia ja pontista liimaten? Siinä jäisi tietysti paksuudesta heti 50% pois, edesauttaisi varmasti huoneilman lämpiämistä. Mitenkähän villiksi tuo laudan eläminen siinä tapauksessa menee? Mahtaako liima pitää pontit ruodussaan ja tapahtuuko taipumista vertikaalisuunnassa...Normaali eläminen lattialankuissa ei haittaa, se on enemmänkin ominaisuus ja komea ominaisuus onkin.
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3552
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

Meillä ollut tuollain liimattu lattia ja hyvin on kestänyt...noin 15 vuotta. Erikeepperillä.


Mutta elää kovasti.
IlleX
Jäsen
Jäsen
Viestit: 25
Liittynyt: Su Maalis 09, 2014 15:12
Paikkakunta: Uusikaupunki
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja IlleX »

rautakauppias kirjoitti:Niin jäi sanomatta, että kuistin laatta ei ole maanvarainen vaan alapuolella on kellari, joka aina plussan puolella. Samalla ajattelin eristää tuon kellarin katon eli eteisen lattian laittamalla kellarin kattoon esm. 30mm uretaanilevyä. Lisäisi entisestään lattialämmityksen tuottaman lämmön nousua ylöspäin eteisen huonetilaan.
Ite oon miettiny samaa hommaa että kuistin llattian eristäisi alapuolelta liimaamalla suoraan betoniin kiinni uretaani tai styroksi levyt. Onko jollain kommenttia tuon toimivuudesta, voiko seurata ongelmia. Rakenteena siis pelkkä betonilaatta jossa lattilämmitys ja pinnassa muovimatto.
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18266
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Jos vain haluat niin taatusti löydät lattiaan laatat, jotka sopivat yhteen muiden huoneiden lattioiden kanssa.

Tila on aika pieni, et tee konkurssia vaikka käyttäisit kivilaattoja.

Rehellinen jos on, niin onhan se askel taaksepäin, jos laatasta siirtyy lautaan.

Kun tilassa ei ole kaatoja niin laatoituskin on aika helppoa.

Jos laudat lattiaan tosiaan laitat niin helpointa on samalla ostaa yksi radiaattori seinälle ja unohtaa lattialämmitys.

Lattialämmitys on laattojen kanssa hyvä, kylmä laatta tuntuu jalan alla ikävältä. Puun kanssa vastaavaa ongelmaa ei ole.

Parvekkeille myydään jos jonkinlaista puuritilää lattiakäyttöön, omatoimisuus ei välttämättä kannata.

Minä tosin mieluummin vaikka laittaisin vain laattojen päälle hieman hiekkaa ja sitten latoisin pinnaksi ulkokäyttöön tarkoitetut graniittilaatat.

Nopea, helppo ja purettavissa pois kun mieli taas muuttuu.
rautakauppias
Jäsen
Jäsen
Viestit: 130
Liittynyt: Pe Maalis 15, 2013 13:48
Paikkakunta: tampere

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja rautakauppias »

Rehellinen jos on, niin onhan se askel taaksepäin, jos laatasta siirtyy lautaan.

Ymmärrän pointtisi, mutta en allekirjoita sitä. Pidän maalattua puulattiaa monessa kohtaa kauniimpana vaihtoehtona, varsinkin kun puhutaan 30-luvun hirsitalosta. Käytännöllisyys onkin sitten ihan eri juttu ja alan siksi kallistumaan tuohon EI JÄRKEÄ-vaihtoehtoon. Kuran ja kosteuden määrä on kuitenkin eteisessä suurimmillaan ja lisäksi tuo puulattian eristysominaisuus tulee hankalaloittamaan tilan lämpiämistä, vaikkakin tilassa on lisäksi jo yksi vesikiertoinen patteri. Uskon, että laatan kanssa on harmittomampi elää kun vaan oikea malli löytyy. Kovasti on ollut mietinnässä nuo "käsintehdyt" marrakech-laatat, jotka käsittääkseni mukailevat ulkonäöltään ainakin jollain tapaa 1900-luvun alun laatoitusratkaisuja, sikäli kun laattoja taloissa käytettiin. Taisi olla vain hienompien talojen etuoikeus.
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3552
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

Tosimies tekee parketin - siis oikean parketin eikä mitään lautaparkettia k-raudasta.

Saat valita kuvion ja puulaadun ja jälkeä saa ihastella.
sini
Jäsen
Jäsen
Viestit: 118
Liittynyt: Ti Kesä 18, 2013 15:26
Paikkakunta: -

Re: Lankkulattia suoraan laatan päälle? Järkeä vai ei?

Viesti Kirjoittaja sini »

Onkohan tämä jo päätetty...
rautakauppias kirjoitti:--- kun vaan oikea malli löytyy. Kovasti on ollut mietinnässä nuo "käsintehdyt" marrakech-laatat ---
Joo niin on kivan näköisiä noissa marrakech-laatoissa, esim. tällä ruotsalaisella firmalla http://www.marrakechdesign.se/ .Tosi paljon vaikuttaa väritkin, miten iso on värien kontrasti, sama kuvio mustavalkoisena tai vihreän sävyisenä on ihan kuin eri laatta.

Tiilien kanssa vaikuttaa paljon mittasuhteet, siis tiilien muoto ja saumojen leveys, että näyttääkö tallin tai kasvihuoneen lattialle.
https://ceramicyhh.com/glazed-tiles-vs- ... your-love/ tosin laatat on pieniä > paljon saumoja > tuntuu siivouksessa.
Vanha tiililattia http://teijula.com/blog/2012/01/28/pipa ... -keskella/
Betonisetkin pihalaatat taitaa olla liian paksuja? Voisihan niitä askarrella itse :) saisi ohuempia ja väriäkin voisi säätää itse.

Keittiön pinnoissa en pidä feikkipuusta, mutta laatoissa se ei näytä ensinkään hassummalle. Jokin aika sitten katselin niitä ihan livenä kaupoissa, kuvioissa näkyy olevan aika isoja eroja, että miten luontevalle tai epäluontevalle näyttää, lie eroja valmistustavoissakin. Epätasainen pinta tietysti vaikuttaa siivoukseen, vaan kai siitä selviää.
Löytyy kuvahaulla esim. puujäljitelmälaatta, porcelain wood, porcelain wood effect floor tiles, wood style floor tile, wood style porcelain floor tile, wood ceramic tiles.
Kaikkea sitä on http://www.rakentajankoti.fi/sisustamin ... tat/bonzai johonkin nykymuodin miesluolaan sopii varmaankin ok.
Vaikea nähdä kuvasta http://www.rakentajankoti.fi/sisustamin ... at/habitat että näyttäisikö muoviselle vai jämptin tyylikkäälle.
Kai nämäkin keraamisia on http://homerenovations.about.com/od/til ... htm#step21

Entä isot 6-kulmaiset? Tyyli on tietysti ihan eri kuin maalattu puu, mutta voisiko silti sointua? Haku esim. big hexagon floor tiles.
http://www.houzz.com/photos/25388765/La ... inneapolis

http://www.castelnautiles.co.uk/tile-tr ... ct-marble/
http://www.equipeceramicas.com/portfolio-item/hexawood/
http://www.equipeceramicas.com/portfolio-item/rhombus/
Vastaa Viestiin