kaukolämpö vai uusi öljykattila?

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
leppäkerttu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 64
Liittynyt: La Maalis 24, 2007 14:17
Paikkakunta: vaasa

kaukolämpö vai uusi öljykattila?

Viesti Kirjoittaja leppäkerttu »

Hei, meistäkin on tulossa mahdollisesti rintamamiestalon asukkeja. Kuntokartoitus vielä tekemättä, kuten kaupatkin.

Tästä aiheesta on kai jonkinlaista keskustelua ollutkin, mutta kysäisen silti:
Mitä suosittelette, kun öljykattilan vaihto on varmastikin edessä? Liittyisikö ennemmin kaukolämpöön, joka on tontin kulmalla?

osaisiko joku valaista hieman kustannuksia ja niiden vertailua?

Niin, vielä: talossa ei tällä hetkellä ole tulisijoja, vanhat porinmatit on joskus poistettu.

Kiitosta vaan!
Pasil
Jäsen
Jäsen
Viestit: 132
Liittynyt: Ke Loka 19, 2005 20:33

Viesti Kirjoittaja Pasil »

Asia on hyvinkin monitahoinen. Itse ainakin suosin keskitettyä lämmöntuotantoa, joskin tietyillä "monopolialueilla" hinta saattaa olla suolainen vrt. öljy. Jos tuohon kattilanvaihtoon ei tarvitse muuta kuin uusi kattila kehiin niin taatusti selviää monin kerroin halvemmalla kuin kaukolämmön putkien vedosta + liittymismaksusta. Mutta jo esim. maanalainen öljysäiliö puoltaisi mielestäni tuota kaukolämpöä, oli se sitten missä kunnossa tahansa. Itse ottaisin kaukolämmön heti jos saisi. Mulla taas tilanne on se että öljyllä jatkaminen vaatisi investointeja tiloihin yms. koska säiliö (A-lk) on maan alla.
leppäkerttu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 64
Liittynyt: La Maalis 24, 2007 14:17
Paikkakunta: vaasa

kiitosta.

Viesti Kirjoittaja leppäkerttu »

siispä katsotaan missä se öljykattila edes on -en nimittäin muista, vaikka taloon on pariin kertaan jo tutustuttukin.

Toivottavasti tarkastaja on yhtä hyvä ja perusteellinen kuin kiinteistövälittäjä lupasi!
syrjälä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 63
Liittynyt: Pe Loka 20, 2006 13:19
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja syrjälä »

Me luovuimme muuton yhteydessä ikälopusta öljykattilasta ja siirryimme kaukolämpöön. Kaukolämpö on ollut todella helppo käyttää ja lämpö on ollut tasainen pitkin vuotta ilman ihmeempiä säätöjä. Välillä vaan ärsyttää, kun kaukopämpöyhtiö ilmoittelee säännöllisin väliajoin hinnankorotuksista. Siinä mielessä tuo kaukolömpö on tietysti ikävä, kun yhtiöllä on alueella monopoliasema. Jos nyt tekisin päätöksen lämmitysmuodosta, niin edelleen luopuisin öljykattilasta. Sen sijaan voisin vähän pidempään miettiä esim. maalämpöä. Siinä tietysti investointitaso taitaa olla jo ihan toista luokkaa... Niin kaukolämpöön siirtymisen kustannukset olivat kaikkineen noin 8000 euroa (kaukolömpöputki oli talon kulmalla). Otimme homman "avaimet käteen" pakettina. Öljykattilaa emme poistattaneet ja tyhjennetty & puhdistettu öljysäiliö on edelleen maan alla. Öljysäiliön puhdistuksen ostimme itse erikseen, sillä siinä kaukolöpmöyhtiö olisi vetänyt aika paljon välistä. Samoin öljysäiliön ajattelimme poistaa sitten joskus, kun taloon laitetaan salaojaputket ympärille.
ekassu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 102
Liittynyt: Ke Tammi 18, 2006 9:03
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja ekassu »

Kyllä meilläkin öljylämmitys vaihtuu kaukolämpöön kun tosta öljykattilasta aika jättää. Kattila on vuodelta -82 ja poltin aivan uusi eli kyllä sitä vajaa 10 vuotta vielä voi kitkuttaa, kunhan vaan maanalainen öljysäililö ton ajan kestää. Meilläkin tontin kulmalla on kaukolämmön liitäntäpiste, joten sen saanti ei ole vaikeata. Juuri huolettomuus tuossa kaukolämmössä viehättää ja noita katkoksiakin on tosi harvassa jos ei nyt satu pääkaupunkiseudulla asustelemaan;)

Liittymän hinta Riihimäellä oli viime kesänä muistaakseni 2000-3000 euroa. Ja mitä tuohon kaukolämmön monopoli asemaan tulee, niin sama ongelma on aina kun talossa lämmitysmuotoja on vain yksi. Hyvä esimerkki on öljyn hintakehityksestä, kun muutimme n. 4 vuotta sitten öljylitra oli n. 37c/l ja viimeksi 65,5c/l eli kyllä sekin on noussut sama myöskin sähkön kanssa.

Vaikka tässä talossa vielä rempaa moneksi vuodeksi ja kaikki rahat menee remontteihin, niin mistään hinnasta en pois muuta ennenku oon siinä kunnossa että vanhainkoti kutsuu :lol:
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

Kaukolämpöön siirtymiseen voi hakea energia-avustusta, jota saa laitteistokustannuksiin. Öljyn tapauksessa uuteen systeemiin pitää liittää aurinkokeräimet.
peltsi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 19
Liittynyt: La Loka 21, 2006 17:46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja peltsi »

maanma kirjoitti:Kaukolämpöön siirtymiseen voi hakea energia-avustusta, jota saa laitteistokustannuksiin.
Kaukolämpöön avustusta saa muistaakseni liittymiskustannuksista 10%. Hakuun aikaa vielä pari päivää, takaraja 5.4.2007
ankkuli
Jäsen
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: Ke Touko 24, 2006 8:31
Paikkakunta: Hyvinkää
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja ankkuli »

Hinnoissa on paikkakunta- ja toimittajakohtaisia eroja, mutta seuraavia hintoja öljyvermeistä on tullut kohdalle:

- Oilon JR 10 poltin asennettuna 750€ (Tmi Hannu Järvenpää, Hyvinkää)
- Tigerloop ilmanpoistin asennettuna 100€ (Tmi Hannu Järvenpää, Hyvinkää)
- Jämä Nova 17 kattila 2013 € ( http://www.kaukora.fi/material/viewmate ... _thumbnail )
- 1500l sisäsäiliö tarvikkeineen n. 1100€ ( http://www.motoral.fi )
- Säiliön tarkastus 350€, tyhjennys ja jätemaksu 195€ (JSV Painepalvelu)

Halvempiakin varmaan löytyy, polttimen uusin tuolla hintaa, kattilaa en. Säiliön hankin käytettynä (400€+rahti 150€), säiliöhuoneen rakennan itse, tarvikkeet maksaa n. 500€, ja loppuasennus ja tarkastus ehkä 100€.

Rahaa menee siis arviolta tässä vaiheessa 2600-2700€ , kattilaan ja sen asennukseen vielä toinen samanmoinen summa n. 5 vuoden sisällä. Jos haluaa varaajan niin vielä 1500-2000€ lisää. Jos koko homman teettäisi kerralla avaimet käteen- systeemillä ja lisäisi vielä vaikkapa piipun putkituksen tuohon laskuun, niin mahtaisiko 7000€ riittää ilman varaajaa? Jos kaiken joutuu uusimaan kerralla, niin kaukolämpö on ihan houkutteleva vaihtoehto, jos siihen on mahdollisuus. Öljylämmittäjä voi (onneksi) jakaa kustannusta vähän pidemmälle ajalle :lol:
Viimeksi muokannut ankkuli, Ma Huhti 30, 2007 7:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jaanami
Jäsen
Jäsen
Viestit: 38
Liittynyt: To Marras 16, 2006 19:43
Paikkakunta: Kokkola

Viesti Kirjoittaja Jaanami »

Kakelämpöön vaan. On vaivaton, ja varmaan maksaa itsensä takaisin näillä öljynhinnoilla, vallankin jos avustusta saat.
Jii
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 12:28
Paikkakunta: Helsinki

Re: kiitosta.

Viesti Kirjoittaja Jii »

leppäkerttu kirjoitti:Toivottavasti tarkastaja on yhtä hyvä ja perusteellinen kuin kiinteistövälittäjä lupasi!
:lol: :lol: :lol:

Ei millään pahalla mutta... ota ihmeessä "kiinteistövälittäjä-suodattimet" käyttöön, ja pyydä kaikki oleelliset "lupaukset" kirjallisena. Alkaa totuus paljastua.

Ei muuta kuin onnea mahdollisiin kauppoihin.
EL48
Jäsen
Jäsen
Viestit: 203
Liittynyt: Ti Syys 12, 2006 15:57
Paikkakunta: stadi

Kaukolämpö, ilman muuta

Viesti Kirjoittaja EL48 »

Se on siisti, vie vähän tilaa, lähes huoltovapaa, edullinen energian hinta....yms.

tai sitten toinen vaihtoehto on maalämpöpumppu, ja samoilla argumenteilla

meillä kaukolämpö tontin kulmalla, mutta valitettavasti vain rungon siirtoverkoston osa johon ei voinut liittyä, joten tilattiin maalämpöpumppu "avaimet käteen"

ja ARA:n energiainvestointi avustus 15% laitekustannuksista sekä kotitaloustyövähennys työkustannuksista käyttöön

t:pumppu-nööri
If I had to explain, You would not understand
Vastaa Viestiin