Välipohjan sammaleristeet

[paukka]

Olen aloittamassa yläkerran käyttöönoton vaatimaa remontoitia vanhassa hirsitalossa, jossa välipohjassa sammaleristeet.
Millaisia mielipiteitä sammaleristeet jättämisestä / poistamisesta välipohjasta. Eristyksen kannaltahan ei ylä ja alakerran välisellä eristeellä oo kuin äänieristyksen merkitys. Vintti on tarkoitus eristää lämpimäksi seinän vieriä myötet, että ei jää sellaisia kylmiä ullakkotiloja. Mahottoman pölyistä hommaa alkaa poistamaan yli sata vuotta vanhoja sammal turppaita.

[heinis]

aivan ehdoton! http://www.suomenimurikeskus.fi/peravaunuimurit.jsp

hieman mainostusta paikalliselle firmalle mutta toivottavasti suonette anteeksi. teimme kaverin kanssa tuon traktorin perään laitettavan imurin kanssa täysin saman homman ja onnistui hienosti. yhdessä pitkässä päivässä onnistui noin 120m2 50cm paksu sammal ym. muu kaman imurointi

niin ja silloin maksoi 500€/päivä

[mich]

Aika turhalta tuntuu poistaa hyvät sammalet. Riippuu kai siitä mitä muuta eristettä aiot sinne laittaa, sammalta ei varmaan ole riittävää paksuutta. Niin, ja tietty jos alakerran katonraoista varisee sammalmurua tms, sittenhän on nyt hyväsauma korjata asia. Mutta ihan poistamisen ilosta en hommaan lähtisi.

[Pekka Huhta]

Meillä on kanssa turvetta eristeenä. En poistaisi vaan poistamisen takia. Laittele sivuvinteille selluvillaa turpeen päälle, niin saat vähän lisää eristävyyttä.

Turpeen poisto on hirveä duuni. Jos semmoista tekee talossa jossa asutaan niin kannattaa teipata kaikki ovet kiinni. Suljetut ovet ei juuri pölyä pidättele, nimimerkillä "kolme milliä turvetta tasaisena kerroksena olkkarissa". Turve pölisee niin julmetusti että koko talo on sen pölyn peitossa. Se tukkii myös hengityssuojaimet tehokkaasti, mun piti keittiön lattian tyhjennyksen yhteydessä vaihtaa kahdesti uudet paukut sikanasseen.

Pekka