Ohjelma hometaloista tänään kakkosella

[punny]

T
Pakko vielä mainita tuosta haujsta seuraavat kokemukset: Toisinaan vanhoissa taloissa on sellainen vanhan ajan "haju", toisinaan taas homeenhaju, ne kyllä erottaa toisistaan varsin selvästi. Homeenhaju on luotaantyöntävä, herkimmät aivastaa heti ulko-ovella, tuo "vanhaksi" nimittämäni haju taas on pikemminkin miellyttävä, eikä ainakaan itseäni aivastuta. Kyseisessä ohjelmassa tosin mainittiin ettei "vanhan talon hajua ole olemassa", itse puolestaan väitän että on, se tulee niistä menneiden aikojen maaleista, tapeteista, liistereistä, lakoista, piestä, tervasta, pinkopahvista jne - myös puruissa on olemassa ominaistuksu, joka ei sekään ole paha.

TOivottavasti tätä ei ymmärretä väärin, nää on vaan omia kokemuksia ja näkemyksiä

Komppaan kyllä. Meilläkin haisi tässä talossa hyvinkin "vanhalta", osittain johtui varmaan myös siitä että ei ollut n. 7 vuoteen asuttu täysipäiväisesti.
Rivitalo-asunnossa haisi myös oma hajunsa, mikä oli hyvin outo haju mielestäni. Siellä oli kyllä ilmanvaihto hyvinkin huonoa, pölyä tuli päivässä älyttömästi vaikka oli edellisenä päivänä imuroinut. Mut tää vanha o hyvä!

[zzz]

Melkein rupes naurattamaan kun katseli tänään tuon kakkos osan....
Oma tupa on Tampereelta ja kuntotarkastuksen aikoinaan teki Insinööritoimisto Salminen
Naamasta en kyllä tunnistanut miestä joten olettaisin että tarkastuksen teki se toinen Salminen mutta kuitenkin

Talon hankinnasta tosin on vasta kolme vuotta, joten kaikki mahdolliset piiloviat ei o viä ole löytynytkään...

[whiski]

Krooninen nuha ja nenä solmussa, siinä selitykset, ettei haista mitään

[Ari]

Oli melkoisen turha koko 2. jakso. Jenkkityyliin kerrattiin asiat uudelleen ja uudelleen ja väliin surtiin. Toivon vieläkin että syitä esiteltäisiin, eikä vain voivoteltaisi. Ehkä tämä kuitenkin nostaa asian keskusteluihin ja saamme asiallisen ohjelman tästä aiheesta vastaanottimiimme tulevaisuudessa.

[liuhu]

hauskasti ampu yli nuo yskänpuuskat
aika jännä,että toiselle siskolle heräs nuo epäilyt vasta kun vanhemmalla siskolla oli jotain mätää??että hei meilläkin..
karmee kohtalo,mutta mutta 105000e ja mitäs se toinen makso?tonteista ei mainittu mitään ja vaikutti,että ainakin vanhemmalla siskolla oli aika hyvän kokoinen tontti.
jos korjauskustannukset on n.70-90te,mutta todelliset voisi pyöriä ehkä 30-50te ja päälle hankintahinta 105te ja tontti arviolta 1500-2000 neliöö.oliko paikkakunta kangasala?jos oli niin ei tuo nyt ihan kauhealta kuullosta!?vai mitä mieltä muut?

[Ketsuppitahra]

hauskasti ampu yli nuo yskänpuuskat
aika jännä,että toiselle siskolle heräs nuo epäilyt vasta kun vanhemmalla siskolla oli jotain mätää??että hei meilläkin..
karmee kohtalo,mutta mutta 105000e ja mitäs se toinen makso?tonteista ei mainittu mitään ja vaikutti,että ainakin vanhemmalla siskolla oli aika hyvän kokoinen tontti.
jos korjauskustannukset on n.70-90te,mutta todelliset voisi pyöriä ehkä 30-50te ja päälle hankintahinta 105te ja tontti arviolta 1500-2000 neliöö.oliko paikkakunta kangasala?jos oli niin ei tuo nyt ihan kauhealta kuullosta!?vai mitä mieltä muut?

Kyllä se mun mielestä kuulostaa kauhelta
Tuosta tulee lainaa kaikenkaikkiaan likemmäs 200 000e, lainarahallahan nuokin mörskät oli ostettu. Vielä pieniä lapsia perheessä joten menot sen mukaiset, vanhemmat tavallisia duunareita tai kotiäitejä.

Joo, ei naurattais yhtään tuossa tilanteessa.

[MCI]

Kyllä tossa sarjassa on niin vahva sosiaalipornon leima, että itsellä ainakin alkaa tökkimään. Ihan liikaa köhimistä ja surkuttelua.
Nyt sentään jo kerrottiin, että seinän rakenne oli päin p..tä. Oltiinko silloin laajennetussa osassa vai missä. En oikein aina pysy perässä, että kumman siskon kämpässä huidellaan.

Kyllähän toi ohjelma kieltämättä herättääkin. Taidan viritellä yläpohjaan kameravalvonnan, että saa mielenrauhan joka ilta ennen nukkumaanmenoa

[Voittola]

Niinpä, kieltämättä mielenkiintoinen tämä ko. ohjelma, pitänee katsoa ja antaa mahdollisuus loppuun asti. Paljon ikäviä asioita taloissa on kyseisten talojen omistajille ja varmasti ongelmat ovat todellisia, kun perheenjäsenet niin sairastelevat. Ja esim. toisen perheen yläpohjan vetisyys oli ikävää katsottavaa eikä sellaista todellakaan soisi kellekään.Mutta vähän tuntuu kun ohjelmaa tehdessä olisi vähän yritetty oikoa ongelmien syiden esittämisess, ehkä vain yrityksenä tiivistää asiat ja välttää asioiden tekemistä "liian moninmutkaisiksi" katsojille...en tiedä.

Minuakin kun jäi kaivelemaan, että monesta asiasta saattaa asiasta vähemmän tietävät saada ihan vääränlaisia kuvia. Esim. sanakaan ei kommentoitu sen vaikutusta ongelmiin, että sahanpurun seassa oli paksu kerros villaa eli kaksi eri tavoin toimivaa materiaalia, ja jotenkin tuntui kuin siitä purusta oltais yritetty tehdä "pahaa asiaa" sillä pölyävällä kaivelemisella. Tosiaan kauheet köhimiset taustalla, vaikka kai nyt tuollainen kuiva puru saa itse kunkin hengittimet tukkoon ilman homettakin.

Kovasti paukutettiin myös, että "seinien rakenne on ihan väärin tehty" mutta ainakin oman ymmärrykseni mukaan nimenomaan nämä rakenneasiat ovat aikojen myötä muuttuneet eli ennen tehtiin tiivein kerros ulkopuolelle ja nykyään suositellaan että sisin osa on tiivein. (eh, tosi noloa jos nyt olenkin ymmärtänyt ihan väärin ). Eli onko vika nyt sitten itse kunkin aikakauden ohjeissa vai tekijässä, muna vai kana jne. Eikös juuri tähän asiaan liittyviä viestiketjuja tälläkin palstalla ole vaikka kuinka, kun yritetään pähkäillä että kummin päin tässä omassa remontissa nyt sitten tekisi ja millä materiaaleilla... Ja tosiaan, jäi todella epäselväksi olivatko ongelmat vain lisäosan puolella vai myös ns. vanhassakin osassa?

Heh, mutta paras on tosiaan tämä kuntotarkastaja, eilisen jakson jälkeen en tiedä itkeäkö vai nauraa Mutta eikö hän nyt ainakin jollain tasolla myöntänyt virheensä? Aika jännä tapaus kerrassaan! (niin, tosi "jännä" varmaan ko. asiakkaidenkin mielestä...)

[Labyrint64]

Tuon ohjelman tapa käsitellä asioita on hieman hutera. Nyt kauhisteltiin miten seinän rakenne on väärä eli tervapaperi ulommaisena. Kuitenkin kyseisessä tilanteessa kaiveltiin seinää lattian ja seinän rajakohdasta. Oliko nyt niin siis että kaikki seinät olivat täysin lahot vai ainoastaan seinän alaosa. Johtuiko kosteus oikeasti sisäilmasta tiivistyneestä kosteudesta vai kenties sokkelia pitkin nousseesta kosteudesta vai peräti ulkoilmasta tiivistyneestä kosteudesta.

Itselle tuli taas vainoharhainen olo kun oman talon rakenne on ulkoa sisälle; rappaus, tervapaperi, vinolaudoitus, villa, vaakalaudoitus, sisäpuolinen verhoilu. Sisäpuolinen verhoilut vaihtelee eri huoneissa ja useissa on huokolevyä varustettuna tapetilla. Rakenne ei varmasti ole kaikkien oppikirjojen sääntöjen mukainen mutta onko tuo rakenne nyt sellainen että ulkoseinät on homeessa vaikken sitä tiedä? Tuosta homeloukusta jäi sellainen maku suuhun että meidän seinät on homeessa. Myöskään korjausarvioissa ei käyty läpi tarkkaan mitä pitää korjata ja miten. Pelkkä luku heitettiin ja sitä kauhisteltiin.

Miksei tuota ohjelmaa olisi voinut tehdä asiallisesti eli kun puretaan niin kerrotaan kenen talossa ollaan ja mitä huonetta puretaan ja miksi. Nyt näytti että sahataanpa reikä minne tahansa niin märkää löytyy.

[Funktio]

Ja ei se lattian alajuoksu nyt miltään kamalalta näyttänyt, aika kovalta se näytti ku vuoltiin sorkkaraudalla. Purutkin oli vaaleita ja kuivia. Yläpohja oli kyllä aika jäätävässä kunnossa.

[Pitkä]

Kyllähän toi ohjelma kieltämättä herättääkin. Taidan viritellä yläpohjaan kameravalvonnan, että saa mielenrauhan joka ilta ennen nukkumaanmenoa

Älä suotta kameraa viritä. Viritä hieman tuuletusta ja huolehdi että se toimii.
Olisi kiva tietää miksi ja milloin ton homeloukku talon kattorakenne on tollain kastunut, ei sielä ainakaan minkäänlaista tuuletusta ole ollut.

[pohjanmaalle.net]

Homeloukkutalon yläpohja oli kastunut koska yläkerta oli luultavasti tehty alkuun kesähuoneeksi. Sitten joku herra A on päättänyt vähän eristää sitä että tarkeis olla sielä myös syksyllä ja pistänyt sinne vain 50 milliä villaa, ilman mitään kummempia höyrysulkuja. Villaa olisi pitänyt olla vähintään 300 milliä. Ja mieluiten ei mitään mineraalivillaa vaan kunnon puruja tai selluvillaa. Hygroskooppisuus jyrää yhä!

Seuraava omistaja Herra B onkin yläkerran ottanut sen ympärivuotiseen käyttöön ilman muutoksia. Kun on ollut liian vähän eristettä, lämmin ilma sitten tiivistyy kylmiin rakenteisiin ja näkymä on tuon näköinen. Jos ois ollut höyrysulkumuovi tms. niin kosteus olisikin tiivistynyt jo sisäkattoon... Ei sitä tuuletuksellakaan olisi pelastanut, ehkä auttanut jonkin verran.

Ohjelmassa on kyllä hyvä varoituksen sana, mutta 50 prosenttia ohjelmasta on komiikkaa ja näyttelyä.

Kuntokartottajiin meni se viimeinenkin luottamus nyt. Hädänalaisten rahastusta.

[pohjanmaalle.net]

vielä tosta 'vanhan talon hajusta'. Isäpappa osti pari kuukautta sitten 30 vuotta asumatta olleen yli satavuotiaan maalaistalon. Ei mitään erityistä hajua.

Itse ostin muutaman vuoden käyttämättä olleen satavuotiaan talon ja siellä alakerrassa haisee. Luultavasti jonkin sortin kosteusvaurio muovimaton alla tai sitten lastulevyistä tulevaa hajua. (en ole menossa oikeuteen, ostin talon purkukuntoisena ja tiesin odottaa tällaista).

Ero on siinä ettei isäpapan taloon ole tehty 60-70 luvun peruspilausta (on vuosisadan alun kuosissa) ja mun taloon on.

Eli tästä voidaan päätellä, kuten ohjelmassa mainittiin, ettei vieraat hajut kuulu taloon. Syy pitää ainakin selvittää mistä tulee. Piste.

[app]

Itselle tuli taas vainoharhainen olo kun oman talon rakenne on ulkoa sisälle; rappaus, tervapaperi, vinolaudoitus, villa, vaakalaudoitus, sisäpuolinen verhoilu. Sisäpuolinen verhoilut vaihtelee eri huoneissa ja useissa on huokolevyä varustettuna tapetilla. Rakenne ei varmasti ole kaikkien oppikirjojen sääntöjen mukainen mutta onko tuo rakenne nyt sellainen että ulkoseinät on homeessa vaikken sitä tiedä? Tuosta homeloukusta jäi sellainen maku suuhun että meidän seinät on homeessa. Myöskään korjausarvioissa ei käyty läpi tarkkaan mitä pitää korjata ja miten. Pelkkä luku heitettiin ja sitä kauhisteltiin.

Toi tervapaperi muodostaa sen riskin mutta oikeastaan vain silloin jos sisällä on liian tiiviit seinät. Silloin sulla on tilanne jossa eristeet jää kahden tiiviin pinnan väliin niin kastepiste voi muodostua sinne eristeisiin. Tuskin mitään mutta kannattaa seurata tilannetta.

Toi samainen tervapaperi tai matto on aika monessa tän ikäisessä talossa, jos kovin tiiviin tekee sisäpuolesta niin kastuuhan se.

[sakari75]

Pirun pahan kuulonen yskä tolla tätillä.Kuulosti ihan kuin olisi yrjönnyt.