Kattoremontti ja yläpohja

[Tomppa]

Aluskate maksaa noin 25-40 eur/rulla jossa on 60 m2 tavaraa.Hintahaitari johtuu siitä että aluskatetta on erilaista,on kondenssipintaista tai ihan tavallista ristiinkudottua muovialuskatetta.
Ainakaan kustannusten takia ei aluskatetta kannata pois jättää.

[jaakkosetä]

En tarkoittanut, että se aluskate olisi kallista ja vaikeaa asentaa. Mutta kun tarkoitus olisi säästää osa nykyisistä ruoteista, räystäät ym., niin äkkiä ne kustannukset ulkopuolisella teetettynä nousevat jos kaiken joutuukin purattamaan ja tettämään uudelleen. Itse kun en yksinkertaisesti katolle ehdi.

[whiski]

Minusta alkaa tuntumaan, että nyt on menneet pullat ja pensselit sekaisin tämän aluskatteen kanssa? Aluskatteen voi laittaa myös suoraan kattoristikoihin, jos ei tule niiden väliin lämpöeristeitä, jolloin katto ei nouse yhtään, tai no 2 - 3mm. Jos aluskatteen ja ruoteen väliin on jätettävä ilmatila, niin siihen riittää 50 x 22 naulausrima, eli tässä tapauksessa katon profiili nousisi n 52 - 53 mm. eli 5 cm käytännössä. Kun tuota katsoo alhaalta, niin se ei todellakaan muuta mitään profiilia.

Jos kuten Tomppa sanoo että rulla maksaa 25 - 40 euroon ja se puutavara mitä tuohon menee, niin jos noista menee homma kusten kintuille, niin piukoille on laskettu.

Mitä tulee räystäiden koteloimiseen, niin ei sitä katetta räystäille tarvita, vaan katon puolelle.

Aikaa tienkin menee pikkuisen enemmän, mutta ei mitään mahdottomia, kun kerran katto on jo auki. Rullasta mitaten alhaalla 150 mm pitemmät kuin lape ja palat ylös ja nitojalla kiinni, niin etteivät pingota ja uutta kehiin. Pari äijää katolla ja joku alhaalta antamassa uuden vuodan, niin aika isokin katto on puolessa päivässä aluskatteella.

Olisi ehkä oppikirjan paikka http://www.tietokirjat.com/

[whiski]

On tietenkin kustannuskysymys, kun joutuu ostopalveluna teettämään näitä kattohommia ja kun kyse katon laittamisesta, niin aikaa siihen tietenkin menee vähän enemmän, kuin lattialla seisten. Kuitenkin ihan omakohtaisesti ajatellen, niin silti kyllä olisin miettinyt kaksi kertaa, ennen kuin teen päätöksen jättää aluskatteen pois?

[Minttu]

Kattoremontti kannattaa aina teettää urakkapalkalla niin ei tarvii miettiä paljonko joku lisäys tulee maksamaan lisää. Se on tarjouksen antajan homma laskea pätevä hinta työlle. Meilläkin tuli muutama yllätys matkaan jotka lisäsivät tekijän kustannuksia, mutta kun sopimus oli paperilla niin ei miedän tarvinnut niistä huolestua. Ehdoton vaatimus oli saada kunnon aluskate ja toimiva tuuletus. Eristystäkin lisättiin, jonka takia kattoa korotettiin yhden otsalaudan verran. Sanonpa vaan, että täytyy olla helvetinmoinen tekemisen puute, jos suurin ongelma on se, että katon profiili korottuu yhdellä laudalla. Ei mulla ole ainakaan ollut aikaa istua noita päätyjä katselemassa.

[jaakkosetä]

No, täytyy varmaan soitella peltimiehille ja tuumata asiaa uudestaan, on teiltä sen verran voimakkaita mielipiteitä tullut . Kiitos vaan kaikille vastauksista!

[whiski]

No kokemus siitä, mitä katolla näyttää, kun on ilman tai rikkinäinen aluskate, pistää kommentoimaan vähän kärkevästi, joka ei ole itseis tarkoitus! En vain ole oikein yhtään sellaista peltikattoa nähnyt altapäin, johon ei kondenssivesi kertyisi alapintaan ja sieltä sitten tippuen eristeille! Tuulensuojalevy kyllä suojaa jonkin verran, jos sellainen katossa, mutta jos siellä ei sellaista ole, niin kaikki kondensoitunut vesi, mikä ei ehdi valumaan pellin alapintaa rakennuksen ulkopuolelle, niin tippuu pisaroina eristeisiin. Tuo valuminenkin tapahtuu vasta aika jyrkillä lappeilla ja silloinkin kun pisarankoko kasvaa suuremaksi, kuin pintajännityksenkesto pitää kiinni pellissä, niin se irtoaa pellin pinnasta ja putoaa alas. Vielä kun huomio, että on mahdollista että löytyy joku pieni rako, josta vesi pääsee pellin alle, niin ilman aluskatetta, se kaikki on eristeissä. Ruuvattavilla peltikatoilla ruuvien reiät vielä pahentaa tilannetta.

[Oto Hascak]

En vain ole oikein yhtään sellaista peltikattoa nähnyt altapäin, johon ei kondenssivesi kertyisi alapintaan ja sieltä sitten tippuen eristeille!

Niinpä. Ainahan se vesi johonkin kondensoituu ja tippuu/valuu alas. Tuo taas ei aina ole välttämättä ongelma, jos vaan tuuletus on kunnossa!


Viime talvena koputtelin yhtä taloa ja vintiltä tuli vastaan tuollainen näky. Ensimmäinen reaktio oli se legendaarinen "voi v*ttu, tuo on täysi pommi". Noh, ei muuta kuin puruja kaivelemaan ja tarkemmin tutkimaan. Kaikki oli 100%:sti kovaa ja tervettä, lahosta ja sienistä ei ollut tietoakaan. Eli jos materiaalit on sopivat ja tuuletus kunnossa, niin kyllä pirtti kestää aika kovatkin kosteudet. Silti tekisin niin kuin sinäkin eli laittaisin sen aluskatteen pellin alle. Katto asioissa on viisasta pelata varman päälle, se on iso säästö hyvinkin äkkiä.

Okei, olihan tuon kuvan esimerkki hiukan eri asia, kun vinokatossa olevat purut ilman tuuletusrakoa ja aluskatetta, mutta silti.

[Tinsmith]

Itse laittaisin aluskatteen konesauman alle, jos talossa vähänkään lämpövuotoja (joka näissä purutäytteisissä taitaa olla enempi sääntö kuin poikkeus).Peltimieheltä kysyisin millä naulalla katto kiinnitetään.Jos käyttää 2" tai 2,5" kuumasinkittyä, silloin ei 22mm korotusrima aluskatteen päällä riitä, kun naulat menee aluskatteesta läpi.Jos käyttää jotain naulainta ja lyhyttä kampanaulaa, niin sit just just.Aluskate harjalta 1/2m vajaaksi, harjalle pari tuuletuspiippua, tai päätykolmioihin reilut säleiköt (ei mitään 100mm nappeja).Aluskatteen alapuolen tuuletus vähintään 50mm keinolla millä hyvänsä.
Jos tekee ilman aluskatetta, voi hyvällä tuurilla selvitäkkin, mutta mielestäni sillon tuuletustilaa pitäisi olla vähintään 300 mm.

[tarpola]

RT-kortiston mukaan konesaumakatto ei yleensä tarvitse aluskatetta, koska laudoitus sitoo kosteuden, joka tuulettuu ilmaraon kautta. Äääneneristyssyistä tai tuuletuksen suhteen vaativissa kohteissa suositellaan bitumihuopaa, jolloin laudoitus on tehtävä yhtenäisenä. Normaalisti lautojen väli saa olla 20-60 mm katon jyrkkyydestä riippuen.

Tuuletusvälin on oltava vähintään 100 mm. Vintti-Iitalle on valmistaja hakenut hyväksynnän 50 mm riittävyydelle, perustuen eristeen jäykkyyteen ja siitä johtuvaan ilmaraon pysyvyyteen.

Jos aluskatetta käytetään, on korokeriman paksuus kattotuolille naulattavan aluskatteen päällä 50-75 mm, jotta tuuletus toimisi myös aluskatteen päältä. Aluskate tulisi ulottaa 200 mm ohi ulkoseinän, mikä käytännössä johtaa avoräystään koteloimiseen. –Toinen tapa on tinkiä tuosta etäisyydestä ja kiinnittää aluskatteen helma rimaan (tämä oma kommentti, ei RT-ohje).

Vaatimus aluskatteen tuulettuvuudesta molemmin puolin paksuntaa rakenteita, mikä johtaa helposti kömpelöihin räystäisiin ja/tai lisääntyneeseen työmäärään.

Peltisepät eivät myöskään tunnu olevan innokkaita timpurin hommiin, mikä omien havaintojeni mukaan tarkoittaa tarjoushintoihin työmäärää suurempaa lisää.

[whiski]

Niin, jos siellä alla on aluslaudoitus?

[tarpola]

Kyse oli nimenomaan konesaumakatteesta. Profiilipeltikatteessa ei välttämättä ole kuin orsia suht harvassa ja lisäksi ruuvinreikiä. Profiilipellille RT-kortistokin suosittelee aluskatetta kaikissa lämpimissä ja puolilämpimissä rakennuksissa ja kylmissäkin mikäli kondenssivedestä on haittaa.

[hjaa]

Laittaisiko tarpola itse katon aluskatteella vai ilman?

[futureal]

Tehtiin tossa viime kesänä kattoremppa ja oli ihan kiva yllätys kun löytyi,pikkulahovaurio...7 kattotuolia meni uusiksi.. Näin kävi koska joskus aikoinaan talon katto oli vuotanut ja sen aikainen omistaja oli sitten keksinyt, että laitetaan uusi peltikatto huovan tilalle...noh joo peltikatto oli sitten laitettu mutta suoraan huopakaton päälle!!! noh se kosteus oli sitten muhinut sielä useita vuosia ja teki tuon pikku vaurion Onneksi oli hyvä kattofirma töissä ja ne korjasivat sen vaurion kahdessa päivässä,,,juu lisälasku oli 5000euroa!!

[ru3r!x]

Paljonko olet varautunut maksamaan katon uusimisesta, lämpöeristyksen lisäämisestä ja tuulettuvasta rakenteesta. Näin lienee tarkoitusksesi tehdä? Osaatko suositella Uudellamaalla toimivaa urakoitsijaa?