tuulensuojapaperin kiinnittäminen sokkeliin?

[rak46]

Onko jotain teknistä estettä siihen jos saumamassalla kiinnittäisi tuulensuojapaperin sokkeliin kun runkoa ei ole tehty nyky tarkkuudella sokkelin päälle vaan tulee paikka paikoin yli, meinasin että sillä saisi minimoitua kosteuden nousua alapuuhun.

[tuuma]

Voitko hieman selventää ideaa, kyse ilmeisesti kuitenkin sisäseinästä. Ainakaan mä en ymmärtänyt mihin perustuu ajatus että estäisi jotenkin kosteuden siirtymistä.

[rak46]

siis ulkopuolisen tervapaperin kiinnittämistä tarkoitin kun sokkeli menee kuin juosten k...tu. Perustusten päällähän on alapuun alla bitumi tai vast. Ja siitä puu tulee paikka paikoin ulkopuolelle yli, nyt kun vaihdan ulkokuorta ja laitan uuden tervapaperin niin nyt sen saisi samalla jätetty niin pitkäksi että saisi kitattua alapuun alapuolelle. Kuva kertoisi enemmän kuin tuhat sanaa : )

[tuuma]

Hmmm. Hetken tuumailin ja muistelin että joku olisi sanonut että tervapaperi kannattaa vaihtaa tuulensuojalevyyn ja sen jälkeen ulkovuoraus ilmaraolla niin eikö sillä voi tuon sokkelin epätasaisuudenkin häivyttää ja ilma kiertää ja kosteus pääsee haihtumaan taivaan tuuliin.

[Cimbe]

Itsellä vähän samanlainen tilanne ja ratkaisua kaivataan.

Eli tehtiin aiemmin hirsirungon alaosan korjaus kaivertamalla lahot osat pois ja tilalle tulee puhallusvilla seinää. Ulkovuori siis meni alaosasta vaihtoon, jotta sain tuulensuojalevyn sinne asennettua ja tavoite olisi myös saada sadevedet valumaan ohi sokkelin.

No nyt kun laitoin tuulensuojalevyt, niin ne piti kiinnittää hirteen. Tämä tiesi sitä, että levyn alaosaa ei järkevästi saanut laitettu luonnonkivisokkelin yli, vaan levyn alapinta tuli vasten sokkelia. Koska kyseessä on siis luonnonkivisokkeli, on nyt levyn ja sokkelin välissä paikoitellen 4-5 cm rakoja. Mites tästä eteenpäin?

Laitanko niihin rakoihin jotakin vai laittaisinko just esim tervapaperi sisäpuolelle siten, että taittaisin sen siihen raon päälle? Vai pitäiskö ne lvyt nyt vielä kuitenkin repiä irti (hope not) ja laittaa vaan isoilla rimoilla levy niin, että menee alareuna yli sokkelin?

Auttakee!

[Oto Hascak]

No nyt kun laitoin tuulensuojalevyt, niin ne piti kiinnittää hirteen. Tämä tiesi sitä, että levyn alaosaa ei järkevästi saanut laitettu luonnonkivisokkelin yli, vaan levyn alapinta tuli vasten sokkelia. Koska kyseessä on siis luonnonkivisokkeli, on nyt levyn ja sokkelin välissä paikoitellen 4-5 cm rakoja. Mites tästä eteenpäin?

Onko teillä tarkoituksena saada noilla papereilla/levyillä tiivistettyä sokkelin ja alimman hirren välinen sauma? Ei niitä ole ikinä sen kummemmin tiivistelty, joku on vaan veistänyt hirtensä hieman paremmin istuvaksi ja joku jättänyt veistämättä. Itse antaisin tuon sauman olla rauhassa, ei se pareilla ja levyillä parane, koska kiveen ei levyä saa kiinni. Ja jos alinta hirttä on viitisen senttiä näkyvissä sieltä levyn alapuolelta, niin ei se pirttiä kylmetä tippaakaan.

Eli tehtiin aiemmin hirsirungon alaosan korjaus kaivertamalla lahot osat pois ja tilalle tulee puhallusvilla seinää. Ulkovuori siis meni alaosasta vaihtoon, jotta sain tuulensuojalevyn sinne asennettua ja tavoite olisi myös saada sadevedet valumaan ohi sokkelin.

Sadevedet valuu sokkelin yli, kun sirkelöit 2"x4":sta tippalistan ulkovuorauksen alimmaiseksi elementiksi.

Muoks... Unohtui sanoa, että lankomies (vai käly..? ) kengitteli pirttiänsä siten, että korvasi alimman hirren muuraamalla tilalle leca-harkkoa. Harkon päälle tuli sitten suikale tuulensuojalevyä, jonka sitten varsinainen kehikko puristi tiukasti sokkelia vasten. Tuolla konstilla saa sokkelin ja hirren välisen sauman tiivistettyä (nimimerkillä, ajattelin tehdä oman pirttini osalla saman tiivistyksen)

[Cimbe]

Onko teillä tarkoituksena saada noilla papereilla/levyillä tiivistettyä sokkelin ja alimman hirren välinen sauma? Ei niitä ole ikinä sen kummemmin tiivistelty, joku on vaan veistänyt hirtensä hieman paremmin istuvaksi ja joku jättänyt veistämättä. Itse antaisin tuon sauman olla rauhassa, ei se pareilla ja levyillä parane, koska kiveen ei levyä saa kiinni. Ja jos alinta hirttä on viitisen senttiä näkyvissä sieltä levyn alapuolelta, niin ei se pirttiä kylmetä tippaakaan.

Meillähän otettiin alahirret pois ja tilalle tehtiin rankaseinä. Eli tämä levyn ja sokkelin välinen rako on jotenkin kuitenkin tukittava, kun muuten tulee puhallusvillat sieltä pihalle. Ja varmaan kylämä hiipii sieltä torppaan??

Muoks... Unohtui sanoa, että lankomies (vai käly..? ) kengitteli pirttiänsä siten, että korvasi alimman hirren muuraamalla tilalle leca-harkkoa. Harkon päälle tuli sitten suikale tuulensuojalevyä, jonka sitten varsinainen kehikko puristi tiukasti sokkelia vasten. Tuolla konstilla saa sokkelin ja hirren välisen sauman tiivistettyä (nimimerkillä, ajattelin tehdä oman pirttini osalla saman tiivistyksen)

Olisi voinut olla hyvä keino, valitettavasti tuota ei tullut mietittyä puoli vuotta sitten

[Tomppa]

Meillähän otettiin alahirret pois ja tilalle tehtiin rankaseinä. Eli tämä levyn ja sokkelin välinen rako on jotenkin kuitenkin tukittava, kun muuten tulee puhallusvillat sieltä pihalle. Ja varmaan kylämä hiipii sieltä torppaan??

Eikö tuossa rankarakenteessa ole alajuoksua ollenkaan johon levyn voi kiinnittää alareunasta ja näin sulkea eristetilan?

[Cimbe]

Eikö tuossa rankarakenteessa ole alajuoksua ollenkaan johon levyn voi kiinnittää alareunasta ja näin sulkea eristetilan?

Ei, terveiden hirsien alle kirvesmies laittoi vain 2x5 tolpat. Tämä varmaan siksi, kun luonnonkivisokkeliin tuommoinen alajuoksu ei ole ihan helppo laittaa tasaisesti.

Jotain massaa tai sit se ilmansulkupaperin virittäminen tässä nyt on päällimäisinä mielessä.

[Oto Hascak]

^Ootko jo ehtinyt nakutella sen tuulensuojan paikoilleen?

Jos ne tolpat on vielä "piilottamatta", niin voisitko kuvitella lyöväsi niiden väliin jotkut lankut vähän niin kuin sitä alajuoksua demonstroimaan..? Noihin lankkuihin saisit sitten paperisi ja levysi kiinni sekä niille selluvilloille olisi olemassa jonkinlainen "pohja".

[Cimbe]

Levyt on ollu seinissä heti alusta saakka, siis tämän ongelman alusta...

Nyt on sellanen tunne, että vedän sinne uretaanisauman. Ei hengitä ei, mutta tuntuu ainoalta nopeasti toteutettavalta konstilta. Osaako joku sanoa, onko siitä uretaanisaumasta kiveä vasten jotakin muuta haittaa, kun tuo hengittämättömyys?

Kiitos vastauksista taasen!

[tuuma]

Levyt on ollu seinissä heti alusta saakka, siis tämän ongelman alusta...

Nyt on sellanen tunne, että vedän sinne uretaanisauman. Ei hengitä ei, mutta tuntuu ainoalta nopeasti toteutettavalta konstilta. Osaako joku sanoa, onko siitä uretaanisaumasta kiveä vasten jotakin muuta haittaa, kun tuo hengittämättömyys?

Kiitos vastauksista taasen!

Uretaani on kuin todella tehokas liima, eli jos pinta on puhdas ja pölytön niin uretaani nappaa siihen kiinni todella lujaa. Ei siinä minun mielestä mitään pahaa ole jos muuten kauttaaltaan kuitenkin rakenteet "hengittää". Sauma tietty saattaa irrota kun kivi lämpötilan ja kosteudenvaihteluiden johdosta "elää". Mutta silti ihan O.K. idea.

Toinen mikä tulee mieleen on pellavarive, joka minusta sopisi myös tuohon ja "hengittäisi" ja antaisi rakenteille mahdollisuuden "elää" luonnolista elämää. Lainausmerkit noissa kaikissa johtuu siitä että minusta nuo kuvaa huonosti sitä mitä sanoilla oikeasti tarkoitetaan