Millainen portti rintamamiestaloon?

[Antti Pajatsalo]

Hei,

Tällä foorumilla on keskusteltu aktiivisesti rintamamiestaloihin sopivista porteista ja siitä mistä sellaisen voisi hommata tai miten tehdä se itse. Yrityksemme, Pajatsalo-Portit (http://www.pajatsalo.fi) on valmistanut satoja portteja yli 30-vuoden aikana. Omaa rm-taloa etsivänä kuitenkin huomasin, ettei meilläkään ole tarjota oikein hyvää ratkaisua rintamamiestalon portiksi. Alkuperäiset -40 ja -50 lukujen portithan ovat hyvin siroja ja yksinkertaisia, kun taas omassa mallistossamme olemme pyrkineet massiivisempaan näyttävyyteen.

Tästä juolahtikin mieleeni idea, että voisimme miettiä asiakaslähtöisesti yhdessä tällä foorumilla, millainen "oikean" rintamamiestalon portin tulisi olla, jonka jälkeen ottaisimme portin tuotantoon. Ylläpidon Arin kanssa olen sopinut, että tämä järjestely on ok.

Tätä varten kävin räpsimässä kuvia rm-talojen porteista inspiraation lähteeksi. Kuvat löytyvät täältä: http://www.pajatsalo.fi/rm-portit/rm-portit.html

Tässä http://www.pajatsalo.fi/rm-portit/rm-portti.jpg myös kuva omasta portistamme, joka on mielestäni lähellä rm-talojen tyyliä, mutta joka vaatii pientä kehittelyä.

Seikkoja joista toivoisin kuulevani teidän mielipiteitä:

Malli
Miltä rintamamiestalon portin tulee näyttää? Onko sen syytä noudattaa perinteistä putkikehikkoa ja yksinkertaista kuviointia, vai tulisiko sen olla aivan jotain muuta?

Portin leveys
Mikä olisi mielestänne sopiva leveys portille. Kuorma-auton maksimileveys on 2,55m joten ajo-aukon minimileveytenä pitäisin 3,2 metriä. Leveyttä kannattaa olla suhteellisen reilusti, jotta pihaan ajaminen autolla ei tule liian vaikeaksi. Usein vanhojen talojen pihatiet ovat kuitenki melko kapeita ja rajoittavina tekijöinä on esim. pensas-aita.

Portin korkeus
Mikä olisi sopiva korkeus? Tyypillisesti rm-talojen portit ovat olleet noin metrin luokkaa. Tarve pitää esim. koirat pois tieltä saattaa kuitenkin asettaa tarpeen korkeammalekin portille.

Salpalaitteet
Onko salpalaitteelle eritysivaatimuksia? Kävisikö normaali painikesalpa riippulukkokorvakkeilla?
Salvan lisäksi portit varustetaan usein maasalvalla, jolla toinen lehti saadaan pidettyä paikoillaan avataessa vain toinen lehti, esim. kevyen liikenteen käyttöä varten. Tämän lisäksi portin aukipitoa varten on hyvä olla ns. tuulihaat.

Pintakäsittely
Haluaisitteko porttinne valmiiksi maalattuna vai kuumasinkityllä pinnalla? Maalauksen alla käytämme myös kuumasinkitystä. Sinkitsemättömiä portteja emme halua myydä, sillä hyvinkin maalattu portti alkaa ruostumaan maalin kolhinnuttua.

Irtopilarit vai runkopalkki
Toimitamme porttimme yleensä kokonaisuutena, johon kuuluu porttiovien lisäksi pylväät ja niitä maan alla yhdistävä runkopalkki. Palkin hyötynä on se, että tolpat pysyvät kohtisuorassa toisiinsa vaikka routa liikuttaisikin porttia. Runkopalkillisen portin asennus on vaivaton, koska se ei vaadi anturavaluja.
Kumpi ratkaisu olisi teidän mieleenne? Haluatteko tinkiä hinnassa ja valaa itse erillispilarit betoniin, vai käyttää runkopalkkia?

Kysymysten seikat riippuvat tietysti myös suuresti siitä, mitä eri vaihtoehdot maksavat. Kunhan portin perusasiat ja tarpeenne saadaan kartoitettua, voin esitellä sitten eri vaihtoehtojen vaikutusta hintaan.

Kiitos jo etukäteen vastauksista. Uskon että saamme yhteistyöllä aikaan ratkaisun, josta kaikki hyötyvät.

terveisin,

Antti Pajatsalo
Pajatalo-portit
040-720 5149
http://www.pajatsalo.fi

[Tuulenhovi]

Kuvassa 5 on aika perinteinen kuvio, joka on tuttu mm. monista rintamamiestalojen porteista sekä kaiteista. Itse valitsisin ehkäpä juuri sellaisen, jos rautaporttia suunnittelisin hankkivani. Henk.koht. en pidä porteista, joiden keskiosa on verkkoaitaa. Myös 7, 12 ja 13 on sellaisia, joita olen jonkin verran nähnyt 50-60 lukujen taloissa (alkuperäisinä).

Sopiva korkeus portille voisi ehkä olla n.120cm. Leveyttä pitää olla tarpeeksi, niin paljon, että öljyauto mahtuu ja että on itsekin helppo kaartaa pihaan yli 2m leveällä autolla... Amerikanrautoja kun jonkin verran näkee rintamamiestalojen(kin) pihoissa.

[?keskellä kämmentä]

Minuun vetoavat 1 ja 4 ja auringonnousu-12
Verkkoporttia olen lapsuudessa katsellut rintamamiestalon portilla... mutta vähän se on ankea...
Teidän omakin on kivan näköinen, mutta kaipaa (minun silmissäni) maalia päälleen
ennenkuin siitä saa oikean mielikuvan millainen se olisi "valmiina".
Kukkalaatikkoteline siinä on myös kiva idea.
Voisko korkeus olla nostettavissa irto-ylä-koristeella?
Nro 10 on mielestäni kulmikas, liian uudenaikaisen näköinen.

...näillä bensanhinnoilla ei tartte kovin usein portista amerikan raudalla kurvailla...

[jussi]

Kuulostaa hyvältä ja uskoisin myös että liiketoiminnallisesti kannattavalta/kehityskelpoiselta idealta... sen verran tähänkin maahan mahtuu rintsikoita ja niiden omistajia, jotka haluavat vaalia rintamamiestalojen tunnelmaa myös ko. yksityiskohdan puitteissa.

Mielestäni tuo sinun oma veriosi on hieman liian Art Deco / Jugend -henkinen. Ja pintakäsittelystä - pelkkä kuumasinkitty pinta ei mielestäni luo parhaalla mahdollisella tavalla 50-lukulaista tunnelmaa. Eli maalattu pinta on parempi.

Näpsimistäsi kuvista mm. 1, 4, 5, 15 ja 16 miellytävät. Huomiotava seikka mielestäni on myös, että monasti vanhojen porttien kivi/betonipaadet ovat vielä pystyssä. Niiden hyödyntäminen on kannatettavaa (ymmärrän kyllä tuon mainitsemasi runkopalkin/routimisen hyödyn).

Jotain variaatiomahdollisuutta varmaankin kaipaisi, jos tällaista tuotantoon olet viemässä. Eli perusajatus rungon ja dimensioiden suhteen suht sama, mutta pinnakoristeissa eroja... Ja pyöröputkesta, ei kantikkaasta! Ja runko/pinnaputkien dimensioihin ja niiden välisiin suhteisiin erityistä huomiota!


Jussi

ps. Itselläni portti uupuu. Alkuperäiset betonipaadet seisovat paikollaan. Eli ainakin yksi asiakas saattaisi jo olla...

[Tuulenhovi]

...näillä bensanhinnoilla ei tartte kovin usein portista amerikan raudalla kurvailla...

Harhaluuloa on, että kaikki amerikkalaiset isokoneiset autot vie paljon bensaa... Nimim. pihasta löytyy niitä 3kpl
Ennemminkin voisi sanoa, että näillä öljyn hinnoilla ei tartte kovin usein portista öljyautolla mahtua...

[jtbo]

3,2m leveänä ja 1,2m korkealla tolpalla, noin 1m portin korkeus, omaa silmää miellyttää jokin tälläinen:

Liukuva 1-osainen:


Avautuva 2-osainen:


Nuo on nyt tuollaisia 5 minuutin miltähän näyttäisi kyhäelmiä, ei kannata katsoa liian tarkkaan, mutta näköä siitä ehkä tavoittaa? Olen tykästynyt sellaiseen seiväsaita tyyliin, kai sillä oli jokin fiksumpikin nimi? Metallisena ehkä tulisi joku tuollainen lähinnä jos lähtisi sitä tyyliä hakemaan. En omaa mitään suunnittelijan lahjoja ja heikosti ymmärrän mitä tarvitaan toimivaan porttiinkaan, mutta jotain tuollaista näköä katselisi mielellään

Tosin itsellenikin tullee umpinainen portti ja huomattavasti korkeampana joskus vuoden parin päästä kunhan saa kaiken tärkeämmän alta pois

[mstone]

Jotakin tämän tapaista porttia ja aitayhdistelmää voisin ajatella.
Tämähän ei sovellu kapeutensa takia ajoportiksi, mutta kävelypolun päähän sopii.

portti.png (43.3 KiB) Katsottu 25704 kertaa

[talo52]

Sadepäivän ratoksi piirtelin muutaman porttimallin kopioiden vanhoja:



Ja muutama seikka tuli mieleen:
- portin tulee olla siro yleisilmeeltään, putkien/pinnojen paksuudella sopiva hierarkia
- yksinkertainen on kaunista, ylimääräiset koristelut ja aikaan kuulumattomat muodot pois
- pulttikiinnitykset pois saranoinnista
- unohtakaa kukkalaatikot, portti on portti ja kaunis sinällään
- taivutettujen putkiosien säde tarpeeksi pieni, portti näyttää ryhdikkäämmältä
- pilarit vähintään portin korkuiset, mieluummin hieman korkeammat
- portin leveys tilanteen mukaan
- korkeus 1000-1100mm, maasta irti 100-200mm ja tilanteen mukaan
- salpalaitteet tyylin mukaisesti
- portti pitää olla maalattu, pelkkä sinkitty ei kuulu rintamamiestalon pihalle, yksivärinen
- oli sitten irtopilarit tai runkopalkki, portti on perustettava niin ettei routa sitä liikuttele
- hinta edullinen

Ja loppuun vielä että kukin makunsa mukaan.

[Tuulenhovi]

Lisäyksenä vielä, että ei minunkaan mielestäni porttiin tarvita mitään kukkatelineitä ja se korkeus siis n.120(-130)cm maasta yläreunaan, ja portin alla n.10cm rako (20cm välistä pääsee jo monet lemmikit karkaamaan). Leveyksiä voisi olla vaikka kahta/kolmea erilaista, niin löytyy helpommin jokaiselle sopiva. Pinta pitää olla maalattuna, mutta värivaihtoehtoja täytyy sitten löytyä.

Meidän isännän mielipiteen jos tähän vielä laitan, niin paras myös hänen mielestään on nro 5. Auringonnousu/viuhka -tyyppisistä ei pitänyt, eikä niistä joissa on verkkoaitaa. Nrot 15 ja 16 on myös ihan ok. Ideana piti hyvänä sellaisia, joissa 3 osaa ja 1 aukeaa käyntiporttina, kun taas itse pidän siitä että on 2 samankokoista osaa.

Ja hinnasta tosiaan... Jos talo on ostettu edullisesti ja remonttia tehdään mahd. pienellä budjetilla, ei portistakaan olla valmiita kovin suuria summia maksamaan...

[?keskellä kämmentä]

Jossain oli porttia varten laitettu tolppiin kahdet saranatapit,
joten talveksi portin sai hieman ylemmäs.
Ehkä lumen tai routimisen takia.

[Minz]

Jossain oli porttia varten laitettu tolppiin kahdet saranatapit,
joten talveksi portin sai hieman ylemmäs.

Katoha pahus, kun tätä juuri ollaan mietitty. Miten saada portti toimimaan kesät talvet ja kun pihalla on kolme pienikokoista koiraa, jotka mahtuvat reijästä kuin reijästä? Kesällä alemmat saranat, niin portti on lähempänä maata ja talvella sitten (tarvittaessa - jos sitä lunta sattuu tulemaan) nostetaan pikkasen ylöspäin, niin homma hoituu. Vau! Kyllä täältä vaan saa vastauksia ongelmiin! Kiitos!

Meille kun on puuaita tulossa pihaa kiertämään, niin puuporttiakin olemme kyllä miettineet, mutta kyllä nuot metallisetkin rupesivat jotenkin nyt kutkuttamaan. Saas nährä!

[wekkuli]

Periaatteessa metalliportti on ihan ok, ja usein nähty rintsikoissa. Mutta jotenkin mun mielestä puutaloon puuaita ja puuportti on jotenkin tyylipuhtaampaa. Viime kesänä tuli lauta-aita ajoportilla ja käyntiportilla värkättyä. Hetken miettimisen jälkeen ei mielestäni ollut paljon vaihtoehtoja: Kahdella juoksulla harjapäiset laudat yhteen riviin (ei kahta puolta juoksua) juoksun ulkopuolelle ja rako 5-6cm paikkeilla. Laudan vuorottelu eri puolilla juoksua on mun makuun jo liiallista kikkailua, keep it simple, se sopii rintsikkaan.

Portti samaan tyyliin, kuitenkin reunimmaiset laudat hieman eri malliin sahaten ja juoksujen sekä lautojen korkeutta vähän muunnellen ja päätytolpat muita tolppia korkeammiksi => näin saadaan portti erottumaan aidasta ja kuitenkin tyyli pysyy samana. Kun itte tekee, niin saa omasta mielestään juuri sellaisen kuin sen pitää ollakin. Korkeisiin tolppiin vielä koukut joihin saa ripustaa amppelia kesällä ja lyhtyä jouluna. Saa kopioida.

[A13]

Meillä miellyttivät 1, 5, 11, 12 (ilman kukkalaatikkoa) ja 16, myös 4, 6, 13, 14 ja 15 ovat ihan OK. Porteista erityisesti 11 on mielestäni erityisen perinteinen, joskin oma valintamme olisi 12. Kaksiosaiset miellyttävät silmää enemmän. Talo52 listasikin jo kattavasti yleisiä vaatimuksia.

Salvoista itse olen mieltynyt eniten sellaiseen, jossa kourumainen salpa on kiinnitetty akselin avulla toisen portin yläputkeen ja laskeutuu toisen portin päälle, ja kummallakin sivulla on kahva, josta salpalaite nostetaan auki, ks. http://img141.imageshack.us/img141/3420/image1to9.jpg Maasalpa toki tarvitaan myös.

[Antti Pajatsalo]

Hei,

Kiitos runsaasta kommentoinnista ja hyvistä ideoista.

Pintakäsittelyn osalta on selvää, ettei rintamamiestaloon, kuten mielstäni ei muihinkaan taloihin, pelkkä kuumasinkitty pinta riitä. Kuvan oma mallimmekin on sinkkipinnalla vain siksi, että se voidaan maalata asiakaan haluamaan väriin.

Idea kaksista saranoista on hyvä. Toiset saranat saattavat kuitenkin vaikuttaa negatiivisesti portin ulkonäköön. Yksi mahdollisuus olisi, että portin saranat olisivat pilarin läpi pultattuna, ja että saranan kiinnitykselle olis kahdet reiät, joista ylimääräisen voisi tulpata. Toisaalta kuitenkin "talo52" kommentoi, ettei halua nähdä saranoiden pulttikiinnityksiä.

Puu on kaunis ja suomalaiseen miljööseen hyvin soveltuva materiaali portissa. Puuporttien ongelma on kuitenkin se, että niillä on tapana menettää ryhtinsä hyvin nopeasti. Tämän takia omissa "puupurteissamme" käytämmekin kuumasinkittyä teräsrunkoa, joka verhoillaan puulla. Tällöin saadaan aikaan rautaisen portin kestävyys ja käytettävyys, sekä puuportin estettikka. Puuporttimallistomme tulee täydentymään keväällä.

terveisin,

Antti Pajatsalo
http://www.pajatsalo.fi

[HoppuHanna]

Porttien lisäksi samantyyliset terassin, ulkorappusten ja parvekkeiden kaiteet voisi varmaan ottaa mallistoon?
Noin vuoden päästä ryhdymme uusimaan talon ulkoverhousta ja olenkin käynyt "ikkunaostoksilla" katsomassa naapuruston metallikaiteita kuola valuen. Laudasta tehdyt ovat usein mielestäni hieman raskaan näköisiä ja "perinnetalomaisia".
Ja jos alkuperäiseen kysymykseen tullaan niin 1, 4 ja auringonlasku olivat suosikkejani.