Sähkövastukset kaakelipatteriin

[Villekulla]

Remontin yhteydessä puretun yläkerran kaakelihellan kaverina ollut "kaakelipatteri" jäi paikalleen, ja nyt oisi tarkoitus saada kyseinen komistus lämpeämään sähköllä. Aikaisemmin hellan savukaasut on saatu kulkemaan tämän "patterin" läpi peltejä säätämällä, mutta kun ei ole enää hellaa niin pitää turvautua sähköön.

Palstalta löytyy useampikin keskustelu vastuksien poistamisesta, mutta ensimmäistäkään niiden asentamisesta ole osunut ainakaan minun silmiini. Viisaammat neuvokoon miten kyseinen sähköistysoperaatio kannattaa toteuttaa. Jonkinlainen termostaatti sinne hormiin olisi saatava kun tuo kytkimestä-päälle-ja-pois menetelmä ei tunnu kovin sytyttävältä.

Pakkasia ja neuvoja odotellessa...

[leomirala]

Jos sinulla on yösähkö, silloin voi olla edullista varastoida yön aikana lämpöä uunin massaan. Päiväsähkön ollessa kyseessä tavallinen lämpöpatteri tulee halvemmaksi.
Mitä se termostaatti tekee hormissa? Jos tarkoitus on lämmittää huonetta silloinhan termostaatin pitää olla huoneessa kertomassa vastuksille milloin huoneen lämpötila on riittävä. Paitsi että varaavaa uunia ei voi ohjata termostaatilla. Kun poltat puita uunissa, katsotko lämpömittarista milloin pitää lämmitys lopettaa?
Kellokutkimellä voi ohjata virran päälle ja pois. syksyllä muutama tunti ja talvella pitempään, kokemuksen mukaan.

Jos kuitenkin haluat lisätä uuniin vastuksia, luulen että paras olisi sähkökiukaan vastukset, ehkä vain 1-2 kW. Ehkä pitäisi hankkia vanha kiuas ja purkaa sen ulkokuori ja panna vastukset runkoineen uunin sisälle. Johdon liitäntä kuten kiukaassa.

Minulla on yösähkö ja asensin kaksi varaavaa patteria, 100 kiloa rautaoksiditiiltä, niihin varastoituu yön aikana noin 10 kWh. Toisen vastukset eivät kestäneet joten poistin sen. Toinen on kellarissa vähemmällä lämmityksellä joten se on kestänyt. Luulen että rahallisesti en hyötynyt operaatiosta.

[Putkimiess]

Niin koska sähköllä lämmittäminen on typerää. Tämän hetkisen näkemyksen mukaan, 80-luvullahan se oli jopa suositeltua ja siksi maassamme on todella paljon sähköllä lämpiäviä kämppiä. Suorasähköisen talon muuntaminen joksikin muuksi on kuitenkin valitettavasti monasti vielä typerämpää, lämmitys olisi järkevää mutta takaisinmaksuaika ei.

Toisaalta kun talojen lämmönkulutus kokoajan laskee niin myös lämmityksen suhteellinen osuus pienenee. Lämmitystavan valinnan merkitys vähenee. Nykytalon elektroniikkakin huolehtii jo osasta lämmitystarpeesta (sähköllä). Mutta onko meillä 100 vuoden päästä 100-vuotiaita taloja? Vai ovatko ne kaikki homehtuneet omaan mahdottomuuteensa? En tiedä, pieni epäilys kuitenkin on. Talo tarvitsee lämpöä voidakseen hyvin, pihistämällä tästä lyhennetään elinikää. Sanon mä. Tämä nyt ei tietenkään koske meitä rintamatalolaisia

[Villekulla]

Kun poltat puita uunissa, katsotko lämpömittarista milloin pitää lämmitys lopettaa?

Puita polttaessa lopettamisen ajankohdan sanelee kakluunin pinnan lämpötila, eli ihan aistinvaraisesti tässä mennään . Pelko siitä, että sähkövastuksen päälle unohtamalla saisi tuon patterin halkeamaan tai jotain muuta vastaavaa vahinkoa aikaan oli päälimmäisenä mielessä kun sitä termostaattia sinne sisälle ajattelin.

Kellokytkimen käyttö oli kyllä myös käynyt mielessä (oikeat asetuksethan löytää sitten vain kokeilemalla). Kokoa "patterilla" on n. 60x250x20 cm, joten jokunen tovi siinä ensimmäisesssä lämmityksessä varmaan vierähtää.

[Maatilallinen]

No eikö siihen vanhan hellan tilalle nyt saa mitään pönttistä tms. jolla sen patterin voisi lämmittää? Jos ei, siihen patteriin kannattaa laittaa vastukset. EI HORMIIN! se on lämmön tuhlausta. Ja termostaatti on ihan OK, mutta sitäkään ei hormiin vaan patteriin.

[Villekulla]

Anteeksi huolimattomuuteni asian esittelyssä. Kyllä se termostaatti oli alunperin tarkoitus asentaa sinne "patterin" sisällä ylös ja alas kulkevaan kanavaan. Tämä kanava liittyy luonnollisesti myöhemmin hormiin, ja on pellillä suljettavissa.

Juuri tuon kanavan mutkittelun ansiosta olen päättänyt kuitenkin luopua koko termostaatista ja siirtyä leomiralan suosittelemaan kellokytkimeen. Korvaavaa tulisijaa ei hellan paikalle ole tarkoitus asentaa kun yläkerta on jatkossa pelkkiä makuuhuoneita. Vanhan valumuotin 1,3 kW lämmitysvastus ja kellokytkin saavat tällähaavaa vastata yläkerran lämmityksestä ja sisälle "patterin" kanavistoon vastus menee puretun hellan paikalle nousseen vaatekomeron kautta.

[Pekka Huhta]

1,3 kW on muuten sitten tosi vähän, eihä se ole senkään vertaa kuin tavallisessa öljytäytteisessä patterissa. Jos sillä pitää koko yläkertaa lämmittää, niin voipi käydä vähän vähäiseksi. Vaikka kuin ympärillä olis varaavaa kuorta, niin ei se sitä lämpöä miksikään lisää.

Pekka

[heikkih]

Kätevä kotitarveasentaja luonnollisesti osaa rakennella kiukaanvastuksista kivoja lämmittimiä.
Mutta jos lain puitteissa halutaan menetellä, niin tarvitaanko kytkentöjen tekemiseen/tarkastamiseen sähköasentaja tms ammattiauttaja?

[Villekulla]

Kiitos Pekka vinkistä tuon tehon suhteen. Tällä hetkellä nuo yläkerran n. 30 neliötä lämpiävät yhden 2 kW öljytätteisen patterin avulla, eikä kyseinen lämmitin ole kuin piirun verran yli puolella teholla. Luotan sokeasti siihen, että lämpöä nousee tulevaisuudessa riittävästi alakerrasta lattian läpi ja porraskäytävää pitkin ILP:n avittamana.

Isompi vastus olisi varmaan perusteltu valinta, sillä eihän vara venettä kaada. Homman nimi vain on se, että tuo tämänhetkinen on ilmainen ja sille onlisi vielä samanlainen kaverikin mutta... Ei sinne "patterin" kanavaan oikeasti mitään lämpölaitosta mahdu. Ihanne vastuksessa saisi olla ainakin tuo 2 kW tehoa ja 90-asteen kulma keskellä. En tiedä paljonko tuollaiset vastukset kestävät vääntelyä ja miten "patterin" tiilet suhtautuvat niihin nojaaviin vastuksiin, mutta ahdasta siellä kanavassa tulee olemaan.

Sähkäri löytyy perhepiiristä, joten siitä ei homma jää kiinni. Enemmän mietityttää miten / millä materiaalilla vastuksen sisäänmenoaukko tulee eristää paloturvalliseksi. Hellan seinään jättämä aukko on nyt peitetty gyprocilla ja ylimääräiset kanavat tukittu pellavalla. Pitäisikö vastuksen lähettyville (ei tietenkään vastukseen kiinni vaan siihen kanavan alkupäähän) laittaa palovillaa tai jotain muuta pellavaa huonommin syttyvää? Ihan vaan varmuuden vuoksi...

[Pekka Huhta]

Meillä kyllä yläkerta lämpiää melko hyvin alhaalta tulevalla lämmöllä ja polttelemalla parin päivän välein pesällinen. Mutta ans kattoo kun tulee 15 astetta taikka enempi, niin sitten pitää jo ihan tosissaan pukata puita pesään.

Kannattaa muistaa myös se, että varaavuutta varten lämmittimen pitäisi olla niin tehokas, että se saa yösähkön aikana varattua koko pöntön niin kuumaksi että selvitään päivän yli. Jos lämmitin on tehottomampi, niin se ei varaa kaakelipatteria riittävän kuumaksi, vaan vastuksen pitää olla paljon enempi päällä.

Itse laittaisin vastukset kiinni johonkin teräslevyyn kiinteänä asennuksena, niin ettei ne nyt ole vain nojailemassa hormin seiniin. Se teräslevy taikka kehys vois sitten olla kiinnitettynä hormin aukon reunaan vaikka nyt sitten parilla ruuvilla. Semmoiset irtotavarana hormissa nojailevat vastukset ei ole mistään kotoisin, eikä ne pitkään kestäkään.

Pekka