Nämä tuotteet on olleet kestäviä, joten suosittelen niitä
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Nämä tuotteet on olleet kestäviä, joten suosittelen niitä
Hyviä sähkötyökaluja ja tuotteita saa suositella.
- Bacho ristipäämeisseli on hyvä hankinta. Ei mene pää rikki.
- Halpislaitteeseen kannattaa ostaa aina paras mahdollinen/laadukas terä.
- Bilteman ruuvit ovat olleet erittäin hyviä. Mukana tulee aina sopivat vääntöpäät 2kpl. Löytyy myös 180mm torx puuruuvi miellyttävään hintaan.
- Alphatoolsin (edellinen) BAS mallinen 14,4v akkupora (2kpl) oli erittäin hyvä ostos. Akut kesti pitkää ajoa ja niissä oli vääntöä sikana. Akut/laitteet vaurioituivat kuitenkin 130mm holkkiterällä, kun kuumenivat liika. (Kuitenkin on hyvä tietää, että nyk.14,4v ASE mallin akku ei potkua/kestä.)
- Bacho ristipäämeisseli on hyvä hankinta. Ei mene pää rikki.
- Halpislaitteeseen kannattaa ostaa aina paras mahdollinen/laadukas terä.
- Bilteman ruuvit ovat olleet erittäin hyviä. Mukana tulee aina sopivat vääntöpäät 2kpl. Löytyy myös 180mm torx puuruuvi miellyttävään hintaan.
- Alphatoolsin (edellinen) BAS mallinen 14,4v akkupora (2kpl) oli erittäin hyvä ostos. Akut kesti pitkää ajoa ja niissä oli vääntöä sikana. Akut/laitteet vaurioituivat kuitenkin 130mm holkkiterällä, kun kuumenivat liika. (Kuitenkin on hyvä tietää, että nyk.14,4v ASE mallin akku ei potkua/kestä.)
- pakoistinen
- Jäsen

- Viestit: 483
- Liittynyt: Pe Syys 09, 2005 9:41
- Paikkakunta: helsinki
- Viesti:
Re: Nämä tuotteet on olleet kestäviä, joten suosittelen niit
Ehdottomasti samaa mieltä. Kannattaa maksaa hyvästä ruuvinvääntimen kärjestä vaikka 5 euroa, koska se ei mene rikki sitten millään. Mä ostin kahden kappaleen paketin 9 eurolla jotain sika-pro merkkiä. Nyt on väännetty yli 2000 ruuvia kiinni samalla terällä eikä siinä näy mitään kulumisen merkkejä. Uskomatonta.maanma kirjoitti:- Halpislaitteeseen kannattaa ostaa aina paras mahdollinen/laadukas terä.
Lisää suosituksia:
-Bosch 14.4v salkussa myytävä akkupora, hintaa noin 120 euroa. Mukana 2 akkua ja tunnissa lataava pikalaturi. Akut kestävät pitkään ja latautuvat tosi nopeasti. Käytännössä ei ole mahdollista vääntää akkua tyhjäksi samassa ajassa kun toinen on jo latautunut.
Ei sitä arvosta ellei oo itte tehty.
sandvik/bacho ruuvarit, jakarit yms. - maksaa mutta kestää
knipexin pihdit yms. - kts. edellinen
dewalt & milwaukee sähkötyökalut - kts. edellinen
Ja mitä ruuvauskärkiin tulee, komppaan edellisiä kirjoittajia. Itse ostin AEG:n sikakalliin sarjan jolla kelpaa kyllä väännellä. Niin ja hommatkaapa se magneettipidike bitseille (tulee usein sarjojen mukana).
knipexin pihdit yms. - kts. edellinen
dewalt & milwaukee sähkötyökalut - kts. edellinen
Ja mitä ruuvauskärkiin tulee, komppaan edellisiä kirjoittajia. Itse ostin AEG:n sikakalliin sarjan jolla kelpaa kyllä väännellä. Niin ja hommatkaapa se magneettipidike bitseille (tulee usein sarjojen mukana).
Milwauken punainen ruuvi väänin ei ole hyvä vaikka merkin puolesta pitäisi olla. Siitä hajoo momentinsäätömekanismi todella helposti. Halppismerkeistä olen ollut tyytyväinen Parksaid merkkiin jota liiterissä myydään. Akkuporakone 2 akulla 39.90 3 vuoden takuulla ja eikä vielä ole luovuttanut vaikka on yks peltikatto laitettu ja paljon muuta.
Itselläni on joku alphatoolin akkuporakone, jossa on 2 akkua. Ruuvasin viimekesänä noin 3500 ruuvia terassia varten ja hyvin toimi, ei mitään heikkoa. Akku kesti todella hyvin. Noh, eihän siinä ole vaihteita (uusissa on), mutta kyllä ehti silläkin (kaverin perkele mahtaili 300 euron DeWaltilla --> joo, mutta onko sulla vaihteet siinä katiskassa!)
Hommasin siihen Hiltin kärkisetin --> maksoi enemmän kuin kone :) Mutta kannatti ehdottomasti, ne omat mureni hetkessä.
Hommasin siihen Hiltin kärkisetin --> maksoi enemmän kuin kone :) Mutta kannatti ehdottomasti, ne omat mureni hetkessä.
akkukoneita kun kehuskellaan, voin varauksetta kehua omaa 12V panasoniccia. Mukana tuli 2 akkua ja 45 min "pikalaturi". Ainoa, mikä laitteessa on vikana, niin on se hinta. 299 kovamuovisen laukun kanssa, mutta kun kairaa 25 mm terällä 400 millistä reikää puuhun, niin alkaa olla jo parempi olo. Koskaan ei ole voima loppunut. Sääli konetta vastaan ensin.
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Fiskars
Havaittu on myös että Fiskars sorkkarauta, rautakanki ja erityisesti kaivuulapiot ovat kestäviä. Tosin se teleskooppimalli on kyllä vähän mietityttänyt että kestääkö.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Kun sorkkaraudoista tuli puhe, niin merkkiä "Gorilla Bar" oleva rauta on todella hyvä. Kun kotimaisissa raudoissa sorkka on taivutettu melkein U-muotoiseksi niin tässä sorkka on melko suorassa kulmassa varteen. Tekee purkutyöstä paljon helpompaa ja melkein metrinen varsi antaa aika kivasti voimaa. Ja tarvittaessa niitä on pienempiäkin kun se metrinen.
Jostain syystä työasennot vaikka lattialautoja purkaessa löytyvät paljon helpommin kuin tuolla enemmän taivutetulla. eron huomaa erityisesti kun on molemman sorttisia rautoja työmaalla, eipä monesti tartu muuta käteen kuin tämä.
Mitähän muita hyviä kehuis, eihän mulla huonoja työkaluja ookkaan
Kun muut puhuu sähkötyökaluista, niin otetaanpa näitä sähköttömiä.
- Vanhoista kirveistä kuuluisimpia ovat olleet Billnäs ja Kellokoski. Kellokoskelaisia pidettiin monissa piireissä parempana, ja olisin kyllä taipuvainen väittämään samaa. Terä kestää pidempään terävänä vaikka sen terottaisi hyvin kapeaksi veistohommiin.
- Höylistä kannattaa suosia sellaisia joissa on vanhat laminoidut terät. Esim. Stanleyn terät olivat laminoituja johonkin 40-luvulle asti, sen jälkeen yksikerroksista hiiliterästä. Hiiliteräskin on enempi mun suosiossa kuin moderni työkaluteräs. Se pitää terän jokseenkin yhtä hyvin, mutta terottaminen on paljon helpompaa.
Vanhan puuhöylänkin säädön oppii vikkelään, ja usein semmoisessa on monin verroin parempi terä kun nykypäivän rautakauppahöylässä, oli Stänley tai joku muu.
Pekka
Jostain syystä työasennot vaikka lattialautoja purkaessa löytyvät paljon helpommin kuin tuolla enemmän taivutetulla. eron huomaa erityisesti kun on molemman sorttisia rautoja työmaalla, eipä monesti tartu muuta käteen kuin tämä.
Mitähän muita hyviä kehuis, eihän mulla huonoja työkaluja ookkaan
Kun muut puhuu sähkötyökaluista, niin otetaanpa näitä sähköttömiä.
- Vanhoista kirveistä kuuluisimpia ovat olleet Billnäs ja Kellokoski. Kellokoskelaisia pidettiin monissa piireissä parempana, ja olisin kyllä taipuvainen väittämään samaa. Terä kestää pidempään terävänä vaikka sen terottaisi hyvin kapeaksi veistohommiin.
- Höylistä kannattaa suosia sellaisia joissa on vanhat laminoidut terät. Esim. Stanleyn terät olivat laminoituja johonkin 40-luvulle asti, sen jälkeen yksikerroksista hiiliterästä. Hiiliteräskin on enempi mun suosiossa kuin moderni työkaluteräs. Se pitää terän jokseenkin yhtä hyvin, mutta terottaminen on paljon helpompaa.
Vanhan puuhöylänkin säädön oppii vikkelään, ja usein semmoisessa on monin verroin parempi terä kun nykypäivän rautakauppahöylässä, oli Stänley tai joku muu.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Sorsakoskista tykkään kyllä ihan historiallisista syistä, mutta täytyy sanoa, että vähän kovemmassa käytössä mä kovasti epäisänmaallisesti suosin kyllä muita merkkejä. Isommissa Sorsiksen lyöntitaltoissa on ainakin ikävä vika että ne lohkeilee lyödessä, ja pienemmätkin pitävät terää vähän huonommin kuin "sheffieldiläiset" tai useimmat vuosisadan alkupuolen amerikkalaiset.
Vaikka siis Sorsakosket on hyviä - verrattuna suureen osaan nykyaikaisia talttoja - niin ne ei ole ihan sitä huippua, jota vanhoista taltoista löytyy. Vaikka kuinka haluais olla isänmaallinen :)
Jos otetaan tästä lähimaastosta hyviä talttoja, niin E.A. Bergin vanhat taltat on kansainvälisestikin huippua, nuo muut vanhat "ison maailman merkit" (Marples, Sorby, Buck, Stanley, Greenlee, Barton, PEXTO, White....) on semmoisia että niitä on vaikea täältä päin löytääkään. Paitsi mun pakista, lällällää :P
Pekka
Vaikka siis Sorsakosket on hyviä - verrattuna suureen osaan nykyaikaisia talttoja - niin ne ei ole ihan sitä huippua, jota vanhoista taltoista löytyy. Vaikka kuinka haluais olla isänmaallinen :)
Jos otetaan tästä lähimaastosta hyviä talttoja, niin E.A. Bergin vanhat taltat on kansainvälisestikin huippua, nuo muut vanhat "ison maailman merkit" (Marples, Sorby, Buck, Stanley, Greenlee, Barton, PEXTO, White....) on semmoisia että niitä on vaikea täältä päin löytääkään. Paitsi mun pakista, lällällää :P
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Täysin samaa mieltä! Tuo kyseinen rauta on huippuluokkaa. Lisäperusteluksi voisin vielä mainita varren käteensopivan muotoilun.Pekka Huhta kirjoitti:Kun sorkkaraudoista tuli puhe, niin merkkiä "Gorilla Bar" oleva rauta on todella hyvä.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com


