Noihin lämmityskustannusten muodostumisiin vaikuttaa tosi paljon kyllä myös käyttäjä itse. Jos nykyiset asukkaat on tottuneet viileänpään huoneilmaan, eivätkä näe siinä mitään ihmeellistä ja kertovat kulutuksen sen mukaan, ja uudet asukkaat sitten vääntävät lämmöt kuusi astetta vaikka korkeammalle, niin kyllähän siinä aika iso ero kulutukseen tulee ja uusille asukkaille huijattu olo.Jenkka kirjoitti:
Ilmoitettu öjynkulutus talon pinta-alaan ja pohjoiseen sijaintiin suhteutettuna tuntuu aika ihanteellisen epärealistiselta (ellei sitten ilppiä jne). Mulla kanssa myyjän mukaan kulutus oli samat 2000 l vuosi ja kuinka ollakaan ensimmäisenä kuukautena omistuksessani imas 500 litraa löpöä ilman lämpimän veden käyttöä. Pyydä faktaa pöytään jos kauppoja teet!
Helppiä vanhemman talon ostoon!
Re: Helppiä vanhemman talon ostoon!
Re: Helppiä vanhemman talon ostoon!
Talo näyttää hyvinkin siistiltä, suorastaan luksukselta meidän mörskään verrattuna, paljon saa rempattua tilaa tuohon rahaan = asuminen ja eläminen helppoa, jos ei yllätyksiä tule.
Öljyä, sähköä tms menee yleistäen aina ja paljon, neliöitäkin tuossa reilusti, ilp vois olla jopa takkaa tehokkaampi laskun pienentäjä. Maksanee jotain 2 tonnia asennettuna.
Viemäriremontti on suuritöinen ja sikäli kalliskin, kerrostaloissa ne sukittaa ja semmoista, muttei sekään ilmaista ole, kysymys kai kuuluu, haluaako ja pystyykö sen teettämään, kun sen aika on.
Sinänsä talon remontointia en säikähtäisi, vanha ei ole uusi.
Ongelmakohtia noissa tuon mallisissa on kyllä ollut, hyviä kommentteja tulikin jo vaaranpaikoista - silti kokemus ja tämän palstankin lukeminen on vaan osoittanut, ettei yllätyksiltä säästytä ja asiat kuluu vaikka perusrakenteet olisikin tehty terveesti esim rintamamiestaloissa.
Lisäksi näissä vaikuttaa se, että remontteja on voitu tehdä paljonkin vuosikymmenten mittaan ( oikein ?), sekä se, että aikoinaan pitänyt säästää materiaaleissa ja perustamisessa jne:
Tarkoitan että ostat minkä ikäluokan talon tahansa, ei voi olla 100% varma, ettei joku paikka yllättäisi.
Parempi minusta niin päin, ettei venytä ostobudjettia ihan kipurajalle, vaan jättää vähän reserviin, jos vaikka sitä öljyä kuluisikin vähän enemmän tms.
Öljyä, sähköä tms menee yleistäen aina ja paljon, neliöitäkin tuossa reilusti, ilp vois olla jopa takkaa tehokkaampi laskun pienentäjä. Maksanee jotain 2 tonnia asennettuna.
Viemäriremontti on suuritöinen ja sikäli kalliskin, kerrostaloissa ne sukittaa ja semmoista, muttei sekään ilmaista ole, kysymys kai kuuluu, haluaako ja pystyykö sen teettämään, kun sen aika on.
Sinänsä talon remontointia en säikähtäisi, vanha ei ole uusi.
Ongelmakohtia noissa tuon mallisissa on kyllä ollut, hyviä kommentteja tulikin jo vaaranpaikoista - silti kokemus ja tämän palstankin lukeminen on vaan osoittanut, ettei yllätyksiltä säästytä ja asiat kuluu vaikka perusrakenteet olisikin tehty terveesti esim rintamamiestaloissa.
Lisäksi näissä vaikuttaa se, että remontteja on voitu tehdä paljonkin vuosikymmenten mittaan ( oikein ?), sekä se, että aikoinaan pitänyt säästää materiaaleissa ja perustamisessa jne:
Tarkoitan että ostat minkä ikäluokan talon tahansa, ei voi olla 100% varma, ettei joku paikka yllättäisi.
Parempi minusta niin päin, ettei venytä ostobudjettia ihan kipurajalle, vaan jättää vähän reserviin, jos vaikka sitä öljyä kuluisikin vähän enemmän tms.
Re: Helppiä vanhemman talon ostoon!
Öljyn kulutuksessa kannattaa haastatella omistajien tottumuksia esim. sisälämpötilasta. Jos on pidetty jotain 23-24 niin öljyä palaa. Tosiaan myös kattilan ja polttimen nykyaikaistaminen auttaa ja jos siihen heittää vielä kunnollisen säätimen kylkeen niin säästää lisää (eli poltinta ohjataan ulkolämpötilojen mukaan).
Siinä mielessä tuo uusi energiatodistussysteemi on parempi että se kertoo talon ominaisuudet eikä siihen vaikuta esim. se kuinka paljon omistajat ovat poltelleet takkaa. Mutta ainahan se on tärkeä tieto mitä oikeasti menee eikä se mitä menee teoriassa. Ilmalämpöpumppu on helppo apu ja yksinkertainen asentaa.
Omakotitalojen viemäreitä ei kauheasti sukiteta, niissä on sen verran korkeat aloituskustannukset että tuppaa menemään kustannukset samoihin uusimisen kanssa. Tosin sukituksen tekijöitä tulee koko ajan lisää ja niitä tekevät jo ihan pienemmät putkiliikkeetkin.
Siinä mielessä tuo uusi energiatodistussysteemi on parempi että se kertoo talon ominaisuudet eikä siihen vaikuta esim. se kuinka paljon omistajat ovat poltelleet takkaa. Mutta ainahan se on tärkeä tieto mitä oikeasti menee eikä se mitä menee teoriassa. Ilmalämpöpumppu on helppo apu ja yksinkertainen asentaa.
Omakotitalojen viemäreitä ei kauheasti sukiteta, niissä on sen verran korkeat aloituskustannukset että tuppaa menemään kustannukset samoihin uusimisen kanssa. Tosin sukituksen tekijöitä tulee koko ajan lisää ja niitä tekevät jo ihan pienemmät putkiliikkeetkin.