JouniV kirjoitti:Kannattaa tutustua myös philipsin, d-linkin ja logitechin tuotteisiin, aika monesta niistä löytyy etäkäyttö mahdollisuus suoraan ilman mitään port forwarding taitoilua ja myös softa uusiin älypuhelimiin millä on hyvä tuijotella kotiin mennessä etukäteen ettei anoppi vaan ole tullut yllätys visiitille..
Sisäkameroita löytyy monelta mutta hintaluokassa 100,-e ulkokamerat Foscamit on vissiin aika ykkösiä. Verkkokauppa myy noita omalla tuotemerkillään mutta samoja vehkeitä.
Plug&Pray on ihan oma juttunsa, mutta esim. mulla ei palomuurin läpi mennä sillä vaan pitää olla asetukset kunnossa. Vainoharhaista ehkä mutta kummiski...
Zaffodi kirjoitti:Tosiaan ne siis kannattaa aina kytkeä verkkopiuhalla jos vaan vähänkin mahdollista.
Näyttää tuolta Foscamiltakin olevan PoE-malli. Foscam FI8905E Power Over Ethernet CCTV IP Camera - Silver
Tässä termin selvennys: http://fi.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
Pitääpä tutustua paremmin olisiko tuo sellainen kamera jonka virittelisi itselle.
Edit: Amazonin arvostelussa PoE-toteutus ko kamerassa ei saanut kehuja eli pitääpä olla varovainen. "The camera seems to have serious issues with accepting PoE (Power over Ethernet), which was the only reason that I bought it."
En kyllä lähtis luottamaan tuohon, mieluummin vain omalla muuntajalla.
Zaffodi kirjoitti:En kyllä lähtis luottamaan tuohon, mieluummin vain omalla muuntajalla.
Mikäs siinä jos järkevästi paikan puolesta hoidettavissa, meillä jää melkein laittamatta tai paikka on sellainen ettei mitään järkeä valvoa. Surkeeta vaan jossei standardoituun tapaan voi luottaa - mutta eipähän yhden arvostelun perusteella voi tietää onko esim ollut jossain halvimmassa kuraswitcissä kiinni.
Zaffodi kirjoitti:En kyllä lähtis luottamaan tuohon, mieluummin vain omalla muuntajalla.
Mikäs siinä jos järkevästi paikan puolesta hoidettavissa, meillä jää melkein laittamatta tai paikka on sellainen ettei mitään järkeä valvoa. Surkeeta vaan jossei standardoituun tapaan voi luottaa - mutta eipähän yhden arvostelun perusteella voi tietää onko esim ollut jossain halvimmassa kuraswitcissä kiinni.
Yleensä sentään pistorasioita on vähän joka puolella, verkkopiuhan kanssa on sitten liittymät harvemassa. En oo tuohon edes tutustunut.
Zaffodi kirjoitti:Yleensä sentään pistorasioita on vähän joka puolella, verkkopiuhan kanssa on sitten liittymät harvemassa. En oo tuohon edes tutustunut.
Paikkoja on erilaisia, ei ole meillä vanhan maatalon pihapiirissä niissä paikoissa valmiina pistorasioita joihin kamera olisi järkevää sijoittaa. Jos vaihtoehtona on vetää yksi lanikaapeli tai lan + sähkö pistorasia-asennuksineen niin itselläni kallistuu tuonne lanipuolelle. Itselläni on noihin wlan-verkkoihin sellainen viha-rakkaussuhde että mieluummin jätän sen pois laskuista silloin kun luotettavuutta tarvitaan - joten lanikaapeli tulisi joka tapauksessa.
Zaffodi kirjoitti:Yleensä sentään pistorasioita on vähän joka puolella, verkkopiuhan kanssa on sitten liittymät harvemassa. En oo tuohon edes tutustunut.
Paikkoja on erilaisia, ei ole meillä vanhan maatalon pihapiirissä niissä paikoissa valmiina pistorasioita joihin kamera olisi järkevää sijoittaa. Jos vaihtoehtona on vetää yksi lanikaapeli tai lan + sähkö pistorasia-asennuksineen niin itselläni kallistuu tuonne lanipuolelle. Itselläni on noihin wlan-verkkoihin sellainen viha-rakkaussuhde että mieluummin jätän sen pois laskuista silloin kun luotettavuutta tarvitaan - joten lanikaapeli tulisi joka tapauksessa.
Eihän niitä joka paikassa ole mutta 12V kulkee sentään parikaapelissa omin konstein.
Mulla kiusaa tuo TimeCapsulen luoma 5GHz wlan joka on aika suuntaava eli kuuluu hyvin tässä alakerrassa mutta vaimenee nopeasti yläkertaan tai maantasalle mentäessä. Siinä kun on sisäinen antenni niin ei voi asiaan vaikuttaa. Tosin en poiskaan vaihtaisi varmuuskopioinnin takia.
HUIKRA kirjoitti:LÖytyy myös ns plug n play kameroita joissa etäkatselu onnistuu ilman dynaamisia IP-osoitteita. Esim http://www.sahkonumerot.fi/7137969/
Kamera ei vaadi mitään sopimusta eikä kuukausimaksuja.
Asetuksissa saa yhteyden muutettua WLAN verkkoon. Tallennus esim omalle muistikortille. Lähettää myös tiedon liikkeestä jos niin haluaa asetella.
Mulla on tommonen toiminut kohta vuoden.
Millä tekniikalla toi p.n.p toimii?
Valmistajan brosyyrissä lukee ""Built-in web server for standard web browser access", mutta eihän tuohon pääse käsiksi, jos laite on Nat:in takana.
Oletan, että tuo "push notification" toimii mobiilisovellukseen, mutta tuo webbiserveri on piilossa harmaan ip.n takana.
Tuon Natin reiittämiseen on olemassa tekniikka nimeltä uPNP (myy pnp), mutta tonkin kanssa kantsii olla varuillaan. Mulla oli joskus sovellus, joka sai koko modeemin jumahtaan jos ton toiminnon laitto päälle. Äärimmäisen kätevän olonen systeemi muuten, vaan rasti ruutuun eikä mitään porttiforwardeja (tai tuo tekee ne piilossa).
Zaffodi kirjoitti:
Mulla kiusaa tuo TimeCapsulen luoma 5GHz wlan joka on aika suutaava eli kuulu hyvin tässä alakerrassa mutta vaimenee nopeasti yläkertaan tai maantasale mentäessä. Siinä kun on sisäinen antenni niin ei voi asiaan vaikuttaa. Tosin en poiskaan vaihtaisi varmuuskopioinnin takia.
Onko se todella suuntaava vai johtuuko tu vaan siitä että korkeampi taajuus vaimenee esteisiin kertaluokkaa enemmän?
Kuuluuko siellä yläkerrassa paremmin jos tukiaseman kääntää kyljelleen?
Zaffodi kirjoitti:
Mulla kiusaa tuo TimeCapsulen luoma 5GHz wlan joka on aika suutaava eli kuulu hyvin tässä alakerrassa mutta vaimenee nopeasti yläkertaan tai maantasale mentäessä. Siinä kun on sisäinen antenni niin ei voi asiaan vaikuttaa. Tosin en poiskaan vaihtaisi varmuuskopioinnin takia.
Onko se todella suuntaava vai johtuuko tu vaan siitä että korkeampi taajuus vaimenee esteisiin kertaluokkaa enemmän?
Kuuluuko siellä yläkerrassa paremmin jos tukiaseman kääntää kyljelleen?
En oo koittanut mutta kun etäisyyttä ei juurikaan ole enempää niin noi päättelin.
kakkaroolari kirjoitti:Voihan se toki olla hiukan suuntaavakin. Yleisin käyttötapaus on varmasti yhden tason betonibunkkeri kerrostaloasunto, jossa pahvisia väliovia.
Välipohjassa on myös enemmän estettä, paksumpi eriste ja vähemmän reikiä kuten välioven paikkoja.
Ihan perusantennitiedollakin toki päättelin, kun tuo on vain 3cm korkea loota pöydällä niin antennin on pakko olla vaakasuorassa siellä sisällä.
5GHz on selvästi enemmän vaimeneva kuin 2,4GHz, ja olettaisin läpäisyn olevan korkeintaan noin puolet, mutta en löytänyt lähdettä. Tämähän ei toisaalta muuta sitä millainen antenni on. Voihan suuntaavuutta vaikka kokeilla kiilaamalla loodan kyljelleen ja katsoa kuuluuko ylhäällä paremmin. Tosin WIFI:n 2,4 GHz on veden resonanssitaajuus, joka tarkoittaa että ilman kosteus tuhoaa kantaman, mutta ei 5 GHz tuplataajuutena ole siinä suhteessa yhtään sen parempi.
Minulla on radio-IP-verkoista ihan oikeaakin kokemusta, enkä todellakaan luottaisi sellaiseen turvakamerassa, etenkin tuon mainitun ilmankosteusjutun takia: sateella homma hajoaa täysin. Tuo radiolinkki on myös täysin triviaali tuhota esimerkiksi peltilevyllä, jonka kepin nokassa voi nostaa aika korkeallekin. Oma ratkaisuni olisi ulko-UTP-kaapeli ja POE. Silloin voi ainakin olla varma että se kuva löytää tiensä jonnekin muuallekin kuin kameran sisällä olevalle (tai olemattomalle) muistikortille.
Zaffodi, dipoliantenni säteilee kohtisuoraan sen akselin suhteen.
MuoksLisäys: WIFIn taajuudella 2,4 GHz klassinen (neljännesaallonpituuden?) dipoli on noin 12 cm, mutta olen purkanut 5 dBi antennin jossa sisällä oli palttiarallaa senttimetrin mittainen metallidipoli ja sen ympärillä/jatkona noin 10 cm runko jotain muovin kaltaista ainetta. Käytin tuota metallidipolia sitten läppärin antennina -- sellaisen wanhusromun jossa ei ollut runkoon rakennettua antennia niin kuin nykyään -- erinomaisella menestyksellä ja aivan siedettävällä kuuluvuudella.
Laiskuus on maailmaa eteen päin vievä voima, siitä on oksat pois kun laiskuri yrittää työtä säästää.
Tein tälläisen Rasberryn pi:n ympärille. Tuli todella jämäkkä ja tarkka vehve (HD). Softaa voi sitten rukata mielensä mukaan lähes rajattomasti, niin ei ominaisuudet (firmware jää vanhaksi).
