lmfmis kirjoitti:Se betonilattia kuivaa sisäänpäin maan kosteutta ja jos laitat laatat niin se estyy.
Kosteus nousee sitten seiniä pitkin ylemmäs kuin ennen...
Tätä juurikin mielessäni pyörittelin. Laatta on sinällään nyt pintakuiva muun kellarin osalta, se että muuttuuko laatan kosteus kovinkaan paljoa suihkun osalta, kun se kuitenkin joka toinen päivä kastellaan päältäpäin?
Kellari on salaojitettu ja isodränitetty 6 vuotta sitten ja kellarissa on oma LTO-kone ilmanvaihdosta huolehtimassa.
Taidanpa sitten omaksi ilokseni laatoittaa ja lämmittää lattian, katsotaan miten käy
Kait sitä voi testata. Lämpökaapeli on kuitenkin aika pinnassa, niin eiköhän siitä lämpöä jaloillekin irtoa.
Laatoituksen jos tekee, niin laittaa vähän reilummilla saumoilla, jotta kosteus pääsee ylöspäin. Toinen vaihtoehto on käyttää jotain tasoitetta tai nykyisin on jotain mikrosementtiäkin, joka luulisi olevan hengittävää.
Tuli tuossa mieleeni, että voisiko lattian eristää jollain ohuella parin senttimetrin paksuisella eristeellä ja tehdä siihen mahdollisimman ohut lämmituskaapelin tai -putken sisältävän valun? Vettä läpäisevää eristettä kuten Fuktisolia tms ei taida näin ohuena löytyä, mutta jos vaikka 20 mm EPS levyn rei´ittää suht tiheästi ja käyttää laatoitukseen pieniä laattoja leveällä saumauksella, jotta hengittävyys säilyy kohtalaisena? Näin ei huonekorkeutta tulisi paljoa.
Mites muuten noiden lattiamaalien kanssa, löytyykö mitään sellaista maalia joka olisi riittävän hengittävä maanvaraiselle laatalle? Betoluxit ym taitaa vaan hilseillä irti ja silikaattimaalit ei taida lattiassa kestää kulutusta..
Kyllä tuo reiitetty eps kuulostaa sen verran mestarien patenttiratkaisulta, että tuskin sitä ketään varauksetta suosittelee.
Maaleja ei taida kauhesti olla pysyviä. Tasoitelaasti varmaan pysyisi suht hengittävänä pinnassa.
Tai ainakin meidän navettarakennuksen "hitsauskoppiin" kipattiin weberin sellaista viime kesänä kokeeksi ja vielä on pysynyt hyvänä.
kakkaroolari kirjoitti:
Molemmat näistä on tietty ratkaistavissa, eli teknistä estettä sinällään ei ole. Lisää ilmanvaihtoa tarvittaessa ja lisää energiaa laattaan. Jos on hakemassa säästöä niin pitää myös ottaa huomioon käyttökulut. Esim. tää meidän ratkaisu 800w jos kilowattitunnin hinta on vaikka 12 c/kWh :
0.8 kW * 0.012€/kwh * 24h * 365 * 5v = ??
+ ilmankuivain pyykkien kuivatukseen + muutama termari ei nyt ihan lohduton taloudellinen katastrofi ole. Annan omani olla toistaiseksi. Nyt ei kerkee, työnantaja vaihtu. Lomat palo ja koulukin vie aikaa ;)
Tuossa on se kuuluisa pilkkuvirhe (0,12€/kWh, ei 0,012), ei kai vieläkään kaikille lohduton taloudellinen katastrofi? Vuodessa maata lämmitetään siis 800€ eurolla.
