Lisäeristys vaihtoehdot

[kappalainen]

Yleensä korjausrakennetamisessa saa poiketa luvista, jos se katsotaan järkeväksi. Asiasta voi keskustella. Asiasta kannattaa puhua. Minusta ikkuna kauniilla smyygeillä hieman sisällä on kauniinpi kuin ihan pinnassa, eikä rapakaan roisku niin paljon ikkunaan.. Makuaasia.

[iho20]

Miten paikallinen rakennusvalvonta suhtautuu siihen, että ikkunat jää syvennykseen?
Meikäläisellä vaativat että on ikkunat laitettava tasoihin ulkovuoren kanssa.

Ei ollut mitään mainintaa ainakaan toiminpidelupa päätöksessä, hakemuksessa oli kyllä mainittu "lisäeristys. Kuullostaa kyllä aika typerältä, että pitäisi alkaa siirtelemään ikkunota samaan tasoon seinän kanssa.
Olen kappalaisen kanssa samaa mieltä tuosta "ikkuna kauniilla smyygeillä hieman sisällä on kauniinpi kuin ihan pinnassa", mutta tosiaan nuo on niitä makuasioita. Tänne kyllä uusitaan myös tässä rempassa ikkunatkin ja ovet, joten myöhemmin tulee tarjolle vanhoja ovia ja ikkunoita jos ne jotain sattuvat kiinnostamaan. Tosin itse on tarkoitus rakentaa kasvihuone muutamasta vanhasta kiinteästä ikkunasta.
Onko muuten väliä miten päin tuon runkolevyn seinään laittaa, tämä tänään pihaan nostettu on tuota Virolaista viisnurkkaa ja sitä tuossa hieman ihmettelin.

[Email]

ikkunoitten siirto on ihan makuasia,mistä tälläkin palstalla ovat kiistelleet voimakkaasti. mielestäni ei pieni smyygi ulkopuolella haittaa. enempi on haittaa jos kapea karminen ikkuna siirretääm ihan ulkopintaan jolloin sisäpuolelle jää iso smyygi,tällöin on huurtumisvaara ikkunassa. myös kylmäsillan riski kasvaa jos ikkunan karmi on lähes kokonaan kylmällä puolella.mutta tämä on vain oma kokemus ja mielipide.

[lehmikangas]

Tänne kyllä uusitaan myös tässä rempassa ikkunatkin

No siinä tapauksessa, voi olla että sisäpuolelle ei tarvi tehdä erityisiä muutoksia. Jos olet uudet ikkunat laittamassa, niin todennäköisesti niissä on karmisyvyys suurempi kuin vanhoissa. Jolloin se ulkopuolen smyygi ei kasva niin isoksi.

[lehmikangas]

--tupla--

[Email]

nykyisissä ikkunoissa on se hyvä puoli että ne saa eri paksuisella karmilla. 170mm on vanhemmissa riittävä,jolloin smyygi jää suht pieneksi. ite otin mökille 200mm karmilla joka oli lähes samanpaksuinen kun hirsi (204mm) tuolle 4mm ei tarvinny mitään smyygejä enää tehdä.suositusten mukaanhan ikkunaa ei saisi tuoda milloinkaan ulkoverhouksen kanssa samalle tasolle vaan ikkunan ulkopinta olisi korkeintaan tuulensuoja levyn tasalla.(puurunkoisessa talossa)

[lehmikangas]

suositusten mukaanhan ikkunaa ei saisi tuoda milloinkaan ulkoverhouksen kanssa samalle tasolle vaan ikkunan ulkopinta olisi korkeintaan tuulensuoja levyn tasalla.(puurunkoisessa talossa)

Mistähän suosituksista tässä on kyse? Ja miten sitä perustellaan?

[stewie]

ikkunoitten siirto on ihan makuasia,mistä tälläkin palstalla ovat kiistelleet voimakkaasti. mielestäni ei pieni smyygi ulkopuolella haittaa. enempi on haittaa jos kapea karminen ikkuna siirretääm ihan ulkopintaan jolloin sisäpuolelle jää iso smyygi,tällöin on huurtumisvaara ikkunassa. myös kylmäsillan riski kasvaa jos ikkunan karmi on lähes kokonaan kylmällä puolella.mutta tämä on vain oma kokemus ja mielipide.

Ja tämä oma kokemuksesi on ihan samassa linjassa suunnittelun kanssa. Suositus ja lähtökohta ikkunaliitoksen kohdalla tosiaan on, että ikkuna olisi eristekerroksen keskellä juurikin mainitsemiesi syiden vuoksi.

[Email]

tuo ikkunoiden siirto pitäs miettiä tapauskohtaisesti,kuinka paljon kannattaa siirtää. jos ikkunaremontti on tulossa samalla niin kannattaa uusien karmipaksuus miettiä jos haluaa ettei ulos tai sisään jää leveää smyygiä. jos vanhat 130mm karmilla olevat ikkunat jätetään julkisivuremontin ja lisäeristysremontin yhteydessä jää jommalle kummalle puolelle jokatapauksessa turhan iso smyygi. tämmöisessä jos siirretään vanhat ikkunat ulkopinnan kanssa samaan tasoon niin karmi ei edes yllä vanhan rungon päälle.170mm karmilla olevat ikkunatkin voi olla turhan kapeat. itselleni tekisin kuitenkin pienellä ulkopuolen smyygillä,jo ulkoverhouksen tuuletuksen toimivuuden kannalta ettei ikkuna suotta peittäisi verhouksen tuuletusrakoa.

[iho20]

Joo, eipä tuo seinän paksuus kasvakkaan kuin n.30mm, eli kovin syviä smyygejä ei tarvitse tehdä. Uusien karmien paksuus kun on sen 170mm mikä oli vanhoissakin. Nyt on painettu pari viikoloppua hommia kuin sokea orja ja on jopa jotain saatu aikaankin, vesi kielellä odottelin että pääsen lyömään ensimmäisen paneelin seinään.