Millainen on oikeaoppinen rimalaudoitus ulkoverhoukseen

[villelap]

Nyt kun harkinnan jälkeen on päädytty rimalaudoitukseen ulkoverhouksen osalta niin paljon on kysymyksiä miten se tehtäisiin niin, että tulis hyvä? Kuitenkin kustannuksiltaan edullinen. Yleensähän laatu ja halpa hinta ei kulje käsikädessä, mutta jonkinlaista hyvää kompromisia haetaan. Laudan ja riman paksuutta vain sen verran kuin oikeasti tarpeen, mutta verhous olisi kuitenkin pitkäikäinen ettei 10 vuoden päästä tarvi uusia.

Seuraaviin kysymyksiin haluaisin vastauksen jos joku viitsisi avustaa:

-Laudan leveys ja paksuus?
-Riman leveys ja paksuus?
-onko näihin jotain standardimittoja olemassa vai pitääkö itse vaan keksiä?
-Sydänpuun suunta laudassa?
-Sydänpuun suunta rimassa?
-Höyläpinta vai sahapinta (ulkonäkö ja maalin pysyvyys)?
-Naulataanko rima lautoihin kiinni vai lautojen välistä alustaan?

[vmj]

Näitä on erilaisia, mutta tässä nyt jotain meiltä päin. Alkuperäinen laudoitus tehty joskus 1950-luvun alussa ja ulkovuorin uusimisen osalta päädyttiin jatkamaan samalla tavalla.
- Lauta 6" lautaa, 22 milliä paksua
- Rima vajaat 4 senttiä leveää, 22 millisestä laudasta
- Sydänpuu aina ulkoilmaa vasten
- Sahapinta
- Naulataan lautoihin

[PETEBJ75]

-Laudan leveys ja paksuus? 150mmx25-30mm (Mutta käytännössä nykyään ei tahdo löytää kuin tuota 22millistä)
-Riman leveys ja paksuus? Halkaistu 100x25-30mm
-onko näihin jotain standardimittoja olemassa vai pitääkö itse vaan keksiä? Ei ole standardia kun EUta ei ollu vielä keksitty
-Sydänpuun suunta laudassa? Ulos
-Sydänpuun suunta rimassa? Ulos (käytännössä tuskinmerkitystä rima osalta)
-Höyläpinta vai sahapinta (ulkonäkö ja maalin pysyvyys)? Sahapinta
-Naulataanko rima lautoihin kiinni vai lautojen välistä alustaan? Aluslaudat toisiinsa kiinni ja rimat lautojen välistä alustaan. Pitkillä nauloilla.

[kakluuni]

Nykyään näkee valitettavan paljon uusituiossa ulkolaudoituksissa karkeasti sahattua löautaa joka näyttää ihan repimällä tehdyltä ja ruman karvaiselta. Maali kyllä pysyy varmaan hyvn, mutta niin tarttuu kaikki likakin ja on tosi ruman näköistä. Sellaista repimällä karkeasti sahattua en suosittele.

[jope]

Taitaa olla ne repimällä tehdyt hirveydet katsojan silmässä tai sinne seinään on lätkitty halpaa muottilautaa. Hienosaha pintainen ulkoverhouslauta on ihan siistin näköinen. Jos verhouslautaa pitää vaihdella vaikkapa kymmenen vuoden välein syytä on paljon muuallakin kun sydänpuiden suunnissa,verhouslaudan paksuuksissa tai valituissa pinnoituskamoissa.
Katsoo vaan että tulee ilmakiertoa lautojen taakse,räystäät suojaa seinää ja puiden alapäihin tippanokka. Niin ja kunnolliset pellitykset aukkoihin ja rakennesaumoihin.

[annitatjana]

Itse ajattelin tehdä tuon laudoituksen ilman ilmarakoa, tuulensuojalevyn päälle. Tosin kaikki maalit, liisterit ja tapetit tarkkaan valittuja läpi koko seinärakenteen. Onko kukaan muu päätynyt samaan, tai miksi minunkaan ei kannattaisi näin tehdä? Yritän viimeiseen asti välttää seinärakenteen kasvattamista ulospäin.

[Sebbe]

Jos eristepaksuutta ei ylenmäärin kasvateta niin voi varmasti tehdä aivan hyvin ilman tuuletusrakoa, ei vanhoissa koskaan ollut tuuletusrakoa.

Peitelistoiksi ei kyllä minusta missään tapauksessa pidä laittaa mitään 25-30mm paksuja, ainakaan kuudentuuman laudan päälle. Noin paksut listat niin kapean laudan päällä tekee melkoiset varjot ja saa kyllä verhouksen näyttämään ihmeelliseltä. Vanhoissa on ollut aika ohuesta listat, maksimissaan 22mm.

[Ves_ku]

Tämä ehkä hiukan OT, mutta kiinnostanee muitakin.

Omaan taloon kanssa haaveissa ens kesänä laittaa peiterimalaudoitus.
Aikani kulukksi tossa hiukan laskeskelin tarvikkeiden hintoja. Sen paremmin en hakenut edullisinta hankitapaikkaa vaan lähinnä ensimmäisen netistä vastaan tulleen.

Mökki on 8x9 normaali rintamamiestalo pienellä kuistilla 190 neliöö verhottavaa pintaa huomioituna 5 prosentin hukalla.

Päädyin isompien erien kohdalla seuraavan:

-Puutavara 6 tuumanen lauta ja 2 tuumanen ripa yhteensä 1600 €
-Tuulensuojalevy 25 mm 1030 €
-Maali Uulalta n. 600 € per kerros. (Oman saatan värjätä jopa keittomaalilla joten siltäosin kustannukset hiukan putoavat.)

Eli kerran maalattuna 3200 €. Tähän kun huomioi mahdolliset pohjan oikasut, pientarvikkeet, oluet yms. luulisin 5000 € tarvike hankinnoilla selviävän aika pitkälle. Ulkovuoren tuuletus on tarkoitus hoitaa periteisellä menetelmällä, eli ilman tuuletusrakoa.

Miltä kuulostaa homman toteuttaneiden silmään?

[timppaok]

Nykyisissä pikakasvatetuissa puissa tuppaa olemaan sen verran sieni-itiöitä,että kyllä kannattaa aina jättää taakse tuuletusväli.
Jos joku on oikein kiinnostunut oikein tehdystä ulkoverhoilusta ja haluaa sen tehdä viimosen päälle niin kannaattaa lukea RT-kortti RT 82-10829.
Hyvää myyntitapaa noudattavat puutavaraliikkeet antanevat ko.kortin jäljennöksen.On senverran hyvät ohjeet jotta insinöörikin ymmärtää ne.

[tarpola]

Nykyisissä pikakasvatetuissa puissa tuppaa olemaan sen verran sieni-itiöitä,että kyllä kannattaa aina jättää taakse tuuletusväli.
Jos joku on oikein kiinnostunut oikein tehdystä ulkoverhoilusta ja haluaa sen tehdä viimosen päälle niin kannaattaa lukea RT-kortti RT 82-10829.
Hyvää myyntitapaa noudattavat puutavaraliikkeet antanevat ko.kortin jäljennöksen.On senverran hyvät ohjeet jotta insinöörikin ymmärtää ne.

Hyvää myyntitapaa ei tekijänoikeuksien polkeminen kopioimalla kyllä edusta. RT-kortteja ei toimiteta verovaroin vaan julkaisujen myyntituotoilla. Laillisesti ja korrektisti homma hoituu kustantajan verkkokaupan kautta alta parinkympin: http://kauppa.rakennustieto.fi/fi/produ ... teppoint=1 Ei tuon hinnan pitäisi olla este jos sen avulla saa aikaiseksi kunnon julkisivun.

RT-kortistoja on kyllä joissakin suuremmissa kirjastoissakin sekä tietysti rakennusalan oppilaitosten kirjastoissa, sikäli kun sellaisia paikkakunnalta löytyy.

[lehmikangas]

Näistäkin voi kerätä jotain ideoita:
http://www.tkk.fi/Yksikot/Talo/publicat ... erhous.pdf
http://customers.evianet.fi/woodfocus/d ... li_Anu.pdf

Esim tuota tuuletusraon millimetri määrää käsitellään molemmissa.

[villelap]

Tämä asia alkaa pikkuhiljaa olla ajankohtainen kun kesä lähestyy ja ulkovuorauslaudat ja rimat pitäisi laittaa tilaukseen. Olen monesta paikasta kysellyt tarjouksia ja hinnoissa on eroja.

Miltäs kuulostaa tälläinen ratkaisu?
-lauta 145mm hienosahattu paksuus 23mm.
-rima 45mm hienosahattu kulmista pyöristetty 20mm paksu.

Toiset liikeet sanovat, että ei saa rahallakaan sahalta niin, että sydänpuu on ulospäin, koska linjasto automatisoitu ja tuurista kiinni miten päin lauta on.

Toiset taas sanovat, että tulee takuu, että sydänpuoli ylöspäin.

Hinnat heittelee 1,55€-2,04€ metri valmiiksi sävyyn pohjamaalattuna laudan osalta. Tietysti tuohon kalleimpaan saa takuun. Rahaa palaa siis ulkoverhousmateriaaliin yli 500€ enemmän jos valitsen tuon takuu puun.

Pidänkö kiinni sydänpuusta ja hylkään nuo liikkeet jotka eivät anna takuuta? Saanko rahalle vastinetta sydänpuulla?

Riittääkö tuo 23mm 145mm lauta? Paksuuden kasvattaminen 28mm tuo hintaa lisää 0,35€ metri. Jos ei tuo paksuus (23mm) riitä niin mitä pahaa ulkoverhoukselleni käytännössä tapahtuu ja millä aikajänteellä?
25mm ei jostain syystä ole monessa paikassa. Vaihtoehtoina siis 23 tai 28mm.

21mm paksuuden hylkäsin heti vaikka melkein kaikki liikkeet sitä suosittelevat. Rimaa ei mielestäni voi ottaa kovin paksuna, koska silloin se tulee rumasti liian koholleen alustastaan.

Kyllä osaa tämäkin asia olla vaikea. Antakaa nyt viisaita neuvoja ennen päätöstä etten tilaa sutta.

[Hirsinööri]

Hienosahttu, sydän ylös, ei kahta naulaa vierekkäin ja viistetyt alapäät.
Ja jos jaksat valkata niin mahdollisimman oksatonta etelä puolelle.

[rmt-60]

Ja jos oikein haluaaa hifistellä, niin joidenkin vanhojen mestarien mielestä laudat seinälle tyvipää ylöspäin.

[Hirsinööri]

Juuri näin, tuon unohdin mainita.
Kyllähän noi vanhat tavat ovat kokemusperäisen oppimisen kautta saatuja, eikä siis mitään muoti kotkotuksia.