Meillä ihan perusrintsikka---> kellarissa n 40m2 lattialämmitys, keskikerros ja yläkerta lipanalustoineen käytössä. Sähkölämmitys, takkaa lämmitellään kun töiltä keritään eli liian harvoin. Suora sähkölämmitys, kilovatteja menee n.30000/vuosi. Asuu 2 aikuista ja yksi vaahtosammutin
Ottamatta hintavertailuihin kantaa muistelen kuulleeni oikein ratiosta että yösähkö on poistumassa...eli kalliiksi käy ihmisille joilla on joku varaava systeemi tähän saakka lämmennyt halvalla yösähköllä.
Syynä tähän oli teollisuuden kasvanut sähköntarve öisin. Tämä on huhuasteella, koska olen ainoa joka on ottanut sen puheeksi? Mutta jos niin käy niin taitaa mennä nuo laskelmat uusiksi?
Mulla on talo 8,5x10m kolmessa kerroksessa, öljyä kuluu ~2500l vuodessa ja puuta 4 mottia. 2 nappulaa ja vaimo lotraa joka päivä suihkussa (liian kauan ;)) ja taloa on pidetty 22-23 asteessa talvet.
Jos haluaa säästää niin pellettiä peliin tai puulämmitys. Sitten vastapainona on armoton tuhka- ja nuohousrumba, joka on mulle täysin evvk. Öljyä säiliöön vaan...jos siitä selviää rahalla niin halpaahan se on :D
Ai niin. Muistelisin että 4000kwh menee sähköä, voiko pitää paikkansa? Siis "taloussähkö" joka sis. vähän lattialämmityshommia...ei tuu seurattua noita kilowattimääriä.
Meillä on suorasähkö, mutta talokin on hiukan pienehkö, alle 100 neliötä. Itse olen huomannut rahaa kuluvan noin 80 euroa kuukaudessa kaikkeen sähköön. Tuolla laskuopilla lämpö ja taloussähkö maksavat noin 960 euroa vuodessa. Ja serverit hurisee 24/7/365... 8)
Tää on näissä vanhemmissa taloissa hiukka monimutkaisempi laskea kumpi on halvempi kun eri taloissa erillainen lämmönhukka jne.
Ja sit olis otettava vielä mun mielestä huomioon öljylämmityksessä se raha mikä menee kaiken kaluston korjaamiseen ja uusimiseen vuosien varrella. Polttimot ei oo ikuisia jne.
Rintamamiestaloista kun puhutaan niin putkirempat alkaa olla ajankohtaisia jos ei oo jo tehty, öljysäiliöt lienee jo uusittu tai pinnotettu?
Mulla oli ostokriteerinä siksi helppohoitosempi ja yllätyksetömpi sähkölämmitteinen rintsikka tulisijoilla, tässä niitä on 4 joista yksi tuolla laajennusosassa. Eli talo on aika iso.
Ei oo vielä käsitystä meidän sähkönkulutuksesta mutta edellisellä omistajalla oli mennyt siinä 25 000kWh kahta puolta.
Yösähköä menee muuten enemmän kuin päiväsähköä, se nostaa kyllä kustannuksia kun yösähkö kallistuu kokoajan ja jos se vielä poistuu niin...
2500 litraa öljyä menee vuodessa. Jos tuo öljynhyötysuhde menisi niinkuin viimeksi laskin niin 20 000kWh menisi vuodessa tuota korvaamaan ei vesikiertoisella suorasähköllä.
Tuo sähkö maksaa halvimmillaan (908+586) 1494 e/v ja tuulisähkönä (942+586) 1528e. Tuo polttoöljy maksaa tänään Neste Oililla 1547e/v. Pelletillä tuotettuna tuo energian hinta haarukka on 715-1100e.
Meillä tänä vuonna tilanne, jossa voi valita millä noista kolmesta lämmittää - tosin vesikiertosähköllä, jonka 3kW teho ei ihan riitä kovilla pakkasilla.
Edit: Lisättiin sähkön siirto. Sähkövero puuttuu.
Viimeksi muokannut maanma, To Touko 25, 2006 12:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuo suora sähkö on vaivattomampi, ja tuulienergiana ehkä ekologisempi vaihtoehto. Mutta jos on öljypolttimon lisäksi mahdollisuus polttaa puita pannussa niin siinä tulee hyvä säästö jos saa halvalla puita ja kiinnostaa se jatkuva savotta
plaanaa kirjoitti:Ottamatta hintavertailuihin kantaa muistelen kuulleeni oikein ratiosta että yösähkö on poistumassa...eli kalliiksi käy ihmisille joilla on joku varaava systeemi tähän saakka lämmennyt halvalla yösähköllä.
Syynä tähän oli teollisuuden kasvanut sähköntarve öisin. Tämä on huhuasteella, koska olen ainoa joka on ottanut sen puheeksi? Mutta jos niin käy niin taitaa mennä nuo laskelmat uusiksi?
Olenhan minäkin tuon kuulluut et yösähkö poistuisi, no ei se sinänsä suurta vaivaa aiheuta, talossa on siis suora (ilman varaajia) vesikiertoinen lämmitys.
Kellarissa on vaan vähän paksumpi kakku jota on varattu halvemmalla yösähköllä.
Ja nythän on tultu jo siihen että yö/päiväsähkön ero on todella pieni en muista tarkkaan mutta oisko n.1c
Eli "kalliiksi" se on tullut jo nyt...
suhde on 15 000 yö ja 10 000 päivä.
Eli kun noita lukuja on katsonut, taidan käyttää loppuun vanhat öljyvehkeet ja siirtyä halvoilla investoinneilla noin samat kk kustannukset omaavaan sähkölämmitykseen!
Saanpa vähän suuntia lämmityssähkön määrästä kun talon on ollut rempassa ja viime talven vain peruslämmöllä n. 10-15 astetta. Muuta kulutusta ei ole kuin satunnaiset porakoneen ja sähkösahan käytöt ja pari lamppua silloin tällöin, jotka on ns. "pieru saharassa" lämmitykseen verrattuna. Lisäksi tuli takkaa lämmiteltyä jonkin verran.
Koko kulutus tuolta ajalta n. 17000kWh. Lämmitettyjä neliöitä oli n. 100. Valmiissa kämpässä tulee vielä yläkertaan ja kellariin lämmitettäviä kuutioita joka kasvattaa kulutusta, mutta toisaalta viime talvena oli vielä laajennuksen välipohja vajaaeristetty, niin noiden voisi ehkä ajatella kompensoivan toisensa. Joku näppärä osannee laskea mitä tuohon tulee lisää kun nostaa lämpöä 5-10 astetta?
Vastaavasti nykyisessä kerrostaloasunnossa käyttösähkön kulutus perheellämme (2 aik+2 alle 5v. lasta) oli 5300kWh. Tuosta taitaa olla pesukoneiden osuus n. 1300kWh kun v. 2004 ennen koneiden ostoa kulutus oli vain 4000kWh
Taitaa mennä kokonaisuutena 25-30000kWh välimaastoon. Katsotaan vuoden päästä uudestaan.
Peruspieni rintamamiestalo (100 m2) kulutti 60-luvun kattilalla öljyä vajaat 3000 l/v (eli 30 000 kWh/v) ja sähköä 5 000 kWh/v. Laajennoksen yhteydessä (runsaat 80 m2 lisää) uudistettiin myös kattila ja säiliöt. Nykyisin öljyn kulutus on ehkäpä jopa hieman aiempaa alhaisempi eli runsaat 2500 l/v (ja kesälaatua aikaisemman talvilaadun sijaan). Kiitos uuden kattilan. Sen sijaan sähkön kulutus ponkaisi 14 000 kWh/v. Siihen lienee vaikuttanut talotekniikka (lämmön talteenottava ilmanvaihto), kylmäkoneiden lukumäärän tuplaantuminen, sähkösauna ja sähköllä toimivat (3 kpl) rättipatterit - toivottavasti. Väkeä on 2 aik, 2 teiniä ja 1 lapsi.
Koskapa öljyn kulloisenkin hinnan näkee Nesteen nettisivuilta ja sähkön paikallisen tuottajan sivuilta, on helppo laskea millä lämmittää (vesi ja talo). Nykyisessä kattilassa on 12 kW vastukset millä jo hoitaa suihkutkin, joten olen polttanut kesä- ja yösähköä näillä öljyn hinnoilla.
En näe öljyn käyttöä kauhean vaivalloisena: 2 kertaa vuodessa 15 minuutin soittokierros öljynmyyjille ja kerran vuodessa polttimen suuttimen vaihto ja öljynsuodattimen vaihto. Kattilan putsaaminen tosin on ikävää ja likaista puuhaa. Nämäkin voi helposti ulkoistaa, joten ei siellä pannuhuoneessa tarvitse edes käydä.
Mielestäni öljyn ongelmat liittyvät sen hintatasoon ja hintaepävarmuuteen erityisesti pitäen silmällä pannuhuoneen tekniikan elinkaaren aikahorisonttia. Iso epävarmuus koskee myös sähkön hintaa, ja pelletin hintaa. Eri energiamuotojen suhteellisten hintojen vaihtelu ei voi kait olla kauhean suurta: muutoinhan syntyisi joukkosiirtyminen energianlähteestä toiseen. Kokemus on opettanut, että nykyhinta ei ole kovinkaan tarkka ennuste tulevasta hinnasta. Ja investointipäätöksissä tulevaisuus on aika pitkä.
Summarum: järkevää olisi (kustannusten rajoissa), jos lämmityslähdettä voisi vaihtaa kulloisenkin tilanteen mukaan.
Ja vielä tuosta yösähkön hinnoittelusta luopumisesta: yösähköhinnoittelua esiintyy niin kauan kuin sähkön kulutus vaihtelee vuorokauden hetkien välillä ja sen tuotanto ei. Kyseessä ei ole mikään hallinnollinen päätös, vaan markkinamekanismi.
Lisäksi tuli takkaa lämmiteltyä jonkin verran.
