Mikä maali ulkoseinään?

[Ilkkahe]

Eli kun tässä ulkoverhous vaihdetaan ja uusi tulee ilmaraon kanssa, niin mietityttää että mitä maalia sitä seinään laitetaan.
paneeliksi tulee hienosahattu, ja maali saa olla myös ns moderni, nyt kun on tuo ilmarakokin. Minkä merkkistä maalia laittais? halpaakin sais olla, mutta sais pysyä kiinni hyvin.

Niin ja paneelit maalataan irrallaan yhdesti, jonka jälkeen ensikesänä paikallaan toisen kerran.

[vesahy]

Itse maalasin panelit vastaavalla tavalla irtonaisina ensin sinkkivalkoisella ja sitten kertaalleen pikkuisen ohennetulla aidolla pellavaöljymaalilla. Lopuksi sitten seinälla ohentamattomalla maalilla. Lopputulos on loistava enkä usko että seinille tarvitsee tehdä yhtään mitään pitkään aikaa. Jos pojanpoika sitten joskus huoltomaalaa.

Vanhat panelit oli maalattu Lassen talomaalilla, jonka piti myös kestää isältä pojalle. Ei ollut kestänyt, aurinkoiselta puolen repeili irti suurina liuskoina ja pohjoisen puolelta homehtui ja kasvoi jäkälää.

Halpuus on sitten sellainen asia, jota voi tarkastella joko maalaushetken tai sitten koko elinkaaren vinkkelistä. Kaksi kympin pyttyä riittää koko talon maalaamiseen kahteen kertaan ja vähän jää ylikin varastoon paikkailua varten. Hinta on ehkä kolmanneksen kalliimpi kuin muovimaaleilla mutta silti kympin hinta sävytettynä on vain noin 130 euroa, ostopaikasta hiukan riippuen.

Edit: ennen sinkkivalkoista käsittelin pienetkin oksakohdat oksalakalla ja hioin kevyesti suurimmat kutterin jättämät karheat kohdat.

[Ilkkahe]

Kuulostaa ihan viksulta. Tarkoitukseni oli tehdä myös kestävää, mutten kaihda käyttää uusiakaan maaleja, kunhan pysyvät hyvin kiinni ja säilyvät hyvännäköisinä.

Miten muuten noi valmiiksi pohjamaalatut laudat, onko pohjamaali lateksia?

[vesahy]

Käväisin äsken bauhausissa ja tarkistin Uulan pellavaöljymaalin hinnan. Siinä "kympin pöntössä" on maalia todellisuudessa 9 litraa ja hinta on 160 euroa, vaalea sävytys maksaa kympin. Parhaat vesiohenteiset maalit kiipeävät myös yli satasen joten hintaeroa kyllä on, mutta ei ollenkaan mahdottomasti.

[lapanen]

Halpuus on sitten sellainen asia, jota voi tarkastella joko maalaushetken tai sitten koko elinkaaren vinkkelistä. Kaksi kympin pyttyä riittää koko talon maalaamiseen kahteen kertaan ja vähän jää ylikin varastoon paikkailua varten.

Minkäkokoisesta talosta on kyse, kun noin vähällä maalilla selvisit?

[juhansalo]

9 litraa ja siihen sävytysmössöt tekee kympin pöntön. Minä maalasin viime vuonna sävytetyllä pohjamaalilla (samanvärinen kuin pinta) joka ohennettiin homeen estoaineella. Paikallisen yrittäjän coctaili. Ja pintaan panua, vaikka kukaan ei sitä käytä ja on suomen eniten myytyjä maaleja. Olipa hyvä maalata ja tarttuminenkin varmasti hyvä. Kannattaa satsata kunnon sutiin niin saa hierottua maalin kiinni asti.

[vesahy]

Minkäkokoisesta talosta on kyse, kun noin vähällä maalilla selvisit?

Normaali suomalainen puolitoistakerroksinen rintsikka, 8 kertaa 10 metriä plus veranta-sauna-siipi. Ihan totta, ostin purkin sinkkivalkoista ja kaksi purkkia pellavaöljymaalia ja niillä olen pärjännyt. Kun sitä maalia ei siihen pintaan läästitä vaan sivellään ja hierotaan sopivan ohut kerros. Ikkunan pielet ja nurkkalaudat sitten erikseen valkoisella. Lisäksi ostoslistalla oli ohennetta, vernissaa, tärpttia, homeenestolientä, oksalakkaa ja ehkä jotain muutakin. Ja pensseleitä, ne pitää myös muistaa. Ei kannata kuvitella pärjäävänsä jollain halpahallin tarjoussetillä vaan kannattaa ostaa kunnon työkalut ja pitää niistä myös sitten myös hyvää huolta. Huhdan Pekka on käsitellyt ansiokkaasti pensselihuoltoa Sihistin-sivuillaan, kannattaa lukea tarkkaan tämä artikkeli --> Maalipensselien säilytys ja puhdistus. Itse ostin pari Sokevan ovaalin muotoisen rengaspensseliä, jotka maksoivat noin kolmekymppiä kappale. Rakennusapteekista löysin vastaavia Yrkesspenseleitä, jotka ovat selvästi huokeampia mutta toimivia. Bilteman sutejakin olen kokeillut ja kyllä niilläkin maalin seinään saa levitettyä.

Minulta siis ääni aidolle pellavaöljymaalille.

[vesahy]

Timpurinkynällä mäyräkoiran taljan palaseen laskettuna sain maalattavaksi pinta-alaksi noin 120 neliömetriä, meniköhän oikein?

[koppelo]

Saita ostaa halvinta maalia 10 kappaletta 10 litran pönttöjä. Maalaa seinät yhteen kertaa, kestää pari vuotta ja lateksi alkaa irrota lastuina seinästä. Toisessa kohtaa maali ei taas lähde millään irti....

Kokonaiskustannus 600 euroa.


Järkevä taas ostaa yhden pöntön pohjamaalia ja yhden pöntön pellavaöljymaalia. Ja maalaa niillä koko talon, ensin pohjamaalin ja sitten kaksi kerrosta pintamaalia. Maalia jää vielä ylikin. Ja seinä kestää 25-35 vuotta.

Kokonaiskustannus 250 euroa.


Pellavaöljymaalilla maalaa muuten helposti 15 neliömetriä seinäpintaa litralla. Ja se on paljon.

Lateksilla maalaa puolestaan 15 neliötä 10 litralla maalia. Ero on siis merkittävä.

[Kuvaja]

Kun kukin saa tehdä tavallaan, niin mullakin on ilmarako, mutta maalina odottaa 60 litraa sateenkaarivärin keltamultamaalia...

[vesahy]

...maalina odottaa 60 litraa sateenkaarivärin keltamultamaalia...

Varmasti hengittää!

[Kuvaja]

...maalina odottaa 60 litraa sateenkaarivärin keltamultamaalia...

Varmasti hengittää!

Valtaisa kohina vain käy...
Maalit on erillaisia ja niiden käyttötarkoitus/toiminta eroavat. Näistäkään asioista en mitään ymmärrä. Kästykseni on se, että nykymaalien on tarkoitis suojata puuta ulkoisia rasituksia vastaan. Multamaali on (karkeasti) vain ulkonäöllinen ilo. Eli puu kastuu ja kuivuu ja kastuu ja kuivuu ja kastuu... Mutta puun pitäisi sellaista kestää (?). Yksittäisistä syistä suurimpia oli huoltomaalauksen "helppous".

[vesahy]

Tältä naytti meillä alkutilanne. Ulkovuoraus murhellisen näköinen, varsinkin suurina liuskoina irtoileva maalaus ja panelista ylös pumppaavat naulat. Mutta talo on suora, vaaterissa ja muutenkin ryhdissään.



Ja tässä sitten nykytilanne. Viimeistelyä kyllä vielä riittää ja sähköremontin on tarkoitus viedä ilmajohdot mennessään. Ja ikkunoille pitää pikaisesti täysi kunnostus. Pirunmoinen urakka kuitenkin jo voiton puolella. Maalaus oli sittenkin vain pieni osa, niin työmäärältään kuin kustannuksiltaan.

[tessu]

joo se ei tuo lateksi oikein käyny vaakapaneeliin mut -70 luvullahan Panun luultiin käyvän mihin vaan,eipä silti kaks kertaa tää talo on vedetty Panulla 60vuodenaikana MUTTA laudat on pystyssä ja raakatavaraa!
Veli se väitti jo isälle ja papalle et lahoo käteen kokoseinä kun lateksia pinnassa on,no molemmat ukot jo haudassa ja lautaseinä on ehjä,mikä sitten lie totuus?
Sen olen huomannu että vaakalautaan se ei käy eikä saa olla puita ym kasvustoa häiritsemässä seinän kuivumista,no nyt tää on perikunnan tönö ja tuskin itte enää maalausurakkaan lähden,mut jos on maalattu ensin joskus -50 luvulla jollai itte sotketulla sinkinvalkosella ja sen jälkeen kaks kertaa Panulla niin saa nähdä miten nää nykymaalit sit kestää kun olleet seinässä ees sen 20v??
Ja eikös se maalarimestari sanonu et maali on vaas esteettinen seikka

[tee-se-itse]

Lateksia menee niin pirusti kun maalaa 2 kertaan, erehdyin laittaa toissa vuonna, nyt seinät näyttää melkeen samalle kuin ennen maalaamista, tohon virheeseen vaikutti eniten toi maalin hinta 10e per 9 litran purkki, oiskohan mennyt 6 purkkia.. ehkä mä uusin ton laudotuksen tässä muutaman vuoden sisään, johan se on palvellut 61 vuotta. En suosittele lateksia kenellekkään, varsinkaan valkoista.