Kotitalousvähennys urakasta - PRKL!

[tcb1967]

Mites hoidan seuraavan tapauksen: putkifirma kävi putkittelemassa. Saina aikanaan laskun joka oli 2000 euroa (sis alvin). Mitään ei oltu eritelty koska kyseessä urakka. Laskussa luki ainoastaan "ilmastointi". Eikö tosta saa mitään irti kotitalousvähennyksiin (eli sitä työn osuutta, firman mukaan ei)?

[Kariharrikari]

Ikävä tilanne, sillä kotilalousvähennystä varten pitää pystyä erittelemään työn ja materiaalien osuus. Yleensä firmat toimittavat erittelyn pyydettäessä, mutta urakan eli kiinteän hinnan tapauksessa yrittäjä ei ole kuitenkaan velvollinen sitä antamaan (lähde: http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/ku ... aksaminen/). Tämäkin pitäisi näköjään ottaa huomioon urakkaa sovittaessa ja varmistaa, että työn ja materiaalien osuus eritellään...

[Aihki]

Oli urakka tai ei, niin aina kannattaa hommasta sovittaessa tehdä selväksi, että työstä haetaan kotitalousvähennys. Itsellä se on aina onnistunut, esimerkiksi suurtehoimuroinnista ja Ekovillan puhalluksesta onnistui työnosuuden erittely.

[pvalila]

Ovatko teillä menneet sukset pahasti ristiin vai miksi urakoitsija ei halua kirjoittaa erittelyä?

Verottaja voi halutessaan hyväksyä myös jonkun muun tahon tekemän, luotettavan selvityksen työn ja osien suhteesta.

Silloin se kyllä haluaa myös tietää, miksei työn tekijä selvitystä suostunut tekemään.

Lienee erittäin epätodennäköistä, että urakoitsija kautta linjan jättäisi asiakkaansa ilman kotitalousvähennystä.

[SaLexi]

Soitat firmaan ja pyydät uuden laskun verottajaa varten, suurella todennäköisyydellä suostuvat kyllä

[Jarppi78]

Niin...tuohan tulee ongelmaksi jos tarkastavat asian. Mulle tuli lasku räjäytystöistä ja laskussa luki vain räjäytystyö ja tasan se summa mitä oli sovittu sen maksavan ilman erittelyä. Sen summa ilmoitin eikä siitä kyselyjä tullut. Eli onko ymmärrettävä että TNT oli ilmaista :)

[Kauppis]

kävikö pv:n tyypit paukuttelemassa? Net on ainoot kun saa nykyisin tenttua

[pvalila]

kävikö pv:n tyypit paukuttelemassa? Net on ainoot kun saa nykyisin tenttua

Trans National Transport?

Jarppi tietenkin liitti kuittiin selityksen, että räjäytystyö tosiaan piti sisällään vain työ osuuden ja että räjähteet hän itse hankki edullisesti tukkuhintaa paikalliselta moottoripyöräkerholta.

Sitä kautta saanee myös TNT:tä...

[Aaltju]

Sen summa ilmoitin eikä siitä kyselyjä tullut.

Enpä ole koskaan kuullut että yksityishenkilölle olisi iskenyt verotarkastus henkilöverotuksen puitteissa ja rohkenen epäillä että ilman ilmiantoa se kotitalousvähennyksen vuoksi iske ikinä... verottajalla kun on oikeitakin töitä ja oikeitakin rosvoja kiinniotettavaksi.

Vaikka vero- ja vakuutuspetoksia yleensä pidetäänkin enemmän ansioina kuin rikoksina niin toki tarkkuus näissä asioissa takaa paremmat yöunet ja on muutenkin yhteinen etu.

[Peltola]

Juu. Sitä tosiaan ei tule, jollei ole useita vuosia putkeen kaikki vähennykset tapissa. Näin mulle virkkoi verokarhu ite. Tuumasi, että kertaluontoisesti sinne voi laittaa vaikka sun mitä ehdotusta ja yleensä naytetään vihreää valoa.

Silti kyllä tuntuu, että matkakuluista jaksetaan aina napista.

[tuuma]

Jaa, luullut aina että tuossa on joku järkkymätön kontrolli koko kotitalousjutuissa. Aina ajatellutkin että keinotekoinen systeemihän tuo. Mutta, minä en olekaan talousnero enkä tarkka. Tällaisia viilataan yleensä kai huolella linssiin

[tessu]

No onhan siinä semmonen kupru verottajalla mielessä ETTÄ kun sitä taloa nyt saneeraa kovalla innolla ja laittaa peltikatot sun muut uima-altaat ja hevostallit ja niistä työt kotitalousvähennykseen NIIN verottajapa voikin katsoa talon arvon nousseen!
Ei sitten passaa itkeä kun nouseekin kiinteistövero 100e-- 1000e,eihän se talo enää ole sama vanha höskä kuin ennen,eihän verottaja mitään ilmaseksi kenellekkään anna,jos niin luulee niin unta näkee!
Tässä olen itte yksin hoitanu jo kohta 8v koko tilan vero ym asiat ja aikamoisia kiemuroita siellä on ollu.
Tääkin kun vielä luokitellaan maatilaksi niin pitää olla omaverolappu,perikunnanverolappu,maatalous vero,metsävero,arvonlisäveroakin vois hakea mutta kun tilalla EI tapahdu enää mitään,mutta silti nuo kaikki kulkee niin kauan kuin tila on olemassa!
Ja tossa sen on oppinu että tarkkana saa olla JOS jotain veroa maksuun laitta(no pelto kun vuokralla on niin siitä kyllä veroakin joutuu maksamaan) mutta kuiteskin pyydän aina katsomaan ennenkuin katumaan,kyllä se verottaja omansa pois ottaa ,vaikka jotain almujakin on antavinaan? ja tää kotitalousvähennys on just yks niitä koukeroita!
Olenkin sanonu sen nimeks paremmin että "käräytä itse remonttisi verottajalle"

[Aaltju]

Ei sitten passaa itkeä kun nouseekin kiinteistövero 100e-- 1000e,eihän se talo enää ole sama vanha höskä kuin ennen...

Onkohan tästä jotakin kokemusta tai näyttöä?

Homma ei nimittäin toimi niin että verotusarvo olisi suoraan verrannollinen käypään arvoon tai hankintahintaan. Täältä voi lukea lisää: http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Kiinteistoverotus/Kiinteiston_verotusarvo_kiinteistoverotu%2812018%29

Kuten linkin tekstistä on luettavissa verottaja ei tee muutoksia verotusarvoon kotitalousvähennyskaavakkeella ilmoitettujen työsuoritusten perusteella eikä millään muillakaan epäsuorilla arvonmääritystavoilla.

...kyllä se verottaja omansa pois ottaa ,vaikka jotain almujakin on antavinaan? ja tää kotitalousvähennys on just yks niitä koukeroita!

Kotitalousvähennyshän ei ole almu kuluttajalle vaan firmalle, joka työn tekee. Kuluttaja jäi tuossa leikissä nuolemaan näppejään jo heti alkuunsa.

... ja niinhän se oli ajateltukin. Tulonsiirto elinkeinoelämälle tuon tarkoitus on, ei suinkaan se että pers'aukisillakin olisi varaa teettää kodin töitä ulkopuolisilla.

[pekkap]

Ei sitten passaa itkeä kun nouseekin kiinteistövero 100e-- 1000e,eihän se talo enää ole sama vanha höskä kuin ennen...

Onkohan tästä jotakin kokemusta tai näyttöä?

Homma ei nimittäin toimi niin että verotusarvo olisi suoraan verrannollinen käypään arvoon tai hankintahintaan. Täältä voi lukea lisää: http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Kiinteistoverotus/Kiinteiston_verotusarvo_kiinteistoverotu%2812018%29

Kuten linkin tekstistä on luettavissa verottaja ei tee muutoksia verotusarvoon kotitalousvähennyskaavakkeella ilmoitettujen työsuoritusten perusteella eikä millään muillakaan epäsuorilla arvonmääritystavoilla.

Merikittävistä perusparannustoimenpiteistä pitää ilmoittaa itse kiinteistöverotuksen yhteydessä. Esimerkkejä asioista jotka pitää ilmoittaa (ja jotka nostavat kiinteistöveroa):
Lämmitysjärjestelmän uusiminen, lvi-järjestelmien uusiminen, sähkölaitteiden uusimiset, ovien ja ikkunoiden uusiminen, katon ja ulkoseinien pinnoitteen uusiminen, ulkopuolinen lisäeristäminen, koneellinen ilmastointi.

linkki verottajan ohjeisiin:
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_ver ... menpiteetx

[eekisa]

Toimiikohan se kiinteistöverotus myös toiseen suuntaan, eli vähemmän veroa? Jos siis:
- ulkopuolinen lisäeristäminen -> poistetaan mineraalivilla (pelkkää tuulensuojaa seinään)
- koneellinen ilmastointi -> perinteinen painovoimainen takaisin