Kauramoottorilla toimivat ruohonleikkurit

[Slyyda]

On tuo ruohonleikkuukausi jo takanapäin, mutta ensi kesää silmällä pitäen, onko palstalaisilla kokemusta noista ilman moottoria olevista ruohonleikkureista?

Pitääkö pihan olla kovinkin tasainen?
Tarviiko teroitella usein, onko hankalaa puuhaa, katkeaako sormet helposti?
Nurmikkoa ei vissiin kannata päästää pitkäksi jos tuollaisella meinaa ajaa?
Muita hyviä ja huonoja puolia noissa?
Mikä noissa yleensä hajoaa, jos hajoaa?
Onko jotain suosituksia merkistä/mallista? Kriteereinä tietysti halvin, paras ja kestävin

[maanma]

Työnnettävä leikkuri toimii uutena kohtuullisen hyvin - sitä paremmin kuta lyhempi ruoho. Pitkät heinät kertyvät renkaiden akseleille ja vähitellen alkavat jumittaa. Myös leikkuuterä tylsyy vähitellen.

Tasaisuusvaatimus on samaa luokkaa kuin työnnettävällä leikkurillakin, ehkä jopa suurempi toleranssi, koska leikkauspinta-alue on pieni.

En voi suositella kuin rivitalon tyhjälle takapihalle, jos ihan oikeasti jaksaa säännöllisesti kerran viikossa ajaa.

[cahtty]

Ostinpa keväällä Boschin kelaleikkurin ja loppukesästä sitten kauramoottorin sijasta B&S:n koneella toimivan...
Embarassed Syy ei kuitenkaan ollut kelaleikkurin joka oli erinomainen ja käytännössä jopa yhtä nopea kuin koneellinenkin (nurtsia n. 600m2 ja paljon pieniä istutuksia/kiviä/muuta kierrettävää joka on kelaleikkurin keveydelle edullista) vaan noiden perhanan mäntyjen. Kelaleikkurin isoin vitsaus kun ovat kävyt ja pienet oksankappaleet jotka kiilautuvat leikkuupintojen väliin.

-Ei tosiaan tarvi olla mikään kovin tasainen, mutta jyrkät rinteet/luiskat on perin hankalia.
-Ei noita kovin usein tarvi teroitella, riippuu tietysti siitä kuinka paljon saa kovempaa tavaraa osumaan leikkuupintojen väliin, mutta ei ole niitä haastavimpia teroitettaviakaan. Ja kuten maanma kommentoi, vaatii yleistä puhdistamista, ruohoa kiertyy niin rengasakseleille kuin kela-akselillekin.
-Ei se leikkaaminen mahdottomaksi mene vaikka vähän pitkäksi pääsisi, tosin silloin voi joutua kiertämään pariin otteeseen että saa siistin.
-Mekaanisia vehkeitä noi on joten kaikki liikkuvat osat voivat hajota, mutta eipä taida olla isoin ongelma tuo. Kunhan ei päästä osia ruostumaan...
-Jos kokeilet kaupan lattialla voit saada väärän kuvan herkkyydestä, kun terävälys voi olla säädetty miten saattuu, tai ei ollenkaan, eli joku voi rullata kevyesti kuin mikä, mutta noilla säädöille ei myöskään leikkaisi.

-cahtty-

[Jokapaikanhöylä]

Itselläni on kokemusta näistä kaupapuuromoottorivehkeistä jo pidemmältä ajalta. Aikoinaan 70-80-luvulla naapirissa leikattiin koko maatilan pihan nurmet kyseisellä vehkeellä, ei toki kertaheitolla, vaan alue päivässä. Näytti toimivan.

Itse puolestaan olen leikellyt aikoinaan äitini pihamaata (1000m2:n tontti) varsin menestyksekkäästi, kunto kasvaa silmissä ja tekemistä piisaa "tylsemmälläki pihamaalla".

Nykyisen oman kartanon pihamaa puolestaan tuli kynittyä viimekesänä (2006) kaurapuuromoottorileikkurilla, joskaan siinä helteessä ja kuivuudessa se ei kauheesti kasvanut. Kuluneena kesänä (2007) sai siippa tarpeekseen rehottavasta pihasta, ei ollut kauheesti aikaa leikellä "aikanaan" ja sitte se oliki yhtäkkiä hieman turhan pitkä.. No, nyt on bensalla pörräävä leikkuri olemassa, mutta myös se ekompoi ersio. Ekolla tulee leikattua aina kun vaan ehtii "aikanaan" ja työllistetyimpinä aikoina sillä naapurien kiusalla... Tonttia muuten noin 2000m2!

Terää eio koskaan tullut teroitettua, mutta juuttuneita laakereita sensijaan useaankin otteeseen CRC:llä elvytettyä. Lienee merkkikohtaisia eroja noissa terissä ja laakereissa, vaikkakin perusperiaate kaikissa sama. Ainakin helppoja huoltaa, eikä bensa lopu kesken...

[Slyyda]

Kiitoksia kaikille kommenteille. Yllättävän positiivisia kommentteja, odotin paljon pahempia .

Selkeesti menee ostoslistalle, aika vähän tuota nurmikkoa on, kun yli puolet pihasta rehottaa villinä, kanisterillinen bensaa menny kesässä, jos sen puolittaisi . Nurmikoituneella pihatiellä ei paljoa kasva kesällä, tuntuu kauhean turhalta ajella kuolleita eläimiä polttavalla mölykoneella niitä kahta kuivunutta ruohonvartta. Puhdistaahan se bensakäyttöinenkin vehje pitää joka kerta, öljyjä vaihdella ja bensakin pitää hakia monen kilometrin päästä, rikkimennessään ei välttämättä ole omin avuin korjattavissa.. Molempi parempi

[Markku&Rintsikka]

Jos sattuu pääsemään nurmikko pitkäksi viidakoksi, niin suosittelen viikatetta. Hyötyliikuntaa parhaimmallaan.. Jos ei joudu itse ruismoottoriksi....
Markku

[Moduliviiva]

Täältä löytyy neljänviljanpuurolla toimiva Partner. Hyvinhän tuo on pelannut (kaksi kesää), pitää vaan muistaa tarpeeksi usein ajeluttaa sitä. Helpompi leikata, kun nurtsi on lyhyttä, ei tartte moneen kertaan hangata samaa kohtaa. Terä on itsestään teroittuva, terän takana on "liippa", jota terät hivelevät joka pyörähdyksellä. Liippaa pystyy ruuveilla säätämään. Leikattavaa n. 1000 m2, joten kuntoilua saa.

[Kielo]

Kauramoottori = hevoseläin, minun käsitemaailmassani

Itselläni on shettis juuri ja pelkästään tähän puutarhurin hommaan hankittuna. Ja hyvin toimii. Hankaluus on ainoastaan, että siinä saattaa helposti mennä myös kukkaset, ellen pika-aitaa säilytettäviä kasvistoja "työajaksi".

Suosittelen. Toimii sitten myös peräkärrillä varustettuna syksyisin lantakuskina lannoittamassa marjapensaita ym. Ja lannnoite on kauramoottorin oheistuote, eikä maksa mitään.

[johny_t]

Kauramoottori = hevoseläin, minun käsitemaailmassani

Katsoin myös nopeasti otsikkoa ja aattelin, että käsittelee kesälampaita tms. "ruohonleikkureita".
Työnnettävistä härveleistä ei juurikaan kokemusta.

[Joni I]

Kelaleikkuri on hyvä ja onneksemme niitä saa myös sähkö- ja polttomotorilla. Parhaimpia puolia on koko ja paino- voi säilyttää lähes missä vain. Toimivan kelan leikkuujälki on parasta. Mutta jos ostatte jumpattavan niin free clip tai jokin sen suuntainen termi, niin ei ne terät hiosta vastakkain. Niinkuin kaikissa käsityökaluissa huono terä aiheuttaa pahaa mieltä. Vai onko joku teistä joskus sahannut tylsällä sahalla tylsistä höylistä, taltoista ja puukoista puhumattakaan. Jos huoletonta ruohonleikkuuta kaipaatte niin suosittelen palkkaamaan naapurin vekaran kesätöihin. Kelaleikkuri on ehdottomasti RMT-tyyliin sopiva ja autentisuutta korostava. Meiän talon alkuasukas kertoi kantaneensa vettä kymmenen vuotta vesipostista ja hakeneensa rakennuspuut sahalta hevosella 50 kilometrin päästä. Tää minun tyylikysymys ressaa sen vertin jo perhesuhdettani että vaimo uhkasi ommella käsin mulle kesähousut kertaaleen käytetystä säkkikankaasta. Hankkian leima tulee kuulema persauksiiin. Niistä leikkureista on urheilukokemusta sekä lapsuuden kodista että motorikäyttösistä golfkentiltä, mutta ehkä aika kuultaa muistot. Eli lukijan on otettava tämä riski. Loppuun sitten vielä kuvamuotoinen kevennys.

ja jotta padagoginen hampurilainen olisi valmis, niin kehutaan vielä kelaleikkurin hyötyleveyttä esimerkillä.

[maanma]

Kelaleikkuria on sitten todellakin käytettävä vain lyhyessä tasaisessa nurtsissa, muuten tiedossa on fiiliksiä.Kaikista kypsintä on kiskoa niitä ylipitkiä heiniä kärkipihdillä akselilta.

[RamiL]

Kelaleikkuri toimii saksien lailla, miten kelaleikkurin terät teroitetaan siten että jokainen terä on koko matkaltaan samalla välyksellä vastinpinnan kanssa? Äkkiseltään en keksi muuta keinoa kuin kela irti ja metallisorviin, käsin viilaamalla/liippaamalla terä kerrallaan saa olla aika fakiiri jos aikoo löytää oikean muodon terän koko liikeradan matkalle ja vielä jokaiseen terään samanpituisen säteen.

Asiasta kakkoseen, eräs peloton rakensi itsevetävään Vikingiin bensamoottorin tilalle kiilahihnavälityksen joka välitti voiman "vetävältä" akselilta terän pystyakselille jolla pyöri tekijän toteuttama kuusilapainen terä. Teräropellin lapojen päihin oli pulttiliitoksin kiinnitetty 5cm pituiset leipäveitsen pätkät jotka oli helppo terätä. Hieno vehje - näytti bensaleikkurilta ja leikkasi nurmea muttei pärissyt. Toki laitteen rakentamisen riemua ja erääänlaista proof-of-conceptia projektissa lähinnä haettiin.

-Rami