Rannikolla asuvana tulee mietittyä tuota meren pinnan nousua. Itse en haluaisi omistaa mitään, joka on alle 6m merenpinnan yläpuolella. Alle 2m omistajana harkitsisin vakavasti siirtymistä. Alle 1m metrin en uskalla edes ajatella ...
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id82276.html
Oman korkein kohta on 16m merenpinnan yläpuolella, joten toivon että voin asua tässä loppuun saakka.
No tämä oli tällainen ajatuksia herättävä vuodatus.
Kuinka korkealla merenpinnasta asut/haluat asua
Jos pohjoisnavasta ihan oikeasti olisi kadonnut neljännes niin kyllä asiasta kertoisi jokin muukin taho kuin yhden sanomalehden siteeraama nimetön tutkija. Toisaalta, olisihan se kiva jos neljännes pohjoisnavasta voisi sulaa ilman että seuraukset olisivat tätä ihmeellisemmät.
- Eli lepo vaan Maanma, voit käydä purkamassa jos ehdit jo virittää kellukkeet talosi kylkeen...
Vakava juttu silti, tuo ihmisen ilmakehään kohdistama vaikutus. Yksinkertainen totuus on, että maailmassa jossa viikon sääennuste menee metsään ei kukaan pysty kertomaan mitään luotettavaa maapallon tulevasta ilmastollisesta kehityksestä (ja vielä vähemmän siitä, missä määrin tuohon vaikuttavat mitkäkin ihmisen toimenpiteet).
Satatuhatta vuotta vielä biologista ja kulttuurista evoluutiota niin älykkäin elämän muoto tunnetussa universumissa ei enää ehkä ole ihminen eikä kaikki elämä enää perustu DNA:han ja nykyisenkaltaiseen happi-hiilidioksiidikiertoon. Olisi mukavaa, jos ihmiskunta saisi ensin luotua jotain kehityskelpoista, ihmistä suuremmaksi kehittyvää älykkyyttä jonnekin riittävän kauas maapallon ulkopuolelle ja vasta sitten keskittyisi kokonaisvaltaisesti oman itsensä tuhoamiseen. Hoppu jälkimmäiseen taitaa vain olla niin suuri, ettei ensinmainitusta ole juuri toivoa...
Minulle muuten opetettiin koulussa, että olemme matkalla kohti uutta jääkautta.
Ja ihmistä suurempaa viisauttahan maapallolta löytyy jo nyt, kulkee kahdella jalalla ja kutsuu itseään insinööriksi...
(kirjoittajakin yksi sellainen)
- Eli lepo vaan Maanma, voit käydä purkamassa jos ehdit jo virittää kellukkeet talosi kylkeen...
Vakava juttu silti, tuo ihmisen ilmakehään kohdistama vaikutus. Yksinkertainen totuus on, että maailmassa jossa viikon sääennuste menee metsään ei kukaan pysty kertomaan mitään luotettavaa maapallon tulevasta ilmastollisesta kehityksestä (ja vielä vähemmän siitä, missä määrin tuohon vaikuttavat mitkäkin ihmisen toimenpiteet).
Satatuhatta vuotta vielä biologista ja kulttuurista evoluutiota niin älykkäin elämän muoto tunnetussa universumissa ei enää ehkä ole ihminen eikä kaikki elämä enää perustu DNA:han ja nykyisenkaltaiseen happi-hiilidioksiidikiertoon. Olisi mukavaa, jos ihmiskunta saisi ensin luotua jotain kehityskelpoista, ihmistä suuremmaksi kehittyvää älykkyyttä jonnekin riittävän kauas maapallon ulkopuolelle ja vasta sitten keskittyisi kokonaisvaltaisesti oman itsensä tuhoamiseen. Hoppu jälkimmäiseen taitaa vain olla niin suuri, ettei ensinmainitusta ole juuri toivoa...
Minulle muuten opetettiin koulussa, että olemme matkalla kohti uutta jääkautta.
Ja ihmistä suurempaa viisauttahan maapallolta löytyy jo nyt, kulkee kahdella jalalla ja kutsuu itseään insinööriksi...
(kirjoittajakin yksi sellainen)
Tuota noin. Eikös tästä pohjoisen napa-alueen vauhdikkaasta sulamisesta kesäisin ole vouhkastu jo aika kauan - ei se ihan uusi juttu ole. Itsekin olen Hesaristakin napannut jo aikapäiviä sitten satelliittikuvia mm. kesän 2006 ja 2005 (ja tietysti siinä oli joku kymmenen vuoden takainenkin kuva) jäätilanteista pohjoisella jäämerellä. Kyllä se ihan helposti on ominkin silmin havaittavissa, että edellisvuoteen (saati nyt pitkäaikaisiin keskiarvoihin) verraten pohjoisen napa-alueen jäät sulivat kesän aikana todella rajusti. Itsekin pikaisesti tulkitsin kuvista, että ainakin neljäsosan enemmän suli jäät kesällä 2006 pitkäaikaisiin keskiarvoihin nähden. Ja vuonna 2007 on sulanut taas enemmän kuin edellisenä vuonna. Jos tätä vauhtia mennään, niin hyvinkin kymmenen vuoden kuluttua pohjoisnavalla ei kesäisin jäätä juuri ole. Ja jääkarhut joutuvat uimasilleen - saattaa olla pitkät matkat niihin saariin.pvalila kirjoitti:Jos pohjoisnavasta ihan oikeasti olisi kadonnut neljännes niin kyllä asiasta kertoisi jokin muukin taho kuin yhden sanomalehden siteeraama nimetön tutkija.
Mutta eihän se pohjoisnapa-alueen jään sulaminen veden pintaa nosta. Se jäähän kelluu jo meressä. Mutta mereen imeytyy huomattavasti enemmän lämpöä, kun jääpeite ei heijasta säteilyä pois. Samahan pätee maallakin, kun lunta ei ole (kuten ei ole viime aikoina oikein ollut). Kun mantereilta (mm. Grönlanti ja Etelämanner) sulaa jäätä meriin (näköjään yhä nopeammin), niin sitten nousee vesien pinta. Veden lämpölaajeneminen kai vaikuttaa tällä hetkellä eniten meren pintaa nostavasti. Ja koska myrskyt lisääntyvät lämpötilan noustessa, niin matalapaineiden (ja allasvaikutuksen) vuoksi hetkellisiä vedenpinnan nousuja tulee yhä useammin ja yhä rajumpina. Mutta näihinhän aletaan sentään pikkuhiljaa jo varautua jopa Suomessa.
Ja kyllä minusta ainakin maapallon lämpenemisestä on jo nyt havaittavissa tosi reiluja muutoksia, vaikka sää onkin eri asia kuin ilmasto (säät oikuttelevat ja ilmasto pysyy, näin voitiin aikanaan sanoa). Tietysti säät tulevat sahaamaan jatkossakin ja voi tulla hyvinkin viileitä aikoja aina välillä. Ehkä lopputalvi tai ensi talvi esimerkiksi on (toivottavasti) taas tosi kylmä ja kesäkin viileä ja ihmiset nauravat koko ilmaston lämpenemiselle
. Nyt on kuitenkin selvästi menty lämpimämpään päin jo ihmisen muistin mittaisena aikana (enkä minä niin hirveän vanha vielä edes ole). Aika hälyttävää minusta on se, että viimeisten 12 vuoden aikana on ollut 11 lämpimintä vuotta sitten 1800 luvun puolivälin. Nyt on selvästi menossa nopeampi lämpeneminen kuin koskaan ennen on mitattu tai edes arvioitu tapahtuneen.
Ja eikös juuri insinöörit ole laskeneet sillä selkeällä kaavallaan (jonka he ovat kokeellisesti ja teoreettisesti todentaneet), että kuinka paljon minkäkin kasvihuonekaasun määrällinen lisäys saa aikaan lämpenemistä. Näin minulle ainakin koulussa opetettiin. Sitä varten vain lasketaan/arvioidaan paljonko päästöjä ihmisen tuottamana tulee. No joo, paljon laajemmasta ja monimutkaisemmasta asiasta toki on kyse, mutta jotkut perusperiaatteet ovat selkeät:
Mitä enemmän maapallon kasvihuonekaasut lisääntyvät (ainakin ihminen lisää rajusti mm. hiilidioksidia ja dityppioksidia), sitä lämpimämpää tulee.
Ja mitä lämpimämpää tulee, sitä enemmän vapautuu luonnosta kasvihuonekaasuja (mm. metaania ja vesihöyryä, mutta myös hiilidioksidia, dityppioksidia jne.) ja sitä lämpimämpää tulee. jne. jne. jne.
Ainakin tasapaino on järkkynyt ja uusi tasapainoasema on jostain löydyttävä tai lämpenee aina vaan kiihtyvästi. (No kyllä se löytyy se uusi tasapaino, mutta sulaako kaikki maapallon jää ennen sitä ja vapautuuko esim. kaikki jäähän sitoutunut metaani ilmakehään. Huh huh, meitin tulee hiki ja märkää riittää taivaaltakin - meille!)
Saapa nähdä kuinka nopeasti tässä mennään ja sulavatko mantereidenkin jäät paljon nopeammin kuin on arvioitu (miksipä eivät sulaisi, kun kerran lämpeneekin nopeammin). Ainakin on mielenkiintoisia aikoja edessä. Hirvittää kyllä vähän se, että maapallon mittakaavan asioita voi havaita ihmisiän lyhyenä aikana.
Ja kyllä vain, korkealla mäellä asutaan. Vaikka aiheesta vähän vitsiä heitettiinkin, kun taloa hankittiin (sentään sisämaasta), niin en minä ihan merenrannalta nyt asuntoa ostaisi - ainakaan velaksi.
Alli - luultavasti ei edes tarpeeksi huolissaan ilmastonmuutoksesta. Mutta sentään puilla lämmittää tuvan. (Ja vakavia pohtii öisin, kun ei nukuta. Vaikka en minä tässä ilmastonmuutosta valvo sentään.
) Tähänkin asiaan kai pätee: "Toivotaan parasta, pelätään pahinta" sekä "Think globally, act locally". Öitä!
Kyllä nyt omalla pihalla nuotiopaikka pitää olla.
Ai niin, noista kovasti konkreettisista ilmastonmuutoksen indikaattoreista vielä: kyllä jalat vesilätäkössä ja syyskuuta vastaava lämmitysöljyn kulutus näin helmikuun puolivälissä joltiselta muutoksen viitteeltä tuntuu.
Konkreettisia ilmastotekoja minulle on tarjolla ainakin yksi, jahka talous kestää liityn kaukolämpöön. Vaatii vähän naapuridiplomatiaa, pitää saada pari naapuria kiinnostumaan asiasta ennen kuin kunta suostuu putkenpään tontille tuomaan.
Merenkorkeuden suhteen tilanne taitaa kuitenkin olla edelleen se, että Suomi-Neito voittaa maata itselleen?
Konkreettisia ilmastotekoja minulle on tarjolla ainakin yksi, jahka talous kestää liityn kaukolämpöön. Vaatii vähän naapuridiplomatiaa, pitää saada pari naapuria kiinnostumaan asiasta ennen kuin kunta suostuu putkenpään tontille tuomaan.
Merenkorkeuden suhteen tilanne taitaa kuitenkin olla edelleen se, että Suomi-Neito voittaa maata itselleen?
No voi kiesus, kyllä kuolema korjaa ennen kuin varpaat kastuu...
Ja noista jäämöhkäleistä pohjoisessa. Laittakaa drinkkiinne jäitä ja pällistelkää niitä tarkasti. Suurin osa jäästähän on jo vedenpinnan alapuolella. Tästä seuraa se että jään sulaessa nesteen pinta ei entisestään nouse juuri lainkaan. Näin napajäätiköllä ja näin drinkissä
Ja noista jäämöhkäleistä pohjoisessa. Laittakaa drinkkiinne jäitä ja pällistelkää niitä tarkasti. Suurin osa jäästähän on jo vedenpinnan alapuolella. Tästä seuraa se että jään sulaessa nesteen pinta ei entisestään nouse juuri lainkaan. Näin napajäätiköllä ja näin drinkissä
Niskaote remonteista jo vuodesta 2000.
Näinhän on tosiaan pohjoisnavan kanssa, Gröönlannin jäätiköt ja etelämanner ovat toki ihan oikeita paikkoja, eivätkä vaan jäämöhkäleitä.Henkka kirjoitti: Ja noista jäämöhkäleistä pohjoisessa. Laittakaa drinkkiinne jäitä ja pällistelkää niitä tarkasti. Suurin osa jäästähän on jo vedenpinnan alapuolella. Tästä seuraa se että jään sulaessa nesteen pinta ei entisestään nouse juuri lainkaan. Näin napajäätiköllä ja näin drinkissä
Suurempi ongelma taitaa olla se, että jäätiköiden sulaminen aiheuttaa muutoksia merivirroissa, joka saattaa aiheuttaa sen, että meillä säät heittävät häränpyllyä.
Editoin muuten edellistä viestiä, eli meren rannalla haluaisin asua, ei toki talo ihan merenpinnassa, siihen kun jo liittyy muitakin riskejä kuin jäätiköiden sulaminen.
Kaavasta tai siis tontin piirrustuksista... mikä lie virallinen nimi. Asemakaava? Tai sitten GPS:llä.reuhka kirjoitti:Kertokaa joku, mistä sen tietää, kuinka korkealla merenpinnasta tontti sijaitsee?
-
Jokapaikanhöylä
- Jäsen
- Viestit: 791
- Liittynyt: Pe Heinä 06, 2007 3:22
- Paikkakunta: Oulainen
- Paikkakunta: Oulainen
Hmm
Korkeudesta en osaa kyllä mennä sanomaan, mut merenrantaan on linnuntietä suunnilleen viitisenkymmentä kilsaa... 
Aiheesta tulikin mieleeni nää jokakeväiset tulvat. Jo kakarasta asti on tottunu tulviviin jokiin, kanaviin, ojiin, etc, entinen kotipitäjä oli melkoisen tulvaherkkää areaa, eikä tää nykyinenkään ole kevättulvilta sen kummosemmassa suojassa. Joskus 50-luvulla tuonne jokeen on tehty oikein tulvapengerryksiä, on kaivettu kanavia ja ties mitä muuta, mut muutama vuosi sitten luonto kaikesta huolimatta näytti voimansa: se vanha kunnon penkka meinasi pettää ja koko naapuripitäjä oli vähällä jäädä tulvan tielle...
Eihän siinä muuten olisi mitään pahempaa vahinkoa kai tapahtunut, mutta kun suunnilleen 70-luvulta asti on alettu rakentaa niille vanhoille tulva-alueille, joen on kai katsotu olevan pysyvästi uomassaan penkkojen takana 
Onneksi siis asutaan 40-luvun talossa, täällä ei pitäisi olla tulvavaaraa ainakaan ihan heti - ellei kellaria lasketa Toisaalta taas näin tasaisessa maastossa huomaa näiden kaupungin sadevesiviemäreiden heikkouden verrattuna vanhoihin avo-ojiin. Keväällä tuppaa piha lainehtimaan vettä, viimekeväänä se liplatti varsin iloisesti suoraan liiteriin.. Eikä ne hemmetin sadevesikaivot vedä jään ja lumen alla, toinen paha vika on liian korkealla olevat kaivojen/putkien päät
Mielenkiinnolla odotan ensi kevättä, vaikuttaako viimekesäinen oman tontin ojien lapiointi liiterin ja muun pihan käyttökelpoisuuteen maalis-huhtikuussa
Aiheesta tulikin mieleeni nää jokakeväiset tulvat. Jo kakarasta asti on tottunu tulviviin jokiin, kanaviin, ojiin, etc, entinen kotipitäjä oli melkoisen tulvaherkkää areaa, eikä tää nykyinenkään ole kevättulvilta sen kummosemmassa suojassa. Joskus 50-luvulla tuonne jokeen on tehty oikein tulvapengerryksiä, on kaivettu kanavia ja ties mitä muuta, mut muutama vuosi sitten luonto kaikesta huolimatta näytti voimansa: se vanha kunnon penkka meinasi pettää ja koko naapuripitäjä oli vähällä jäädä tulvan tielle...
Eihän siinä muuten olisi mitään pahempaa vahinkoa kai tapahtunut, mutta kun suunnilleen 70-luvulta asti on alettu rakentaa niille vanhoille tulva-alueille, joen on kai katsotu olevan pysyvästi uomassaan penkkojen takana Onneksi siis asutaan 40-luvun talossa, täällä ei pitäisi olla tulvavaaraa ainakaan ihan heti - ellei kellaria lasketa
Toisaalta taas näin tasaisessa maastossa huomaa näiden kaupungin sadevesiviemäreiden heikkouden verrattuna vanhoihin avo-ojiin. Keväällä tuppaa piha lainehtimaan vettä, viimekeväänä se liplatti varsin iloisesti suoraan liiteriin.. Eikä ne hemmetin sadevesikaivot vedä jään ja lumen alla, toinen paha vika on liian korkealla olevat kaivojen/putkien päät Mielenkiinnolla odotan ensi kevättä, vaikuttaako viimekesäinen oman tontin ojien lapiointi liiterin ja muun pihan käyttökelpoisuuteen maalis-huhtikuussa
"Köyhän pitää osata kaikkea.."
"Älä koskaan tee tänään sitä, minkä voit jättää huomennakin tekemättä.."
"Ole säästäväinen, säästä itseäsi.."
"Älä koskaan tee tänään sitä, minkä voit jättää huomennakin tekemättä.."
"Ole säästäväinen, säästä itseäsi.."
Juuri tulvavaaran takia asuisin mieluummin merenrannalla kuin joen... merenrannassa kun muutokset ovat melko pieniä vuositasolla.
Tällä hetkellä asutaan reilusti ylhäällä, mutta ongelmana on vieressä kulkeva puro ja oja, jotka tosin eivät ole tulvineet, mutta pari kertaa on kyllä vesi ollut todella korkealla purossa/ojissa. Tuohon puroon kun kaikki lykkivät lumensa ja suurin osa pintavesistäkin valuu niihin. Nyt kun on pari kertaa tullut kunnolla lunta ja lumi on märkää niin patoutuu helposti. Nrmaalitalvena ei ole ongelmia kun tulee pakkaslunta jolloin puro jää lumen alle piiloon ja tekee oman tunnelin lumeen.
Tällä hetkellä asutaan reilusti ylhäällä, mutta ongelmana on vieressä kulkeva puro ja oja, jotka tosin eivät ole tulvineet, mutta pari kertaa on kyllä vesi ollut todella korkealla purossa/ojissa. Tuohon puroon kun kaikki lykkivät lumensa ja suurin osa pintavesistäkin valuu niihin. Nyt kun on pari kertaa tullut kunnolla lunta ja lumi on märkää niin patoutuu helposti. Nrmaalitalvena ei ole ongelmia kun tulee pakkaslunta jolloin puro jää lumen alle piiloon ja tekee oman tunnelin lumeen.
Viimeksi muokannut JJ, Su Helmi 10, 2008 23:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.