Vesikiertoinen patteri lämmitys

[karna35]

Hei ! Osaako ketään neuvoa miten iso työ olisi putkimieheltä jos rakentaisi 3 kerroksiseen rintamamiestaloon vesikiertoisen patteri lämmityksen pinta asennuksella ? Alakerrassa on pannuhuone ja pesuhuone tilat ,sinne tarvittaisiin 2 patteria.Keskimmäisessä kerroksessa 3 huonetta ja eteinen ,sinne tarvittaisiin 4 patteria.Yläkertaan Tarvittaisiin 2 patteria.Neliöitä talossa on noin 80 neliötä.Olen kuullut että nykyään tehdään työ muoviputkilla pinta asennuksena ihan 2-3 päivässä. Onko joku teettänyt vastaavaa työtä ja mitä on tullut maksamaan noin hinta töineen ,pattereineen,putkineen ja tarvikkeineen. Ja sitten jos joku voisi suositella täällä varsinais-suomen alueella ketä tekisi sellaisia töitä ? Olisin kiitollinen vastauksesta kun olisi tarkoitus teettää selläinen työ kevään tai kesän aikana.Keväisin terveisin:karna35

[tuuma]

Itse radiaattorit ei ole suuri menoerä n.100€ kpl riippuen koosta mutta ne kaikki nippelit ja nappelit tekee aikamoisen lisäerän hommaan. Toivotaan että tuo Pvalila voisi jotain haarukkaa heittää mutta sen tiedän ettei se kommentti tule varmaankaan olemaan kovin positiivinen Mun omasta mielestä jos pintana vetelee niin ei pitäisi olla ihan mahdottomia. Ultimate myy joitain vesikiertoisia patterisettejä (käsittääkseni vieläpä kotimaisia) niin voit hieman haarukoida. Mutta mutta odottelen myös itse mielenkiinnolla mahdollista Pvalilan kommenttia.

http://www.ultimatemarket.com/Published ... oupID=1132
http://www.radiaattoritehdas.fi/rs_kompakt.html

[Othel]

Eikö löydy kokemusta tai hyvä arvauksia??!

Meitäkin kiinnostaisi, kun etsitään uutta kotia ja mielellään tuo vaihtoehtoja antava vesikierto otettaisiin lämmitysmuodoksi. Kovasti usein kun on suorasähkö taloihin laitettu. Toive ois puu-uunit + maalämpö, jos raskii laitattaa ja maaperä ja tontti sen sallii... Toinen sitten tuo ilma-vesi-lämpöpumppu. Eli mimmoinen homma ois vesikiertolämmityksen asentaminen? Vai kysytäänkö paikalliselta lämpöpumppufirmalta, vai putkimieheltä??

[koeffte]

No miks ei uunit+suorasähkö+ILp. ? joo antaahan se vesikiertoinen vaihtoehtoja,mutta tuskin se enää halpaa on vekslata lämmönlähteitä edes takas.

varmaankin kannattaa valita lähtökohdaksi jo sellainen talo jota ei tarvitse uusiksi rakentaa.

[func]

Mulla sama homma ollut mielessä, vesikiertoinen systeemi ja patterit. Millaisiin asennus- ja materiaalikustannuksiin tulisi varautua? Tällä hetkellä talossa on suorasähkö ja 12 tulisijaa. Puukattilaa suunnittelen, jotta ihan kaikkia uuneja ei tarvitse erikseen lämmittää ja lämpö olisi tasaisempaa. Asuinneliöitä on noin 300 maanpinnan yläpuolella.

[heinis]

miksi patterit? miksei lattialämmitys? Ei varmaan paljoa heitä jos sanon että 500-700 per patteri. Lattialämmitys 25-35€/m2.

[Putkimiess]

Jos on vanha hieno lattia tai useammin varmaan se ettei lattian pintaa kärsi nostaa. Täällä on laitettu parketti muovimattojen tilalle ja se nosti jo lattian niin ettei yhdenkään oven eteen mahdu mattoa.
Pelkät patterit maksaa 100-200e kappale jos uudet haluaa. Käytettyjä löytyy vaikka kuink ajos vähän malttaa etsiä. Putken vetohan tuossa on se työläin. Jos pintavetona tekee niin se ei paljoa tee, muuten on työlästä. Mutta niin se on uuden lattiankin teko.

Pieneen taloon (pieni kulutus) ei kallista investointia kannata tehdä. Kipuraja kulkee tässä kullakin eri kohdassa.

[heinis]

no ymmärretään. Itse vaan pidän patterilämmitystä nykyään vihoviimeisenä vaihtoehtona. On se lattialämmitys niin ehdoton, varsinsinkin vanhassa talossa jossa lattiat muuten tuppaa olemaan kylmät. Nykyään 5 sentin korotuksella saa jo minkälaisen lattialämmityksen tahansa. Päästään jopa alle kolmeen senttiin.

[Putkimiess]

no ymmärretään. Itse vaan pidän patterilämmitystä nykyään vihoviimeisenä vaihtoehtona. On se lattialämmitys niin ehdoton, varsinsinkin vanhassa talossa jossa lattiat muuten tuppaa olemaan kylmät. Nykyään 5 sentin korotuksella saa jo minkälaisen lattialämmityksen tahansa. Päästään jopa alle kolmeen senttiin.

Sentti ylöspäin niin ei enää ovet avautuis.... :D

Patterilämmitys on erittäin hyvä sekin, hiukan noissa on tietenkin eri ominaisuuksia. En haluaisi ottaa edes kantaa siihen onko toinen toista parempi. Kosteissa tiloissa tietenkin lattialämmitys ykkösvaihtoehto. Muttta puulattia on meillä aina lämmin jalan alla vaikka onkin patterilämmitys. Kivi, laminaatti yms kuollut materia taas ei olisi.

[timbaa]

nostetaampa vanhaa ketjua ylöspäin kommenttien toivossa.

onko kukaan saanut aikaiseksi kyseessäolevaa remppaa?

pohdin kellariin vesikiertoista lattialämmitystä ja keski- ja yläkertaan vesipattereita.. pitäisi tietenkin saada eri lämpötilat kierroille ja siitäkin löysin pohdintaa foorumilta mutta en löydä enää
siinä oli hyvänoloinen systeemi jossa oli varaaja lämmitykselle ja käyttövedelle erikseen ja käyttövesi esilämmitettiin lämmitysvaraajasta.. muistaakseni. systeemissä oli mielestäni ideaa, varsinkin jos lämmitysvaraajaa voisi lämmittää takalla tai jollain muullakin kun sähköllä.

nykyisin suoraa sähköä ja puuta takkaan julmetusti.

[Khyron]

Meillä on yhdistetty lattia ja patterilämmitystä. Ykkösessä lattialämmitys ja yläkerrassa aulassa lattialämmitys ja huoneissa patterit puulattioiden takia. Kaksi kiertoa saanee kaikilla nykyään käytössä olevilla kilkkeillä, vaatii siis kahdet pumput ja shuntit, ja sitten joku äly joka niitä shuntteja säätää. Hinnasta en osaa kommentoida kun meillä uusittiin samalla kaikki muukin.

Meillä on vaan yks varaaja jossa on yläosassa lämpimämpi vesi käyttöveden tekoa varten ja alaosassa haaleempaa lämmitystä varten. Noin 2/3 alhaalta on reikäinen levy jonka pitäisi estää suurimmat lämpötilojen sekoittumiset. Alaosassa esilämitetään myös käyttövesi.

Vesitakoista oli jossain ketjussa puhetta ja lopputulos oli se ettei teho riitä kovin hyvin, ja kun siitä tulee kohtuullinen osa huoneeseenkin. edit: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... 15#p210188 tossahan se olikin.

[Manna]

Hei
Olen tehnyt pitkään ja hartaasti remonttia omassa pikku Annalassa, ja remppa alkaa olla loppusuoralla. Laajennusta tuli kylpyhuoneen, tilavan eteisen ja lämmönjakohuoneen verran. Asensimme syksyllä aurinkokennoston, joka toivottavasti kohta tuottaa lämpöä säännöllisemmin. Tammikuussa jo aurinkoisina päivinä on tullut parin tunnin ajan 40-50 asteista vettä varaajaan . Talossamme on ns pönttöuunit alakerran makkareissa, ja leivinuuni "pirtissä". Se korjattiin 1,5 vuotta sitten sykysllä, koska kuulama romahti kun keväällä viimeistä kertaa meinasin tulitikkua raapaista pesään. Samalla laitoimme kampakuparia kulkemaan uunin kuulaman yläpuolelle 18 metriä. Leivinuunin lämmitys ei ole ollut ongelma, joten halusin siitä hyödyntää myös veden lämmitykseen. LVI-asentajalla sattui kuitenkin varaajan osalta pieni suunnittelukämmi, ja joudumme muuttamaan kahden putken paikkaa, jotta vesi lähtee alempaa kiertämään kohti leivinuunin lämpöä. Varaajana on akvasolarin varaaja http://www.akvaterm.fi/fin/Lamminvesiva ... AR.11.html . Tarkoituksena olisi saada vielä alakertaan laitettua vesikiertopatterit, koska oletuksena on, että aurinkokennoston toimiessa keväästä saakka, leivinuunin lämmityksen tarve vähenee 2-4kk vuodessa ;) paitsi jos emäntää kovin leivotuttaa... Samalla voisi varmistua, että mikäli talvella tahdomme lomailla, ei mökki jäädy, eikä tarvi naapureita valjastaa uunin lämmitykseen

Eipä tästä tainnu olla mitään iloa koska kokemusta ei ole vielä pattereista, mutta tulipahan kerottua meidän versio

Ja ihmiset, jotka kuvittelevat, että leivinuunin teho johonkin häviää kun vettä kiertää siellä, niin ei pidä paikkaansa. Ainakin meillä toimii niin leipoessa, ruuan laitossa, kuin sinä perinteisenä lämmön lähteenä loistavasti vesikierrosta huolimatta

[rintsikan repijä]

no ymmärretään. Itse vaan pidän patterilämmitystä nykyään vihoviimeisenä vaihtoehtona. On se lattialämmitys niin ehdoton, varsinsinkin vanhassa talossa jossa lattiat muuten tuppaa olemaan kylmät. Nykyään 5 sentin korotuksella saa jo minkälaisen lattialämmityksen tahansa. Päästään jopa alle kolmeen senttiin.

Lattialämmitys on paras vaihtoehto matalalämpöjärjestelmiin kuten maalämpö, mutta ei se patterimmitys ole ollenkaan huono vaihtoehto tänäpäivänä, esim purmolta löytyy pattereita jotka tarvitsevat vain 30-45c vettä kun ne mitoitetaan oikein!
Tuo lattialämmön tekeminen/teettäminen on kallista vanhaan taloon jos sen tekee kunnolla.
Sähkösinkityllä putkella saa nätin putkituksen taloon.
Suosittelen ottamaan yhteyttä lvi-asentajaan joka suunnittelee ja toteuttaa homman.
Itsekin näitä hommia teen, mutta kalenteri täynnä
Putkitukseen ja pattereiden asentamiseen kuluu aikaa noin viikko kaksi...