Sokkeli märkä 2.0

[Nians]

Täällä taas kysymässä neuvoa viisaammilta, vuodenvaihteessa kyselin täältä mikä avuksi kun sokkeli on märkä. Talo on siis -38 rakennettu ja rossipohjalla. Nyt talven jälkeen talo on saanut ympärilleen salaojat pumppaamolla, sadevesien ohjaukset, sepelikaistaleen ja maakallistukset. Nyt kuitenkin sateella/aamuisin/kosteilla keleillä sokkeliin ilmestyy pintakosteutta, kun menee rossipohjaan niin sisäpuolella ei ole sokkeli märkä mistään.

Tästä siis lähdettiin



Ja tässä ollaan tällä hetkellä



Kyseisessä kohdassa missä on kosteutta, mahtuu sormet hyvin sokkelin ja listan väliin mutta niissä kohdissa missä ei ole kosteutta ei myöskään mahdu sormet listan väliin(?) Joten päätin ottaa listan pois ja kurkata mitä alajuoksuille kuuluu. Mielestäni ne ovat hyvässä kunnossa, kävin ne piikillä läpi eikä pehmeitä kohtia ollut. Alajuoksun alla on myös sokkelikaistaa joka näyttää toimivan hyvin. Tässä kuvassa myös näkee että sokkeli on lähtenyt kuivaamaan, tämän ja seuraavan kuvan välillä on noin 1.5h

Jos sepelikaistaletta lähtee kaivamaan huomaa että kosteus loppuu heti siihen mistä alkaa sepeli eli mielestäni kosteus tulee sokkelin yläpuolelta.



Omasta mielestäni en näe mitään hälyttävää tällä hetkellä mutta ideana olisi rapata sokkeli ja maalata se uudelleen. Tämä pitäisi ratkaista ennen sitä koska muuten rappaus tuskin tulee säilymään talven jäljiltä.

[TLI]

Todella matala sokkeli vai onko taloa on joskus remontoitu tuomalla vuorilaudoitus liian alas? Tuulettuukohan alapohja kunnolla, kun sokkelin mataluudesta voisi päätellä ilmatilan olevan siellä todella matala. Jos kosteus ei tule altapäin, niin voisiko maalipinta olla sellainen, että kosteuskondensoituu sen pintaan ja valuu sokkeliin? Vaikea arvailla. Ei ole ratkaisua itselläni ongelmaan, mutta tämmöisiä ajatuksia vain herätti.

[Nians]

Todella matala sokkeli vai onko taloa on joskus remontoitu tuomalla vuorilaudoitus liian alas? Tuulettuukohan alapohja kunnolla, kun sokkelin mataluudesta voisi päätellä ilmatilan olevan siellä todella matala. Jos kosteus ei tule altapäin, niin voisiko maalipinta olla sellainen, että kosteuskondensoituu sen pintaan ja valuu sokkeliin? Vaikea arvailla. Ei ole ratkaisua itselläni ongelmaan, mutta tämmöisiä ajatuksia vain herätti.

Kiitos paljon kommentoinnista, juuri tälläisiä ajatuksia & ideoita kaivataan kun omat loppuvat kesken.

Vuorilaudoitus on mielestäni siinä missä aina ollutkin, etupihan sokkelin takana (kuvissa näkyvä) on korkeus ryömintätilassa 40-60 cm vaihdellen. Eli kuvat hämäävät hieman, mutta saisi ryömintätilassa olla kyllä enemmänkin korkeutta.

Viimeisestä kuvasta huomaakin että tuuletusräppänän takana nuo kiinnityspalikat peittivät osassa räppänöissä yli 50% aukosta... Poistin nämä kaikista ja korvasin ne ainakin toistaiseksi vain jyrsjijäverkolla. Tämä pitäisi ainakin olla eduksi, kommentoikaa ihmeessä jos näillä on oikeasti virka mutta kyllä ilman pitäisi kulkea noissa.

[TLI]

Perinteinen tapahan tosiaan on ollut, ettei noissa mitään verkkoa ja ritilää ole, vaan ilma virtaa vapaasti ja talveksi sitten aukot tukitaan ensimmäisten pakkasten jälkeen ja avataan taas keväällä. Jyrsijäverkko on varmasti alapohjan tuulettumisen kannalta parempi ratkaisu kuin tuo kuvassa oleva.