Miksi ei rivinteerausta talon ulkopuolelle?

[remonttionkivaa]

Kun aina puhutaan tuosta kellarin eristämisestä ja rivinteerauksen hyvyydestä niin miksi ei tehtäisi rivinteerausta ulkopuolelle? Eli esim kylpytilat, laatta, seinä, eriste,betoni, tyhjää tilaa ja joko tiilestä,harkoista tai betonista seinä ja sitten maa. jos tämän ulkoisen rivinteerauksen päälle laittaa vielä ohuen kakun ja sulkee sen sillä siihen päälle vielä vaikka sepeliä niin valmis ja nätti. Ilmatila on jo eriste sinällään, kosteutta jos tulee, pyrkii se tasoittumaan joka puolelle (mutta ei niinkään rakenteiden sisälle,siis talon sisälle) vai miten on?

[maenjuh]

Kosteuden jakautumisesta en tähän kommentoi, mutta kai ulkopuolisen rivinteerauksen ongelma on ulkoa tuleva maapaine. Saa olla melko tukeva muuri että kestää.

[pete73]

Taitaa olla muutenkin turhan järeä ja kallis ratkaisu.... varsinkin kun vähintään samaan lopputulokseen (luultavasti paljon parempaan) päästään pelkällä eristellä, esimerkiksi Fuktisol tai isodrän.. Niistä löytyykin tältä palstalta paljon tietoa....
"Miksi ampua tykillä kärpästä, kun kärpäslätkäkin on keksitty"