Mistä yhtiöstä vakuutus?
Mistä yhtiöstä vakuutus?
Mielenkiinnosta kyselen mistä yhtiöstä olette ottaneet vakuutuksen talolle? Ja kuinka laajan? Aika iso näkyy olevan hintojen vaihtelu. Miten nuo ikävähennykset, missä yhtiössä ne olisivat edullisimmat vanhalle 50- luvun talolle?
Asia ei taida olla ihan niin simppeli, että suoraan voisi verrata vakuutusten hintoja. Meillä on ihan kaikki perheen vakutukset Pohjolassa, mikä alentaa niiden hintaa. Ostohetkellä saimme talolle lähes olemattoman arvoisen vakuutuksen, olisimme saaneet enemmän korvausta autokatoksesta kuin talosta jos molemmat olisivat sattuneet esim. palamaan! Kun tehtiin tiettyjä peruskorjauksia (vakuutusyhtiöllä on niistä lista, 5 piti olla tehtynä) niin saatiin täysarvovakuutus. Tuotahan vak.yhtiö ei tietenkään itse mainostanut, vaan vasta kun kysyin, että eihän peruskorjattu ja ylläpidetty vanha talo voi olla ihan tyhjän pantti. Tänä vuonna saamme bonuksena ilmaisen irtaimistovakuutuksen kun OP-ryhmä osti Pohjolan ja satumme olemaan molempien asiakkaita. kaiken kaikkiaan vakuutukset on kyllä kalliita.
Tapiolassa on ja suht edullinen kun satun olemaan ko. firmassa töissä 
. Kiinteistölle kannattaa aina ottaa täysarvovakuutus joka kattaa äkilliset ja yllättävät vahingot. Omavastuutahan voi sitten rukata vähän korkammaksi mikä alentaa vakuutuksen hintaa, kiinteistön vahingoissahan tuppaa yleensä olemaan sen verta isommista korjaus- ja korvausummista kyse, että joku 400 euron omavastuu ei paljon syletä.
Irtaimistolle sitten kannattaakin ottaa pienempi omavastuu, mutta muuten päädyttiin perusturvaan kun ei ole mitään hienoja/kalliita/uusia kodinkoneita yms.
Tapiolassa korvausjutut toimii hyvin ja sujuvasti ja nopeasti ainakin näiden kotivahinkojen osalta (nimim. kokemusta löytyy), mitä ei suinkaan voi sanoa kaikista yhtiöistä. Tosin sitähän ei voi tietää ennenkuin se vahinko sattuu.
Tarjouksia tietysti kannattaa pyytää, mutta kuten sanottua hinta ei aina ole se mitä kannattaa tuijottaa vaan kokonaisuus.
ps. sisäpiiri kertoo, että Pohjolan yhden vuoden ilmainen irtaimistovakuutus vielä siirtyy vaivihkaa joihinkin muihin hintoihin takaisin kuitattavaksi
. Kiinteistölle kannattaa aina ottaa täysarvovakuutus joka kattaa äkilliset ja yllättävät vahingot. Omavastuutahan voi sitten rukata vähän korkammaksi mikä alentaa vakuutuksen hintaa, kiinteistön vahingoissahan tuppaa yleensä olemaan sen verta isommista korjaus- ja korvausummista kyse, että joku 400 euron omavastuu ei paljon syletä. Irtaimistolle sitten kannattaakin ottaa pienempi omavastuu, mutta muuten päädyttiin perusturvaan kun ei ole mitään hienoja/kalliita/uusia kodinkoneita yms.
Tapiolassa korvausjutut toimii hyvin ja sujuvasti ja nopeasti ainakin näiden kotivahinkojen osalta (nimim. kokemusta löytyy), mitä ei suinkaan voi sanoa kaikista yhtiöistä. Tosin sitähän ei voi tietää ennenkuin se vahinko sattuu.
Tarjouksia tietysti kannattaa pyytää, mutta kuten sanottua hinta ei aina ole se mitä kannattaa tuijottaa vaan kokonaisuus.
ps. sisäpiiri kertoo, että Pohjolan yhden vuoden ilmainen irtaimistovakuutus vielä siirtyy vaivihkaa joihinkin muihin hintoihin takaisin kuitattavaksi
No onhan tuo maalaisjärjellä pääteltävissä. Ei ilmaisia lahjoja olekaan, ainakaan vakuutusyhtiöillä/pankeilla. Mutta kyllä se hetkeksi meidän lompakkoa keventää, toivon mukaan.ansi kirjoitti:
ps. sisäpiiri kertoo, että Pohjolan yhden vuoden ilmainen irtaimistovakuutus vielä siirtyy vaivihkaa joihinkin muihin hintoihin takaisin kuitattavaksi
