Vesieristys / lattialämmitys

[taata49]

Onko vesieriste tarpeellinen vai onko siitä peräti haittaa? Vm-51 talon kellarikerroksessa on nyt suihkuhuone, jossa betonilattia ilman lämpöeristettä.Tarkoitus laittaa sähköinen lattialämmitys, jonka päälle laatoitus. (Ei voi lämpöeristää; kallio vastassa.)

[ekassu]

Onko betonia kuinka paljon lattiassa, eli voiko siitä piikata yhtään pois? Jos ei onnistu piikkaus ja jos kärsii madaltaa 3,5 cm huonekorkeutta, niin suosittelisin laittamaan 2 cm solimaten ja 1xEK-cyprocin. Noiden päälle sitten vesieriste, lattialämmitys ja klinkkeri. Meillä nimittäin oli aiemmin suihkuhuoneen lattiassa lämpömatto ilman eristettä eikä tehot tahtonu riittää talvella.

Ja kysymykseesi onko vesieristeestä haittaa niin ymmärtääkseni sitä suositellaan aina laitettavaksi suihkutiloihin. Ennen vesieristeen laittamista kannattaa kuitenkin mitata betonin kosteus.

[Hower]

ekassu:..suosittelisin laittamaan 2 cm solimaten ja 1xEK-cyprocin.

- Pelkkä betonilaatta maan/kallion päällä on takuuvarmasti kostea.
Enpä yleensäkään lähtisi laittamaan kellarin lattiaan (tai minnekään muuallekaan kellarissa) pahvipintaisia kipsilevyjä.
Ja kuulostaa vielä kauheammalta että se kipsilevy suljettaisiin siihen pohjalaatan kosteuteen vesieristeellä... Tai sitten se solimate on kyllä varsinainen ihmeaine.

Ja kysymykseesi onko vesieristeestä haittaa niin ymmärtääkseni sitä suositellaan aina laitettavaksi suihkutiloihin.

Näinpä, jos sen vesieristeen takana on kuivaa.

[ekassu]

Solimate ei lapäise kosteutta eli ei se cyproc siellä välissä mihinkään kastu. Ja kuten jo aiemmin kirjoitin, niin jos sitä eristämätöntä betonilattiaa lämmittää menee kyllä suurin osa lämmöstä alaspäin eikä ylöspäin kuten olis tarvis.

[Hower]

Solimate ei lapäise kosteutta eli ei se cyproc siellä välissä mihinkään kastu

Jos tuo Solimate toimii täydellisenä höyrysulkuna niin sitten varmaankin koko kellaritila seinäpintoineen voitaisiin sisäpuolelta päällystää ko. levyillä ja käyttää rakennusmateriaaleina kipsilevyjä, lastulevyjä yms. Anturoista ulkoseiniin ja maaperästä lattioihin tuleva kosteus pysyisi siististi betonirakenteessa.
Perinteisestihän rintsikkatalojen kellarit ovat sisäänpäin kuivuvia. Liekö vanhanaikaista ajatella että sen maaperästä tulevan kosteuden pitäisi jonnekin päästä haihtumaan kun sen solimatella voi sulkea betonin sisään?

eristämätöntä betonilattiaa lämmittää menee kyllä suurin osa lämmöstä alaspäin eikä ylöspäin kuten olis tarvis.

Totta.