Kaapin teko
Kaapin teko
Kaapin paikasta on päästy toteutusvaiheeseen
, eli aattelin eteiseen tekasta päällysvaatekaapin ite. Lueskelin noita keittiökaappien rakennuksia jossa näyttää yleisimmät materiaalit olevan vaneri ja rimalevy. Kokemusta kaappien tekemisestä vaatimattomasti. Mikäs olis paras tuommoseen suht isoon pytinkiin: vaneri, rimalevy vai liimapuulevy? Ja kuinka paksua? Kokoa tulis palttiarallaa 2100x120. Pintaan tulisi maali näillänäkymin. Liukuovet olis tarkoitus hankkia lopuksi valmiina, ehkä...
- pakoistinen
- Jäsen

- Viestit: 483
- Liittynyt: Pe Syys 09, 2005 9:41
- Paikkakunta: helsinki
- Viesti:
Me tehtiin eteisen komerot myös itse. Jos pitäis tehdä uusia komeroita niin ostaisin / hakisin ilmaiseksi vanhat retro-ovet jostain remppatalosta. Niitä kyllä saa jos vaan jaksaa etsiä. Tässä kuvia meidän komeron rakentamisesta:
Runko paikallaan, yksi ovi asennettuna oikealle paikalleen.
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/P1000873.JPG
Runko ja ovet jo paikallaan. Nopeasti syntyy jos vaan on ovet valmiina.
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/P1000879.JPG
Tilanne yhden päivän työn jälkeen:
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/P1000882.JPG
Maalipinta tekee paljon:
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/P1001099.JPG
Hintaa komerolle tuli kaikkineen ehkä noin sata euroa.
Runko paikallaan, yksi ovi asennettuna oikealle paikalleen.
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/P1000873.JPG
Runko ja ovet jo paikallaan. Nopeasti syntyy jos vaan on ovet valmiina.
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/P1000879.JPG
Tilanne yhden päivän työn jälkeen:
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/P1000882.JPG
Maalipinta tekee paljon:
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/P1001099.JPG
Hintaa komerolle tuli kaikkineen ehkä noin sata euroa.
Tattis! Joskus kattelin noita starkin vanereita ja ne näytti enemmän veneen kyljiltä kun kaapin seiniltä, kundikiin kyllä suoraan sano ettei näissä tahdo suoria olla. Mutta kai niitäkin jostain löytyy. Pekka Huhta sano jossain että bauhausista löytyis rimalevyä, täytyy käydä vilkaisemassa. Mää ajattelin tehdä ilman varsinaista runkoa eli suoraan riittävän paksusta levystä. Vissiin suoremman ja tukevamman saisi erillisellä rungolla. Lattia olisi suoraan eteisen lattia ja liukuovet, koska pienessä porstuassa on jo 6 oviaukkoa joissa neljässä aukeava ovi 
- pakoistinen
- Jäsen

- Viestit: 483
- Liittynyt: Pe Syys 09, 2005 9:41
- Paikkakunta: helsinki
- Viesti:
K-raudasta saa kovaa puristeliimavaneria eri vahvuuksina. Hinta on korkea, mutta laatukin sen mukaista. Tavara on sisällä hyllyssä jottei vesi turmele sitä ulkona. Levy on tosi tukevaa, suoraa ja kelpaa sinänsä vaikka kaapin oviksi keittiöön. Siitä jos vääntäis kaapin sivuseinät niin paksuutena riittäis ehkä 12mm. Paksumpaakin kyllä löytyy. Se levy ei vääntyile varmasti. Hyllyiksi tuo voisi olla eteiseen ehkä hiukan tyyristä mun makuun. Itse laitoin vanhoista puulaatikoista hajoitettuja lautoja sirkkelöiden, ja päälystin hyllyt muovimatolla.
Itse tein kuvissa (yllä) olevan kaapin sivuseinän 9mm liimavanerista, mitä säilytettiin K-raudan ulkovarastossa. Olisko hintaa ollut about 12 euroa per iso levy eli sika halpaa. Vähän siitä levystä näkyy puun syyt läpi, mutta ei se meillä haittaa yhtään.
Itse tein kuvissa (yllä) olevan kaapin sivuseinän 9mm liimavanerista, mitä säilytettiin K-raudan ulkovarastossa. Olisko hintaa ollut about 12 euroa per iso levy eli sika halpaa. Vähän siitä levystä näkyy puun syyt läpi, mutta ei se meillä haittaa yhtään.
Mdf - levystä
Jos "pastorius" meinaa maalata tekemänsä komerot. Suositeltavaa on tehdä kaapin rungot, ovet ja hyllyt 16 mm mdf - levystä. Jos teet vanerista, rimalevystä tai liimalevystä on maalauksen kanssa ongelmia. Puun eläminen ja syykuvio rikkoo pinnan aika nopeasti. Mdf - levy on ns. elämätöntä materiaalia (parempaa kuin lastulevy oli aikoinaan). Sitä voi leikellä levystä miten päin vaan eikä tuu paljoa hukkapaloja. Levyä on helppo työstää ja jos vaikka tekisi ovista peilioven tapaisia, pintaan on helppo tehdä urat esim. käsijyrsimellä. Levyn kantitkin hiotaan hiomapaperilla ja maali pintaan. Pinta on siloista maalauksen jälkeen.
Eri juttu on jos komerot haluttaisiin pintakäsitellä vahalla tai lakalla.
Eri juttu on jos komerot haluttaisiin pintakäsitellä vahalla tai lakalla.
meilla oli 70-luvun remontissa vaihdettu keittiön kuivauskaapin keskiseinä aikansa parhaaseen materiaaliin eli lastulevyyn - arvatkaas mikä osa muuten rimalevykaapistosta kaipasi uusimista?
esim. valmiiksimaalattua mdf-listaa ei saa käyttää missään kosteitten tilojen listoituksissa. minkähän takia...
esim. valmiiksimaalattua mdf-listaa ei saa käyttää missään kosteitten tilojen listoituksissa. minkähän takia...
Aika paljon on kiinni halutusta lopputuloksesta, työmäärästä ja paikasta mihin kaluste tulee kun miettii mitä kannattaa tai haluaa käyttää. Vaikka olenkin puumiehiä niin olen kuitenkin rakennellut maalattavaksi tarkoitettuja kaappeja ja ovia kuiviin tiloihin nimenomaan tuosta MDF-levystä. Helppo työstää, matsku on aika tiukkaa, eikä vaadi normaalioloissa reunalistoja. Peiliovien kehykset olen tehnyt puusta ja keskiosaan ohutta MDF-levyä. Tulee helpommin ja nopeammin sileää (jos sellaista vähemmällä työmäärällä haluaa) pintaa kuin vanerista tai liimapuulevyistä. Päälle kun vetää kunnon liuotinohenteisen maalin niin kestääkin. Tässä on nyt vähän vastakkain tämä "oikea puu" ja lastulevynpaska- ajattelu...
MDF-hyllyt kyllä taipuu jos tulee vähänkin painavampaa tavaraa päälle.
Ei se rimalevy tai vaneri mitään elä maalauksen jälkeen..hinkkaamista siinä kyllä ehkä on enemmän kuin MDF-levyssä. Mutta senkin määrä on kiinni siitä miten sileetä pinta kaipaa.
MDF-hyllyt kyllä taipuu jos tulee vähänkin painavampaa tavaraa päälle.
Ei se rimalevy tai vaneri mitään elä maalauksen jälkeen..hinkkaamista siinä kyllä ehkä on enemmän kuin MDF-levyssä. Mutta senkin määrä on kiinni siitä miten sileetä pinta kaipaa.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Jos vanerin syykuvio rikkoo pinnan niin silloin pinta on väärä. Vanerin syrjät nyt tietysti on toinen juttu, mutta senpä vuoksi ne onkin aina listoitettu. Eihän kukaan nyt jätä paljasta vanerinsyrjää näkyviin, muuten kuin ehkä visuaalisena efektinä.
MDF on ihan käypää ainetta, mutta kannattaa tosiaan muistaa että se on oikeasti vain kovalevyä. Paksua kovalevyä, mutta kovalevyä silti. Jos lastulevy on kostuessaan weetabiksiä niin tämä on sitten ehkä samalla rinnastuksella suklaamannapuuroa :)
Kyllä MDF ja kovalevy ovat ihan kohtuullisia materiaaleja kumpainenkin, mutta en mä kyllä niitä vanerin ohi laittaisi juuri missään. Jos nyt haluaa tehdä vaikkapa oven pelkästä levystä (niinkuin tää lastulevy-melamiinisukupolvi tykkää tehdä) niin siihen se nyt on aika kohtuullinen, mutta pahvi on pahvia vaikka se millä nimellä kulkee.
Pekka
MDF on ihan käypää ainetta, mutta kannattaa tosiaan muistaa että se on oikeasti vain kovalevyä. Paksua kovalevyä, mutta kovalevyä silti. Jos lastulevy on kostuessaan weetabiksiä niin tämä on sitten ehkä samalla rinnastuksella suklaamannapuuroa :)
Kyllä MDF ja kovalevy ovat ihan kohtuullisia materiaaleja kumpainenkin, mutta en mä kyllä niitä vanerin ohi laittaisi juuri missään. Jos nyt haluaa tehdä vaikkapa oven pelkästä levystä (niinkuin tää lastulevy-melamiinisukupolvi tykkää tehdä) niin siihen se nyt on aika kohtuullinen, mutta pahvi on pahvia vaikka se millä nimellä kulkee.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
- Näin minunkin mielestä, mutta epäilen kyllä että moni jättää listoittamatta juuri sen työmäärän takia...Vanerin syrjät nyt tietysti on toinen juttu, mutta senpä vuoksi ne onkin aina listoitettu. Eihän kukaan nyt jätä paljasta vanerinsyrjää näkyviin, muuten kuin ehkä visuaalisena efektinä.
Heh, mikäs vika pahvissa onmutta pahvi on pahvia vaikka se millä nimellä kulkee.
Kun MDF-levyn pohjustaa kunnolla ja vetää muutaman kerroksen (välihiontoineen) vaikka Empireä niin kyllä kestää.
Hyvä levy myös viilutettavaksi.
pistetääs jatkokymysys tietäjille:
miten tuollaiset 50-luvulle tyypilliset kaarevat kaapin- tai seinännurkan paneloinnit on tehty, eli miten pystypanelia taivutetaan halkaisijaltaan suunnilleen 15-senttiselle kaarelle niin ettei se halkea eikä ajan saatossa rakoile? vai oliko niitä kaarevia valmiina myynnissä?
en nimittäin jaksa uskoa että silloiset(kaan) rakentajat olisivat höyryllä tai kuumentamalla taivuttaneet niitä, kai silloinkin joku aikataulu päälle painoi...
miten tuollaiset 50-luvulle tyypilliset kaarevat kaapin- tai seinännurkan paneloinnit on tehty, eli miten pystypanelia taivutetaan halkaisijaltaan suunnilleen 15-senttiselle kaarelle niin ettei se halkea eikä ajan saatossa rakoile? vai oliko niitä kaarevia valmiina myynnissä?
en nimittäin jaksa uskoa että silloiset(kaan) rakentajat olisivat höyryllä tai kuumentamalla taivuttaneet niitä, kai silloinkin joku aikataulu päälle painoi...
Kaarevuus
Viimeksi kun tein halkaisijaltaan 70 cm kukka - alustan. Panelina oli sormi paneli. Kyseistä panelia käytettiin paljon entisaikana. Yleensäkin panelin nurjalle puolelle tehdään urat joilla ehkäistään panelin kääntyminen. Niin minäkin tein, ajoin lisää uraa pyörösahalla ja niin paneli taipui haluttuun muotoon.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Lautaa ei pysty taivuttamaan kourulle edes höyryllä. Pituussuuntaan kaarelle kyllä, mutta nurkkapyöristyksiä varten paneeli on yleensä halottu parin sormen tai yhden sisarpanelin harjanteen levyiseksi soiroksi ja naulailtu siitä. Käsisirkkeleitä kun on aika harvakseltaan ollut käytössä 40-50-luvulla
Taakse tarvitsee tietysti aika tiheän 'kaarituksen' jotta saumat ei irvi.
Urien ajaminen sirkkelillä on hyvä keino ja sitä voi hyvin käyttää nykypäivänä, siihen vain on ollut harvakseltaan mahdollisuuksia alkuperäisten rintamamiestalojen tekoaikaan. Kannattaa katsoa että urat sattuu samaan rytmiin pinnan urien kanssa, niin mahdolinen halkeama menee uran pohjaa pitkin eikä näy panelin pinnassa.
Kunnolliset kaaret pitää saada taakse vaikka saisikin uritettua sirkkelillä, väliä voi kyllä pikkuisen höllentää irtosäleistä tehtyyn nähden.
Pekka
Taakse tarvitsee tietysti aika tiheän 'kaarituksen' jotta saumat ei irvi.
Urien ajaminen sirkkelillä on hyvä keino ja sitä voi hyvin käyttää nykypäivänä, siihen vain on ollut harvakseltaan mahdollisuuksia alkuperäisten rintamamiestalojen tekoaikaan. Kannattaa katsoa että urat sattuu samaan rytmiin pinnan urien kanssa, niin mahdolinen halkeama menee uran pohjaa pitkin eikä näy panelin pinnassa.
Kunnolliset kaaret pitää saada taakse vaikka saisikin uritettua sirkkelillä, väliä voi kyllä pikkuisen höllentää irtosäleistä tehtyyn nähden.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Kaarevat pinnat
Muistin tuossa jälkeenpäin, että onhan noihin kaareviin muotoihin toinenkin konsti. Siitä on varmaankin jo 15 vuotta sitten kun tein yhteen kaappiin korjausta. Siinä ovena oli liukuovi joka aukaisu vaiheessa nousi ylös ja kaareutui kannen ja takataustan väliin (ns. rulo-ovi). Avopontattujen etulistojen (koivu) takana oli kangas sidoksena. Kangas myötäili ja piti koossa.


