Google Street View

[tarpola]

No joo, täytyy myöntää että ässäkorttia en ole hankkinut ihan siitä syystä kun tunnen niin vahvaa vastenmielisyyttä tuota kehittyvien maakuntien Suomen abc- ja marinoitubroilerinsuikalemuovikipossa -maailmaa kohtaan. Onhan se tietysti vähän kuin sylkisi pikajunan tuulilasiin; ei se siitä paljoa hidastu.

[vesahy]

Kun olen matkustanut HKL:n bussilla ja kuunnellut puoli tuntia seuraavassa penkkirivissä istuvan teinin hölötystä matkapuhelimeensa, niin olen ihan varma, että jos niitä puheluita joutuisi kuuntelemaan muutamia viikkoja yhteen pötköön, niin alkaisi olla polla aika kypsä määräaikaishuoltoon. Sitäpaitsi useimpien aikuistenkaan puheluissa ei ole mitään järkeä, paitsi tietenkin laskuttavan operaattorin kannalta. Kuka niitä jaksaisi valvoa?

Mennään nyt taas hiukan varsinaisen otsikon ulkopuolelle mutta ihmetellään tätä yksityisyyttä muultakin kantilta. Meitä on siunattu liikenneministerillä, jonka mielestä jokaiseen autoon pitäisi asentaa satelliittipaikannin ja sen tietojen mukaan sitten maksettaisiin tienkäyttöverot. Mutta ajatelkaa mitä kaikkia muita mahdollisuuksia tuollainen seurantalaite tuo tullessaan. Ehkä tulevaisuudessa saamme valvontaviranomaisilta kyselyitä, että miksi olitte silloin ja silloin siellä ja siellä ja selvitys kirjallisena pliis. Huvittaa myös ajatus, että laite pitäisi olla myös viidensadan euron kesäloma-autossakin jonka arvo kohoaisi näin ainakin kaksinkertaiseksi. Ja pitäisihän niiden miljoonien laitteiden lukuorganisaatiokin perustaa ja pyörittää. Akka ratissa, on minun mielipiteeni!

[zzz]

Mua ei tuo google niin kauhiasti haittaa... En vain ehkä ole tietoinen mitä kaikkea dataa se kerää. Ei mua sinänsä juuri kiinnosta street view:ssä oleva talonikaan. Kävin kattomassa kuvan ja siinä näkyy talo ja kukka penkki. Ei ihmisiä, joten mun puolesta ihan ok. Onhan tälläkin palstalla aika monella kovia talostaan netissä ihan julkisesti. En oikein ymmärrä mitä eroa on onko kuva googlessa vai jossakin keskustelupalstalla tai blogissa. Samanlailla julkista tietoa kaikki.

Jos yksityisyydestä puhutaan niin Facebookin kaltaiset ilmiöt onkin sitten jo ihan eri tasolla, varsinkin kun teinit ei oikein ajattele mitä kaikkea ne sinne laittaa. Juuri oli ylen uutisissa, että monet työnantajat tarkistaa facebook profiilin ennen palkkausta. Homma on tietysti laitonta mutta valvonta mahdotonta. Googlen kautta ei pääse kovinkaan hyvin kiinni kaveripiiriin, mielipiteisiin tai taipumuksiin mutta facebookissa nuo kaikki on kaikkien tiedossa.
Miten paljon facebook myy tietoja eteenpäin? Facebookillahan on sinne laittettuihin kuviin täydet oikeudet niin kauan kuin tili on voimassa. Eikä ole kovinkaan pitkä aika kun Facebook yksipuolisesti ilmoitti, että Facebook pitää oikeidet kuviin ikuisesti, tosin Facebook joutui tuon päätöksen perumaan, koska julkinen kohu oli liian suuri. Kuinka kauan menee, että tuollaisesta päätöksestäkään ei enää nouse kohua? Entäs jos Facebook alkaa myymään yksityisiä tietoja esimerkiksi vakuutusyhtiölle?

[pelkka]

En oikein ymmärrä mitä eroa on onko kuva googlessa vai jossakin keskustelupalstalla tai blogissa.

Ero on tässä: keskustelupalstoille ja blogeihin ne laitetaan vapaaehtoisesti ja tarkoituksella. Valkataan sopivat, sensuroidaan sopimattomat, ja ympätään.

Google käyttää kuvaa talostasi, autostasi, pihastasi, romuistasi ja henkilöistä tiluksilla lupaa kysymättä.

[Tuoski]

Mielenkiintoinen vastaus Googlelta tietosuojavaltuutetulle
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2010/ ... ?ref=sh_fb

"Tietosuojavaltuutetulle toimitetussa vastauksessaan Googlen Suomen toimipiste vetoaa siihen, että palvelu on yhdysvaltalainen."

[JukkaK]

"Tietosuojavaltuutetulle toimitetussa vastauksessaan Googlen Suomen toimipiste vetoaa siihen, että palvelu on yhdysvaltalainen."

hahaa...niinpä. Tämä on sitä etin hienoutta jonka suhteen lainsäädäntö globaalista laahaa perässä. Jossain tulevaisuudessa kuitenkin siintää "ah niin ihana lakien säätelemä ja virkamieskoneiston valvoma internet" josta saamme kiittää pääasiassa markkinamiehiä ja kaiken maailman vitipäitä joiden mielestä netissä voi nimimerkin piilossa muka sananvapauden nimissä tehdä mitä lystää. Mutta kyllä se joku roti tulee tähänkin hommaa

Mielenkiintoisempaa on vielä jutussa myöhemmin esiintynyt asia

"Tietosuojavaltuutetun näkemyksen mukaan tunnistettavia henkilöitä (tahattomastikin) sisältävä palvelu muodostaa henkilörekisterin, jolle pitäisi löytyä joku oikeutus. Tähän kysymykseen yhtiö ei tarjonnut vastausta."

Itse asiassa tuo koko maailman kattava henkilörekisteri Googlelle muodostuu jo muidenkin palveluiden kautta

[Kauppis]

ja kuinkahan monen organisaation melko kriittisiä dokumentteja luuraa google doc:issa? "helppo ja turvallinen"

juu ei

[markokoo]

"Tietosuojavaltuutetulle toimitetussa vastauksessaan Googlen Suomen toimipiste vetoaa siihen, että palvelu on yhdysvaltalainen."

Niille joita tuo asenne mättää niin tässä vaihtoehto hakuihin:
http://ecosia.org/

Lupaavat pelastaa sademetsiä. Googlen touhu alkaa menemään jo niin ylimieliseksi että itse yritän antaa tukea vaihtoehdoille.

[zzz]

Johtaako tuo Googlen peruste siihen, että voin perustaa yrityksen ja rekisteröidä sen johonkin missä ei ole kunnollista lainsäädäntöä. Tämän jälkeen voin kuvata laitonta materiaalia (pornoa, lapsipornoa) vapaasti yhtiön piikkin ja levittää sitä eikä Suomen lait koske minua.

[castor]

Kiva palvelu, mutta jokin tässä tuoksuu ?
Miksi Google ilmottaa nyt kuvaavansa joka ikisen pikkutien, polun tai poronkuseman uran metsässä
Ottaen huomioon kevyestikkin arvioiden mitä ko. operaatio on tullut maksamaan, ei puhuta pikkurahoista laitteistoineen.
Miksi nyt pitää neliveto mönkijällä kuvata kaikki ne tiet minne henkilöautolla ei päässyt

Mielestäni tätä ei voida enää markkinoida mökin matille ja maijalle enää samoin väittämin kuin katunäkumäpalvelua.
Lyön halkoja pesän täyteen, sekä väitän että tässä on aivan jotakin muuta takana

[zzz]

Googlella on joku harvinaisen hullu ideoitsija ja täysin pähkähullu johto joka suostuu ideoihin

Vai mitä mieltä ootte muista googlen ideoista.
- Scannataan KAIKKI maailman kirjat ja laitetaan ne PDF tiedostoina nettiin
- Kuvataan koko maapallo ja laitetaan sateliitti kuvat nettiin
- Kun kerran alkuun päästiin niin kuvataan samalla kuu ja mars ja laitetaan nekin kuvat nettiin.
- Käydään valokuvaamassa paikanpäällä joka ikinnen tien pätkä maailmassa ja laitetaan nekin kuvat nettiin.

[JukkaK]

Vai mitä mieltä ootte muista googlen ideoista.
- Scannataan KAIKKI maailman kirjat ja laitetaan ne PDF tiedostoina nettiin
- Kuvataan koko maapallo ja laitetaan sateliitti kuvat nettiin
- Kun kerran alkuun päästiin niin kuvataan samalla kuu ja mars ja laitetaan nekin kuvat nettiin.
- Käydään valokuvaamassa paikanpäällä joka ikinnen tien pätkä maailmassa ja laitetaan nekin kuvat nettiin.

Loistavia ideoita, ei siinä mitään. Suurin johtoa ja rahoittajia yleensä kiinnostava idean on, että miten nuo muutetaan rahaksi. Googlea täytyy kunnioittaa siitä miten se on saanut rakennettua noilla "hulluilla" ideoillaan jättibisneksen. Suomessa tuo ei onnistuisi ikinä. Mahdolliset ajatukset jostain hakukonebisneksestä olisi torpattu haihatteluna jo alkumetreillä eikä homma olisi saanut tarvittavaa alkurahoitusta.

No vedetään nyt sentään sen verran kotiinpäin että ilman suomalaislähtöisiä Linuxia ja MySQL:ää ei varmaan olisi tuo Googlenkaan bisnes mahdollista. Merkittävää MySQL:n ja Linuxin kohdallakin on, että niiden varsinainen menestys on rakennettu ulkomailla. Nyt kyllä Suomellekin kelpaa niiden maineella röyhistellä

[Kauppis]

tuon palvelun pisnesidea on, että Google voi myydä "osoitteen", eli aluetta lähenevät näkevät osoitteen ostaneen firman yhteystiedot.

Vielä suurempi hitti siitä tulee, kun ihmiset kulkevat kännykkä jatkuvassa on-line-yhteydessä siihen ja se sitten livertää esmesten jokaisen hieromapaikan, tai etnoravintolan kohdalla. Vähän, miten olet speksannut. Tai näyttää lähimmän parturi-kampaamon sijainnin.

[kokki]

Näistä saatuja tietoja yhdistelemällä ihmisten elämästä voidaan muodostaa hyvinkin täydellinen kuva. tuohon kun yhdistää vielä sen, että tänäkään päivä ei ole selvää tietoa mitä Google tuolla datalla tekee. Väittävät ettei juuri mitään muuta kuin myyvät muutaman centin arvoisia mainoksia miljardien arvosta

Mä en taas ihan ymmärrä tuota, että jos jollaki on minusta hirveesti tietoa nin mitä vaikutusta tai merkitystä sillä olisi oikeastaan mihinkään. En kyllä koe haitaksi jos vaikka hakutulokset osaisi profiloitua sen mukaan mitä weppisivuja yleensä kattelen, päinvastoin, pitäisin siitä, että ekana tulee semmoisia osumia joista luultavasti tykkään. Mutta tuo menee kyllä vähän ylitte, että jos sattuu pihalla vierasta naista halaileen niin siitä päätyy jonneki kuuklen kartalle on kyllä ikävä homma ja varsinki, kun googleen on jotenki niin mahoton olla yhteydessä, että poistakaa minut sieltä.

Silti kyllä laittelin hostsiin nuo googleanalytiksit redirektoinnit kun tuntuu, että nuo kerääjät tahmaa joskus niin pahasti, että meinaa mennä hermo.