Nuohooja ei ilmoittanut piipun tukoksesta

[Kurvaaja]

Minulla kävi viime keskiviikona nuohooja nuohoomassa piiput talosta jonka ostin 29.10.2010. Nuohooja tuli myöhässä ja olin paikalla 10min ja kerroin mitä tiesin... Tarkoituksena oli nuohota kellarin kiuas, hella ja hellan uuni. Hellan uuni ei vetänyt ollenkaan, joten pyysin nuohoojaa tutkimaan tilanteen. Jouduin lähtemään töihin, joten nuohooja jäi yksin tekemään töitä.

Illalla palasin ja huomasin että paikat oli siistimmässä kunnossa kuin lähtiessä ja mitään viestiä tms ei ollut missää. Oletin tietysti että homma oli hoidettu kaikkien 3 tulipesän osalta. Yritin tehdä tulia uuniin, mutta vetoa ei syntynyt vaikka poltin sanomalehtiä nokiluukussa ja ammuin toholla tulta sekä nokiluukkuun että pesään. Ihmettelin kovasti että missä mättää kun ei vedä kun on tänään nuohottu.

Rupesin tutkimaan asiaa piipun päästä 50g painolla ja narulla ja totesin että piipussa on jotain pehmeää ts. mitään ääntä ei syntynyt, jonka olisi piipunnokaan kuullut. Tovin mietityäni hain poravasaran ja piikkasin piipun auki pellin päältä. Piipusta löytyikin yllätyksiä. Ensin siellä oli kaksi noin 1cm paksua laasti kantta (ilmeisesti tiputettu piipusta löysänä). Sen jälkeen oli todella tiukaan juntattua lasivillaa noin 30-40cm. Raavin ranteeni ruvelle sitä avatessani. Lopulta tiputin piipusta noin 6kg painavan metallimällin, joka tiputti loput villat pellin päälle. Lisäksi puupusta löytyi noin 1kg metalli punnus(oliko edellisen epäonnistuneen avaajan jäljiltä vai villat piippuun laittaneen jäljiltä?).

Sama rakenne löytyi myös muuratun pystyuunin piipusta(ollut sähkökäytöllä).

Nyt kysymys onkin lähinnä siitä toimiko nuohooja oikein kun ei ilmoittanut minulle että ei saanut piippua nuohottua?`Se että asia valkenee viikon kahdenpäästä tulevalla laskulla ei paljon lämmitä, jos torppa on palanut kivijalkaan ennen sitä (onneksi postilaatikko on sen verran kaukana että se säästyisi tuholta).

[Kisuli]

Ilman muuta olisi pitänyt sinua informoida asiasta.

Meilläpäin nuohoojalta saa seikkaperäisesti täytetyn lomakkeen, jossa ongelmakohdat kirjattuna. Esim. kiuas vaihdettava, padan hormi tukossa - piikattava auki, jne.

[DonJenzus]

Suosittelen lämpimästi ilmoittamaan havainnoistasi paikalliselle paloviranomaiselle.
Luulisi palopäällikköä kiinnostavan kovasti tuollainen toiminta. Se että nuohooja ei hoida hommiansa kunnolla on "sama" kun palotarkastaja ei hoitaisi hommiansa kunnolla...

[jarkkis]

Hyvinpä sait ongelman itse ratkaistua ,kyllä ois nuohoojan pitänyt informaatiota jättää,ettei saanut vikaa selville.Mitähän järkeä tuon leivinuunin hormin tukkeamisessa on ollut,liesileivinuunistahan tuossa ymmärtääkseni oli kyse?Pystyuunissa johon on sähkövastukset laitettu,tuommoset tukesätökset on tavallisia.

[Kurvaaja]

Laitoin tänään tulet molempiin tukossa olleisiin uuneihin ja hyvin vetää...

Laitoin päivällä viestiä kyseisen nuohouksen suorittaneeseen firmaan ja toimari vastasi ja pahoitteli tilannetta (lähinnä sen takia kun asiakaspalvelu ei tyydyttänyt minua) ja lisäsi että keskustelee nuohoojan kanssa asiasta ja palaa asiaan huomenna.

Pyysin myös nuohoojan takaisin nuohoamaan nuo molemmat tukossa olleet uunit....

Kiinteistönvälittäjä kehoitti kaupanteon jälkeen kutsumaan palotarkastajan tarkistamaan tulisijat, ei kuulemma maksa mitään ja tulevat jopa mielellään käymään. Taidan pyytää käymään ja mainitsen silloin tuon asian. Turha tässävaiheessa on nuohousfimaa liikaa kiusata, jos he vaikka tulisivat tekemään tuon uusinta nouhouksen ilman maksua, se olisi pienintä mitä firmalta tässä vaiheessa asian selvityksen lisäksi haluan.

[vesahy]

Kun minä tulin tähän taloon pehtooriksi, niin sen kahdessa pönttöuunissa oli sähkövastukset. Toisesta ne poistettiin heti enimmäisenä kesänä ja muurari paitsi tukki sähkökaapelin reiät niin myös katsasti uunin muutenkin, poisti villat piipusta ja korjaili tulipesän seiniä. Veto oli alusta pitäen tosi hyvä, tuntui siltä, että pienemmät puut eivät tahdo pesässä pysyä kun humina vaan kävi. Sitten, jo monta vuotta sitten peltiseppä teki piipun päähän uuden hatun ja samoihin aikoihin myös hormit nuohottiin. Sen jälkeen veto oli lähes kokonaan hävinnyt ja vaikka se on jonkin verran ajan myötä parantunut, niin ei se kuitenkaan entisellään vieläkään ole. Tällä hetkellä uunista lämpenee vain toinen poski, toinen on siis tukossa. Olen pyytänyt sutaria rassaamaan ja imuroimaan kaikki kolkat ja nurkat ja kyllähän hän jotain on yrittänytkin, mutta vaikka hän uunin kylkeen kädellään taputteleekin ja kehuu, että "tää on tosi hyvä peli", niin en ole tyytyväinen. Jotain sinne kanaviin sellaista on joutunut, joka savukaasujen reitin tukkii. Ei siellä kuitenkaan ampiaispesää tai telkän kotia ole.

Muistan kuulleeni, että jokin firma tekee videokuvauksia uunin sisäpuolelta. Onko joku kokeillut tällaista? Vaihtoehtona on myös uunin uudelleen muuraus, onhan se jo yli sata vuotta pitänyt tätä kämppää lämpöisenä. Itse sitä en kuitenkaan edes haaveile tekeväni.

[markokoo]

Sitten, jo monta vuotta sitten peltiseppä teki piipun päähän uuden hatun ja samoihin aikoihin myös hormit nuohottiin. Sen jälkeen veto oli lähes kokonaan hävinnyt ja vaikka se on jonkin verran ajan myötä parantunut, niin ei se kuitenkaan entisellään vieläkään ole. Tällä hetkellä uunista lämpenee vain toinen poski, toinen on siis tukossa. Olen pyytänyt sutaria rassaamaan ja imuroimaan kaikki kolkat ja nurkat ja kyllähän hän jotain on yrittänytkin, mutta vaikka hän uunin kylkeen kädellään taputteleekin ja kehuu, että "tää on tosi hyvä peli", niin en ole tyytyväinen. Jotain sinne kanaviin sellaista on joutunut, joka savukaasujen reitin tukkii.

Ettei olisi piipunhattu osasyyllisenä? Tuliko lähemmäksi kuin vanha tai muuten erimallinen? Usein vanhat uunit lämpeävät toisen kanavan puolelta huonommin ja jos veto vaikka tuon piipunhatun ansiosta on heikko voi olla ettei toisenpuolen kierto pelaa lainkaan.

[vesahy]

Ettei olisi piipunhattu osasyyllisenä? Tuliko lähemmäksi kuin vanha tai muuten erimallinen?

Siinä ei ollut hattua aikaisemmin ollenkaan ja kun sellainen siihen asennettiin, niin rakoa jäi todella kunnolla.

[DonJenzus]

Laitoin päivällä viestiä kyseisen nuohouksen suorittaneeseen firmaan ja toimari vastasi ja pahoitteli tilannetta (lähinnä sen takia kun asiakaspalvelu ei tyydyttänyt minua) ja lisäsi että keskustelee nuohoojan kanssa asiasta ja palaa asiaan huomenna.

Pyysin myös nuohoojan takaisin nuohoamaan nuo molemmat tukossa olleet uunit....

Sen verran vielä. Kannattaa toki keskustella nuohousfirman kanssa tuosta toiminnasta. Jos heillä on olemassa TOSI hyvä syy minkä takia ovat toimineet tuolla tavalla kun ovat niin sitten EHKÄ jättäisin ilmoittamatta eteenpäin.
Mutta silloinkin siis ehkä. Mistä sitä koskaan tietää vaikka joku sutari haluaakin vaan helppoa rahaa tekemättömällä työllään?

Jos tuo heidän toimintatapa on enemmän sääntö kun poikkeus, niin hitostako sitä koskaan tietää vaikka joku kaunis päivä jossain sattuisikin heidän toiminnan takia jotain todella ikävää...

[Rajamäkeläenen]

Ei toiminut nuohooja oikein !! Tekisin asiasta palautteen palotarkastajalle, koska nuohous on pakollinen ja nuohouksen saa toimittaa vain siihen toimiluvan saaneet yritykset. Tuota vois verrata katsastumieheen joka laski jarruttoman auton liikenteeseen ilmoittamatta siitä omistajalle. Meilläkin kävi nuohooja joku viikko sitten ja ei ainakaan asiakaspalvelu ollut hallinnassa, melko tökeröä käytöstä...lienekkö olluna sammoomuata?

[jarkkis]

Vesahy: Uuniin voi tulla ajanmyötä vikoja,jotka haittaa vetoa,vaikkapa tuliputken yläpäästä tiili kallistuu tai putoaa poskikanavaan tms.Sitten kun veto menee huonoksi,uuni nokeentuu ja tukkeentuu entistä helpommin.Omatoimisesti voi tsekata tuon pesästä nousevan tuliputken kunnon peilillä ja lampulla tai ottamalla kuvan pesästä yläspäin digikameralla.Ehkä nokiluukustakin vois päästä samanlailla ottamaan kuvan poskikanavista,pitää vaan varoa,ettei pilaa kameraa.Jos nokiluukussa paperia poltettaessa on hyvä veto,mutta uunissa ei,on syytä epäillä vikaa uunissa.Vanhassa yläliittymäuunissa voi olla tyyppivikana toispuoleinen lämpiäminen kiertosysteemistä johtuen.

[vesahy]

Olen nyt kuikuillut uunin sisälmyksiin mahdollisuuksien mukaan ja se mikä on näkyvissä, taitaa olla aika haperoa. Ja kun uunilla on lämmitetty jo toistakymmentä vuotta Suomen Suuriruhtinaskunnankin aikana, niin eihän se mikään isompi ihme ole. Nyt on tullut aika kutsua takkamuurari paikalle, mutta mistä uudet sisuskalut pitäisi tehdä? Tulenkestävistä tiilistä ja rakoon mitä?

[jarkkis]

Tulitiilistä ja tulilaastista pesä ja siitä ylös nouseva tuliputki,peltiä vasten tuleva kuorimuuraus punasesta tiilestä savilaastilla.Mutta kannattaa pyytää muurari kattomaan uunia ennen purkamista,mille tilanne näyttää.Esim.yläliittymäuunissa,(jollaiseksi tuon olettaisin,kun on noin vanha)pitää varmistaa,että hormi ja piippu kestää ylhäällä vaikka uuni alta puretaankin.Vanhoista uunirakenteista perillä oleva muurari vois myös selvittää huonon vedon syyn.

[vesahy]

Uuni on kyllä yläliittymällä ja rakoa kattoon ei ole kuin 12 senttiä ja sitä pitää saada lisää, kuulemma 25 senttiä vaaditaan. Uunin ylin rengas on 22-senttinen ja kun se jätetään pois, niin väliä jää reilustikin. Uuni on nurkassa, toisella puolella on metrin verran muurattua paloseinää, toisella puolella puolitoista ja varsinainen piippu on seinän takana toisen huoneen puolella. Uskoisin sen kestävän.

[jarkkis]

Useimmiten yläliittymäuunissa pellit on tuon ylimmän renkaan kohdalla uunin sisässä,sen päällehän tulee yleensä vielä ns.kruunuosa.Uudelleen muuratessa voi pellin laittaa uunin päältä lähtevään hormin osaan,siis ei välttämättä uunin sisään.Tämmöistä järjestelyä joku voi tietysti pitää tyylirikkona.