Tuossa kesän mittaan kun on tullut haettua muutama kilometri sahatavaraa niin puukeskukselta kuin pienemmiltä sahureilta niin huomasin miten joku voi myydä mitallistettua ns,hyvää puuta hyvänä vaikka kyseinen puu on ..mitä on levytyksessä varsinkin huomaa ruuveja ruuvatessa kun puu oli eri sahureilta niin toinen koolinki jaksaa sen levyn sinne seinään vetää ruuvatessa ja taas toinen koolaus puu on kuin naulaa pyörittelis koneella kyse on siis mitä hemmetin höttöä myydään nykyään ns,hyvänä tavarana onneksi huomasin..tai siis tajusin tuon ennenkuin ku aloitin nuo ns,kriittisimmät levytykset kosteissa tiloissa..heiluttaa nyrkkiä!!!
Eikös se höttöpuu ole just tätä tehometsätalouden tuotetta, eli nopeasti kasvanutta, hyvin lannoitettua nyky puuta jolla elinkaari on melko lyhyt, kun taas tiheäsyinenpuu on tietäääkseni ns.luonnonpuuta? Saha ja höylätyn laatu taas on minua ihmetyttänyt jo pitkään, kun ei tunnu olevan kummoista eroa. Kyllä höylätty sileää on mutta mutta yhtä kieroa kuin savolainen huumori. Höylääkö ne märkänä niitä vai mitenkä tämä onnistuu? Tuntuu että sahattunakin saa siistimpää ja suorempaa kuin tuo "höylätty". Tämmöistä saa ainakin Kuopion yhdestä rautakaupasta.
Ei se höyläys sitä puuta oikeestaan oikase vaan tekee siitä tasapaksua ja tasalevyistä. Nää puut o nykyää kuivattu pikasesti keinokuivauksella eikä tapulissa hitaasti kuten ennenvanhaan, aika o rahaa nääs. Jos höylätää vähä kosteena ja varastoiraan hyllyssä jossa kuivuu lisää ni potkuriaihioita tulee. Kyll se puu ennenki o ollu suurisyistä riippuen kasvupaikasta, o vaa valittu sopivat puut käyttökohteen mukaan.
Kuivaamalla puun helpoimmin pilaa. Luonnostaan se kiertyy kasvaessaan, maltillinen keinokuivaus niin hyvä tulee. Useampi vuosi tuli höylää syötettyä ja siinä näki kaikenlaista...parhaimmillaan tehtiin lisää kokoa kappaleeseen vaikka otettiin lastua pois.
Kyllä on tullu ostettua mitallistettua 48*48 puutavaraa jonka mitta oli pahimmillaan 46*32mm, ja kaiken lisäksi about banaania vastaavaa muotoa, no pakko oli ostaa kun 20m jäi materiaali vajaaksi ja kiirus oli. Tänään tuli ilmi sellainen ilmiö että "laattaverkotkin" on vähemmän mittatarkkoja. 3*4:n laatan settejä heiteltiin lattiaan ja saumojen mitta vaihteli paikotellen 2-3mm välillä ja kyseessä ei ole mikään ale laatta, neliöhinta karvan alle 30e. Hiukan on vaikeempi huolehtia ettei saumat porrasta.
Puu on luonnon materiaali. Ne ei kasva metsässä tasalaatuisesti. Miksi ne sahan tai höylän jäljiltä semmoseksi muuttuisi? Eikä tarvikaan kun puun laatu valitaan käyttökohteen mukaan. Jos runkovärkin pitää olla suoraa,tasalaatuista,oksatonta,tiukkasyistä ja puusepänkuivaa niin sitäkin saa mutta pitää ymmärtää mitä se maksaa Jonkun ne kalikat pitää kasasta blokata.
Just näistä syistä komposiittilankkua kehiteltiin ja tuotiin myyntiin mutta ei taida sekään olla kovin suosittua.....
Toi laattaverkko homma on kyllä hanurista. Jos meinaa tehä justiinsa, niin verkot on purettava. Ite kyllä tyydyin laittaan verkon jaolla hiukan valkaten ja väkisin tiivistäen. Lopputusloksesta ei huomaa jos ei tiedä.
Kun Savolainen puhuu siirtyy vastuu kuulijalle. Koskee tässä tapauksessa myös Hämäläistä.
levytyksessä varsinkin huomaa ruuveja ruuvatessa kun puu oli eri sahureilta niin toinen koolinki jaksaa sen levyn sinne seinään vetää ruuvatessa ja taas toinen koolaus puu on kuin naulaa pyörittelis koneella 
kyse on siis mitä hemmetin höttöä myydään nykyään ns,hyvänä tavarana 
onneksi huomasin..tai siis tajusin tuon ennenkuin ku aloitin nuo ns,kriittisimmät levytykset kosteissa tiloissa..heiluttaa nyrkkiä!!!
