lämminvesivaraajan valinta ja sähkönkulutus
Re: lämminvesivaraajan valinta ja sähkönkulutus
Tuli sitten tilattua tuollainen Oson varaaja. Hinta oli rakentaja.fi:n kautta 621€ (Oso super SX 300-3) ja siihen 10 toimituskulua päälle. Varaajan säiliölle on 10 vuoden takuu mikä vaikutti päätökseen kanssa. Se, onko kahden vastuksen systeemistä hyötyä energian säästön kannalta selvinnee ajan myötä. Ehkäpä avaudun käyttökokemuksista aikanaan kunhan niitä on kertynyt.
Re: lämminvesivaraajan valinta ja sähkönkulutus
Investoin itsekin osoon,mallina super s rtv-e 300l. Tästä löytyy rosterikierukka ylimääräiselle lämmönlähteelle,tarkoituksena on väsätä aurinko+savukierukka.
Hintaa varaajalle tuli 990e kotiinkuljetettuna,rakentaja.fi tilasin myös.
Varaaja nököttää edelleen kellarissa ja vartoo isännän inspiraatiota
Hintaa varaajalle tuli 990e kotiinkuljetettuna,rakentaja.fi tilasin myös.
Varaaja nököttää edelleen kellarissa ja vartoo isännän inspiraatiota
Re: lämminvesivaraajan valinta ja sähkönkulutus
Tossa mallissa jonka tilasin on varaukset sille että voi myöhemmin laittaa vaikka aurinkokeräimen tms. kiinni. Eli jos sellaisesta innostuu niin ei tarvii varaajaa vaihtaa. Ei ehkä ajankohtaista itselle mutta eipä tuosta optiosta haittaakaan ole.
Re: lämminvesivaraajan valinta ja sähkönkulutus
Vaikkei aurinkovekottimiin sekoisikaan niin kyllä tuo alakierukkaoptio, jos suht' samaan rahaan saa, on ihan fiksu veto. Voi olla vaikka joskus tosi tarpeen. Siihen kun voi kuitenkin liittää muitakin lisälämmönlähteitä kuin aurinkokeräimet.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...


