Kyllähän se on hullun hommaa sekoittaa puhdasta juomavettä *askaan ja se sekoitus on sitten ongelmajätettä
Käymäläseura Huussi ry:n sivuilla on mielenkiintoista asiaa, myös käyttäjien kokemuksia.
Mielenkiinnolla kuulisin minäkin rmt-läisten kokemuksia juurikin tuosta taloon sisälle sijoitetusta kuivakäymälästä. Itse kallistuisin naturumin kannalle, näyttää aika helpolta hoitaa.
Vesivessoista mulla on yli 50 vuoden kokemus, joten ne kommentit ei kiinnosta
tallukka
Älä tee tänään sitä, minkä huomennakin voit jättää tekemättä.
Täällä on keskusteltu veden säästämisestä vessa-asian yhteydessä. Muistelen kuulleeni jo parisenkymmentä vuotta sitten, että sellaisissa maissa, joissa juomavesi on kortilla, vessavetenä käytetään sellaista vettä, jolla on jo tiskattu astioita, pesty käsiä tai käyty suihkussa. Onhan se periaatteessa ihan hullua huuhtoa *askaa viemäriin juomakelpoisella vedellä. Miten sitten mahtaa vaahdota vaikkapa käytetty tiskivesi vessanhuuhtelun yhteydessä, ja kuinka paljon useammin pytyn joutuu pesemään, on toinen juttu.
tallukka kirjoitti:Kyllähän se on hullun hommaa sekoittaa puhdasta juomavettä *askaan ja se sekoitus on sitten ongelmajätettä
Käymäläseura Huussi ry:n sivuilla on mielenkiintoista asiaa, myös käyttäjien kokemuksia.
Mielenkiinnolla kuulisin minäkin rmt-läisten kokemuksia juurikin tuosta taloon sisälle sijoitetusta kuivakäymälästä. Itse kallistuisin naturumin kannalle, näyttää aika helpolta hoitaa.
Vesivessoista mulla on yli 50 vuoden kokemus, joten ne kommentit ei kiinnosta
tallukka
Meillä on viime kesästä saakka ollut tuo naturum käytössä sisällä, onhan se alkuun hieman opettelua ollut kuivikkeen sopiva kosteuden pitäminen ja sitten hieman huoltoa jos paakkuuntuu ym.
Tyhjennetty on noin 2 viikon välein, hieman käytöstä riippuu tuo tyhjennys väli. Varsinaisia hajuhaittoja ei ole ollut paitsi pariin kertaan kun on tyhjennys väli venähtänyt ja pytty täynnä sitä
ittiään. Nyt kun alkaa olemaan sinut tuon pytyn kanssa niin ei se loppujen lopuksi ole kova vaiva silloin tällöin haralla pitää kompostimassa liikkeellä ja tyhjentää silloin tällöin. Pesu onnistuu pideellä.
Kelien nyt lämmettyä ilmestyi pieniä kärpäsiä(lantasääski), nekin hävisi kun tyhjensi pytyn kunnolla ja lisäsi kosteaa kuiviketta johon laitettu puutarhan ötökkä myrkkyä.
Mutta, kaiken kaikkiaan ihan tyytyväinen.
tuuma kirjoitti:Jotta ei lämpöpumpuista eroon päästäisi tässä(kään) ketjussa niin on joku malli, joka jäädyttää tavaran lämpöpumpputekniikalla, joten tavallaan jätöksistä saa myös lämpöenergian talteen ja se jos mikä on ekoloogista
Taisi olla ihan suomalainen tuote. Zaffodi kai tuota pakastavalla tarkoittikin?
Muuten aivan loistava idea, mutta jätökset pitää kuitenkin käsipelillä kuljettaa pois: pitää olla henkilö, joka "tykkää" kakan kiikuttamisesta ja paikka, jonne se viedään.
Tuo kakkakrematoorio tuottaa sekin tuhkaa, joka pitää viedä pois, mutta sen jopa asennevammainen meikäläinen suostuu tekemään: tuhkaa tulee viikossa noin kahvikupillinen ja sen voi heittää pihanurmelle sellaisenaan. Se muovipussijuttu on vähän miinusta, mutta pakko sellainen kai on olla, jos vettä ei käytetä huuhteluun lainkaan.
Tuossa mun mökkipöntössä huuhtelu on aika tehokas, koska vesi tulee pönttöön pumpun paineistamana. Samaa ideaa voisi käyttää myös tavallisissa pöntöissä, pitäisi olla tavallaan paisari eli ilmajousi siellä pöntössä joka siirtäisi verkoston painetta huuteluveden paineeksi: vesi tulisi vauhdilla pönttöön ja sitä tarvittaisiin vähemmän. Liioitella ei saa, täysi vesijohtoverkon kymmenen baaria takana ja viiden litran säiliö kertalaakilla tyhjäksi, niin taatusti ovat kikkarat seinillä!
tuuma kirjoitti:Jotta ei lämpöpumpuista eroon päästäisi tässä(kään) ketjussa niin on joku malli, joka jäädyttää tavaran lämpöpumpputekniikalla, joten tavallaan jätöksistä saa myös lämpöenergian talteen ja se jos mikä on ekoloogista
Taisi olla ihan suomalainen tuote. Zaffodi kai tuota pakastavalla tarkoittikin?
Just tuo, hinta on hirvittävä 1390,-e. Mielessä kävi että hakee jostain pienen arkkupakastimen ja sahaa kanteen reiän... Tuon hyvä puoli on se, että siellä sisällä olevaan ämpäriin laitetaan joku bioskapussi ja sillä sitten viedään jäätynyt klöntti pihalle vaikka puuceen säiliöön. Menee samalla isot ja pienet asiat, ei tarvitse mitään virtsan keruupurkkeja tai tuuletusta. Tuota kun oikeesti mietin niin se on oikeastaan ihan fiksu laitos tuollaiseen satunnaiseen käyttöön.
tuuma kirjoitti:Jotta ei lämpöpumpuista eroon päästäisi tässä(kään) ketjussa niin on joku malli, joka jäädyttää tavaran lämpöpumpputekniikalla, joten tavallaan jätöksistä saa myös lämpöenergian talteen ja se jos mikä on ekoloogista
Taisi olla ihan suomalainen tuote. Zaffodi kai tuota pakastavalla tarkoittikin?
Just tuo, hinta on hirvittävä 1390,-e. Mielessä kävi että hakee jostain pienen arkkupakastimen ja sahaa kanteen reiän... Tuon hyvä puoli on se, että siellä sisällä olevaan ämpäriin laitetaan joku bioskapussi ja sillä sitten viedään jäätynyt klöntti pihalle vaikka puuceen säiliöön. Menee samalla isot ja pienet asiat, ei tarvitse mitään virtsan keruupurkkeja tai tuuletusta. Tuota kun oikeesti mietin niin se on oikeastaan ihan fiksu laitos tuollaiseen satunnaiseen käyttöön.
Jos vertaa tyhjästä liittymiseen johonkin kunnalliseen juttuun tai kunnan viemärin tavoittamattomissa ollessa kaikenmaailman saostus systeemeihin niin hinta voi olla hyvinkin edullinen. Normipönttöön verrattuna toki hurjan kallis ja toimii kaiketi melko heikosti sähkökatkon aikaan... Tosiaan, johonkinhan se jääpalakin on sitten kiikutettava sulamaan
Unohtui mainita että täällä toistaiseksi ainoana pönttönä ihan tavallinen vesivessa mutta varustettuna masenaattorilla, joka silppuaa ja tekee pirtelöä kaikesta mitä sinne laittaa. 32mm putkella siirtyy sitten isompaan rööriin. Tuo poistuu kyllä käytöstä kunhan ehtii... Hyvin tehokas silppuri noissa on! Miinuksena melko kova ääni että varsinkin vieraat säikähtävät jos ei ehdi varoittaa
Juu ei sitä sotien jälkeen vesivessoja maalla ollu,tähänkin taloon tuli joskus -80 luvulla sisävessa ja kaverilla on VIELÄKIN ulkohuussi vaikka kaupungin laitamilla asuu,on nääs rahasta sekin kiinni.
Tuo puhtaan veden vetäminen wc.ssä on kyllä tuhlausta mutta miten sitten järjestää esim.kerostaloon luonnonvettä wc pyttyyn?
Maksaa se kahden vesijohdonkin teko ym kuiva ja kemian wc.t,tässä kun omatkaivot on niin talvella ehkä pitää katella paljonko vettä haaskaa,no yksin kun on ei paljoo kulu mutta viime syksy ja kesäkin oli kuiva nyt jo ollaan voitonpuolella kun jokikin tulvii.
Meillä toisessa vessassa tavallinen vesipönttö, toisessa Naturum. Vesivessaa käytetään lähinnä vain, jos Naturum sattuu olemaan varattu.
Muuten yhdyn täysin Villakallion kommentteihin. Eli täysin toimiva, mutta vaatii pientä "harrastuneisuutta".
Täällä on keskusteltu veden säästämisestä vessa-asian yhteydessä
korjatkaa, jos olen tässä asiassa väärässä;
minulla on sellainen käsitys, että tämmöinen normaaali suomalainen jäteviemäriverkosto vaatii sopivan eli riittävän määrän vettä toimiakseen. Että ne kikkareet lopulta kulkeutuisivat perille puhdistamoon.
Jos ihmiset hyvää hyvyyttään ja maailmanpelastamisen vuoksi innokaasti alkavat säästää vettä niin käy niin, että paikallinen vesilaitos joutuu tuuppaamaan lisävettä viemäreihin.
??? olikohan se näin?
Täällä on keskusteltu veden säästämisestä vessa-asian yhteydessä
korjatkaa, jos olen tässä asiassa väärässä;
minulla on sellainen käsitys, että tämmöinen normaaali suomalainen jäteviemäriverkosto vaatii sopivan eli riittävän määrän vettä toimiakseen. Että ne kikkareet lopulta kulkeutuisivat perille puhdistamoon.
Jos ihmiset hyvää hyvyyttään ja maailmanpelastamisen vuoksi innokaasti alkavat säästää vettä niin käy niin, että paikallinen vesilaitos joutuu tuuppaamaan lisävettä viemäreihin.
??? olikohan se näin?
Samaa muistelen joskus kuulleeni. Kuivavessa on parhaimmillaan viemäriverkoston ulottumattomissa, toisaalta jos ympäristövaikutuksia ajattelee ratkaisee verkostojen ulkopuolella asuvan ympäristökuormituksen aivan muut syyt. Ellei ole mahdollisuutta tehdä esimerkiksi töitä kotitilalla tai elää koroillaan, työmatka-autoilun hiilijalanjäljen rinnalla kuivavessan ja vesivessan ero on marginaalinen.
Vuosikymmeniä vanha lähtökohtaisesti huono systeemi on usein vahvoilla, koska sitä on kehitetty parhaimpaansa ja koska se yksinkertaisesti on jo olemassa. Viemäriverkoston takia Viikin ekokylään ei ollut järkevää kehitellä mitään erityistä käsittelysysteemiä, koska oltiin aivan tehokkaan vedenpuhdistamon vierellä. Pääkaupunkiseudun joukkoliikennettä varten ei kannata rakentaa pikaraitioteitä, koska kalliilla rahalla tehty metro on jo olemassa. Pikkukaupunkeihin ei kannata rakentaa kunnon joukkoliikennettä, koska melkein kaikilla on autot. Puhtaalta pöydältä lähdettäessä valinnat voisivat olla ympäristösyistä erilaisia, mutta teoriassa huono voi olla käytännössä kuitenkin paras.
ja pytty täynnä sitä
